Legislator Case Law & Legislation
C30533821 / C-5338-21 ECLI:LV:RVPT:2021:1029.C30533821.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for unpaid loan, interest, fees, and costs under simplified procedure.

Case Number C30533821 / C-5338-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery under simplified procedure. The plaintiff sought repayment of an unpaid loan, interest, commissions, penalties, and litigation costs based on a 2013 loan agreement and relevant consumer protection laws. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total sum including accrued interest and court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta un Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmās daļas; Under simplified procedure, a court may adjudicate a claim without the defendant's participation if they fail to submit written explanations within the statutory deadline.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment consumer protection loan agreement litigation costs interest accrual

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums
Patērētāju tiesību aizsardzības likums
Civillikums
Parādu ārpustiesas atgūšanas likums
Ministru kabineta noteikumi Nr. 63

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-5338-21/42

ECLI:LV:RVPT:2021:1029.C30533821.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2021. gada 29. oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese Baiba Ozoliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 14. maijā prasītāja SIA “LLS” cēlusi vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. A/, kurā,

pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. panta 2.3 un 2.6 daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 63 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756. pantu,

1759. panta 1. punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945. pantu un 1946. panta pirmo daļu, lūgts piedzīt no atbildētāja prasītājas labā

neatmaksāto aizdevumu 35,57 EUR, kas izriet no 2013. gada 26. janvāra Aizdevuma līguma Nr. 250075695, likumiskos procentus no 2013. gada

8. marta līdz 2021. gada 13. maijam 17,46 EUR, komisijas maksu 5,18 EUR, līgumsodu no 2013. gada 25. februāra līdz 2013. gada 7. martam

3,56 EUR, izdevumus par paziņojumu par parādu sagatavošanu un nosūtīšanu 7 EUR, valsts nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

5,47 EUR; paredzēt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – 6 % gadā no parāda summas.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2021. gada 18. maijā uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts paziņojums,

kurā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām, kopā ar prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu.

Termiņš paskaidrojumu iesniegšanai noteikts līdz 2021. gada 18. jūnijam.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots

2021. gada 14. jūlijā, nosūtot informatīvu vēstuli uz prasītājas elektronisko adresi un atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties uz Civillikuma

1402., 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1800., 1801., 1805., 1828., 1838.,

1934., 1943. un 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, ir apmierināma pilnā apmērā, piedzenot

no atbildētāja prasītājas labā no 2013. gada 26. janvāra Aizdevuma līguma Nr. 250075695, kas noslēgts starp /Nosaukums B/ un atbildētāju,

neatmaksāto aizdevumu 35,57 EUR, likumiskos procentus no 2013. gada 8. marta līdz 2021. gada 13. maijam 17,46 EUR, komisijas maksu 5,18 EUR,

līgumsodu no 2013. gada 25. februāra līdz 2013. gada 7. martam 3,56 EUR, izdevumus par paziņojumu par parādu sagatavošanu un nosūtīšanu 7 EUR,

kopā 68,77 EUR.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus, kas saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu ir seši procenti no simta gadā, no neatmaksātās aizdevuma summas, ievērojot,

ka procentu pieaugums apstājas sasniedzot kapitāla lielumu.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta

pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 75,47 EUR, tas ir, valsts nodeva 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

5,47 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ SIA “/Nosaukums A/” labā saskaņā ar 2013. gada 26. janvāra Aizdevuma līgumu Nr. 250075695 neatmaksāto aizdevumu

35,57 EUR, likumiskos procentus no 2013. gada 8. marta līdz 2021. gada 13. maijam 17,46 EUR, komisijas maksu 5,18 EUR, līgumsodu no

2013. gada 25. februāra līdz 2013. gada 7. martam 3,56 EUR, izdevumus par paziņojumu par parādu sagatavošanu un nosūtīšanu 7 EUR un tiesas

izdevumus 75,47 EUR, kopā 144,24 EUR.

Noteikt SIA “/Nosaukums A/” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā

gadā no nesamaksātā aizdevuma, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas sasniedzot kapitāla lielumu.

Samaksa veicama SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kontā Nr. /Konta numurs/, AS “Swedbank”.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 29. oktobrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstiski 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 26. novembrī.

Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā, LV-1050.

Tiesnese Baiba Ozoliņa