Court orders father to pay child support based on Civil Code provisions and minimum wage percentages.

Lietas Nr. C31188416

Lietas arhīva Nr. C-1884-16/8

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2016.gada 3.jūnijā

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa:

tiesnese E. Stelte-Auziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

[1] 2016.gada 18.februārī /pers. A/ (turpmāk – prasītāja) iesniegusi Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/

(turpmāk – atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37

„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus dēlam /pers. C/ uzturam 92,50

euro apmērā ik mēnesi, bet ne mazāk kā 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai, un ne

mazāk kā 30% apmērā no valstī Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas no bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz bērna pilngadībai.

Prasības pieteikumā norādīts, ka pušu dēls /pers. C/ dzīvo pie prasītājas, atbildētājs uzturlīdzekļus dēlam uzturēšanai nemaksā.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesā nav iesniedzis.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida procesā, jo puses likumā noteiktajā

kārtībā par procesu ir informētas, tostarp, atbildētāju informējot ar publikāciju oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis”, ka sprieduma norakstu varēs saņemt

tiesas kancelejā 2016.gada 3.jūnijā.

M o t ī v u d a ļ a

[4] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Atbilstoši ierakstam /pers. C/ dzimšanas apliecībā Nr. /apliecības numurs/, viņa vecāki ir /pers. A/ un /pers. B/, par to lietā strīda nav.

[6] Civillikuma 177.panta ceturtajā daļā noteikts, ka bērna uzturēšana ietver sevī ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna

kopšanu, izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšanu, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot

viņu sabiedriski derīgam darbam). Saskaņā ar minēto tiesa uzskata, ka tikai bērna vecākiem var būt zināms, cik daudz jātērē bērna uzturēšanai, jo tas ir

atkarīgs no konkrētā bērna individualitātes, spējām, interesēm, veselības stāvokļa, garīgās un fiziskās attīstības un citiem apstākļiem.

Civillikuma 179.pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti

līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir

šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

[7] 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumos Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” noteikts, ka katram vecākam

neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam minimālo uzturlīdzekļu apmēru. Katra vecāka

pienākums ir nodrošināt uzturlīdzekļus katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas, bet katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar 2015.gada 24.novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika

ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu”, no 2016.gada 1.janvāra ir noteikta minimālā mēneša darba alga 370,00 euro, tādējādi, minimālais

uzturlīdzekļu apmērs bērnam līdz 7 gadu vecumam ir 92,50 euro, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas sastāda 111,00 euro. Palielinoties vai samazinoties

valstī noteiktajai minimālai mēneša darba algai, piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs palielināms vai samazināms proporcionāli minimālās mēneša darba algas

apmēram.

[8] Ņemot vērā Civillikuma 179.pantā nostiprināto absolūto vecāka pienākumu uzturēt bērnu, nevar būt strīda par to, ka atbildētāja pienākums ir maksāt

prasītājai uzturlīdzekļus bērna uzturam.

[9] Tā kā prasītāja vēlas, lai no atbildētāja tiktu piedzīti uzturlīdzekļi valstī noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā, tad tiesai nav nepieciešams izvērtēt

atbildētāja mantas stāvokli, jo tas nevar ietekmēt spriedumu. Atbildētājs nav izmantojis savas likumā paredzētās civilprocesuālās tiesības – prasības

pieteikumā norādītos faktus nav apstrīdējis ceļot pretprasību vai iesniedzot pierādījumus. Atbildētājs nav arī iesniedzis pierādījumus, ka objektīvu apstākļu dēļ

nespēj strādāt un gūt ienākumus, līdz ar to uzturēt bērnu.

[10] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi bērna /pers. C/ uzturam sākot no prasības celšanas

dienas – 2016.gada 18.februāra, ik mēnesi 92,50 euro apmērā līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai, t.i. 2016.gada 3.decembrim, bet no 7 gadu vecuma

sasniegšanas, t.i. 2016.gada 4.decembra, ik mēnesi 111,00 euro apmērā, bet ne mazāk kā 30% apmērā no valstī Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas līdz bērna pilngadībai.

[11] Apmierinot prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi, jo prasītāja

no to samaksas atbrīvota saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu.

Apmierinot prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, no atbildētāja par labu valstij ir piedzenami tiesas izdevumi, kas aprēķināmi, saskaņā ar

Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu un 35.panta pirmās daļas 3.punktu, kas nosaka, ka prasības summa prasībās par

uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu kopsumma par vienu gadu. Prasības summa izskatītajā lietā ir 1128,50 euro (92,50 euro x 11 + 111,00 x 1 = 1128,50

euro), par kuru ir piedzenama valsts nodeva 169,28 euro (1128,50 euro x 15% = 169,28 euro).

[12] Atbilstoši lietas materiāliem, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi šajā lietā, kas valsts ienākumos piedzenami no atbildētāja, ir 10,05 euro.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei atbildētājam nosakāms termiņš -

desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz iepriekš minēto un, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 204.1, 205. un 250.25pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla /pers. C/, personas kods

/personas kods/, uzturam 92,50 euro (deviņdesmit divus euro 50 centus) sākot no 2016.gada 18.februāra līdz bērna 7 gadu vecumam, t.i. 2016.gada

3.decembrim, bet no bērna 7 gadu vecuma, t.i. 2016.gada 4.decembra 111,00 euro (viens simts vienpadsmit euro) ik mēnesi, bet ne mazāk kā 30% apmērā

no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, līdz bērna pilngadības sasniegšanai, nosakot, ka piedzītie naudas līdzekļi maksājami prasītājas

kontā Nr./konts/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 169,28 euro (viens simts sešdesmit deviņus euro un 28 centus), kas

iemaksājama Valsts kases kontā Nr. LV55TREL1060190911200, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC

kods TRELLV22.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 10,05 euro (desmit euro un 05 centus), kas

iemaksājama Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokuments, kas apliecina valsts nodevas un ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Zemgales

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese: E. Stelte-Auziņa