Legislator Case Law & Legislation
C33558018 / C-1908-19 ECLI:LV:RIRT:2019:0221.C33558018.3.S AI generated

Court allows landlord's claim for unpaid management fees under simplified procedure in Latvia.

Case Number C33558018 / C-1908-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and granted the plaintiff's claim for unpaid management fees in a simplified procedure. The plaintiff, SIA 'TILDERU NAMI', sought 1,460.09 euros based on the Housing Property Law, while the defendant provided no defense. The court ruled the debt valid and ordered payment along with court costs and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 127.-130. panti; Dzīvokļu īpašuma likuma 10. pants: In simplified proceedings, the court may grant a claim for unpaid housing management fees if supported by evidence and the defendant remains silent.

Keywords

AI generated
simplified procedure housing management fees unpaid debts simplified judgment landlord rights court costs interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law 127-130
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 93
Civil Procedure Law 96
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 250.27
Civil Code 1779
Civil Code 1838
Civil Code 1765
Housing Property Law 8
Housing Property Law 10

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2019:0221.C33558018.3.S

Lietas arhīva Nr. C-1908-19/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2019.gada 21.februārī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “TILDERU NAMI” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2018.gada 22.oktobrī Rīgas rajona tiesā saņemts SIA “TILDERU NAMI” (turpmāk - prasītājs) vienkāršotās procedūras prasības

pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk - atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Dzīvokļu īpašuma likuma 10.pantu, Civillikuma 1587., 1591., 1753., 1756., 1759.pantu, Civilprocesa likuma 127.-130.pantu,

prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja apsaimniekošanas un komunālo maksājumu parādu 1460,09 euro apmērā; piedzīt no atbildētāja tiesāšanās

izdevumus; noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus no neatmaksātās pamatparāda summas par laiku no prasības celšanas dienas līdz

pilnīgai sprieduma izpildei.

[2] 2018.gada 24.oktobrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma

250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka

atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumus nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 96.pantu, Civillikuma 1779., 1838.pantu, Dzīvokļu īpašuma likuma 8., 10.,

13.pantu, prasība par parāda 1460,09 euro piedziņu ir apmierināma.

Tiesas izdevumu - valsts nodevas 219,01 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,20 euro piedziņa no atbildētāja prasītāja labā

piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai)

saņemt no atbildētāja 6% gadā no neatmaksātā parāda pamatsummas.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka atbildētājam 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu, 93., 96., 190., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “TILDERU NAMI”, reģistrācijas numurs 40103198346, pamatparādu

1460,09 euro apmērā, valsts nodevu 219,01 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,20 euro apmērā, kopā piedzīt 1682,30 euro (viens

tūkstotis seši simti astoņdesmit divi euro un 30 centi).

Parāda summa ieskaitāma SIA “TILDERU NAMI”, reģistrācijas numurs 40103198346, bankas kontā Nr.LV76HABA0551030033923, AS

“Swedbank”.

Noteikt SIA “TILDERU NAMI”, reģistrācijas numurs 40103198346, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, 6 % gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas.

Noteikt atbildētājam termiņu tiesas sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2019.gada 21.februāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 22.martā.

Tiesnese I.Bāliņa