Court convicted defendant of three petty thefts and sentenced to 2 months 10 days imprisonment.

Lietas Nr. /numurs/K73-1428-25/22 ECLI:LV:ZRT:2025:1201./numurs/.2.S

Zemgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2025. gada 1. decembrī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Marina Ribina,

piedaloties prokurorei Ļenai Lukinskai un aizstāvim zvērinātam advokātam Mārim Bitem

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /Persona A/, personas kods /Personas kods /, apsūdzēts par

trīs noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2025. gada 22. oktobrī plkst. 19.26 /Persona A/ atrodoties /Nosaukums A/ veikalā “/nosaukums/”, /Adrese A/,

iedzīvošanās nolūkā, mantkārīgu motīvu vadīts, no preču plauktiem paņēma 0,752 kg sieru “Tilzītes Smiltene”

4,88euro vērtībā, 0,312 kg sieru “Tilzītes Smiltene” 2,02 euro vērtībā, 0,526 kg sieru “Masdam” 4,20 euro vērtībā,

kausētu sieru “Dzintars ar šķiņķi” 2,35 euro vērtībā, 2 gb. sviestu 82% kopējā vērtībā 3,98 euro, 2 iepakojumus

olas “Well Done” kopējā vērtībā 5,78 euro, 2 iepakojumus majonēzi “Francis” kopējā vērtībā 2,58 euro, salami

desu “Extra” 1,10 euro vērtībā, doktora desu “Ādaži” 2,99 euro vērtībā, cāļu pusspārnus 5,19 euro vērtībā, 1 litru

olīvu eļļu “Goccia Doro” 9,99 euro vērtībā.

Uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, /Persona A/ paņemtās preces paslēpa pie sevis somā un

nesamaksājot par tām, izgāja no veikala.

/Persona A/ noziedzīgo darbību rezultātā cietušajam /Nosaukums A/ nodarīts mantiskais kaitējums

47,35euro apmērā.

Ar savu rīcību /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[2] /Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2025. gada 25. oktobrī plkst. 17.46 /Persona A/ atrodoties /Nosaukums A/ veikalā “/nosaukums/”, /Adrese A/,

iedzīvošanās nolūkā, mantkārīgu motīvu vadīts, no preču plauktiem paņēma siļķu fileju gabaliņos “Bērciems”

3,39euro vērtībā, siļķu fileju “Edega” 6,49 eurovērtībā, 0,540 kg sieru /Nosaukums C/ 3,35euro vērtībā, 1,396 kg

lasi 11,15 euro vērtībā, sviestu “Well Done” 3,49 euro vērtībā, kazas piena sviestu 2,39 euro vērtībā, 3 gb. kausētu

sieru “Dzintars ar šķiņķi” kopējā vērtībā 7,05 euro, 1 litru olīvu eļļu “Goccia Doro” 9,99 euro vērtībā.

Uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, /Persona A/ paņemtās preces paslēpa pie sevis somā un

nesamaksājot par tām, izgāja no veikala.

/Persona A/ noziedzīgo darbību rezultātā cietušajam /Nosaukums A/ nodarīts mantiskais kaitējums

50,42euro apmērā.

Ar savu rīcību /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[3] /Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2025. gada 27. oktobrī plkst. 16.27 /Persona A/ atrodoties /Nosaukums A/ veikalā /Nosaukums/”, /Adrese A/,

iedzīvošanās nolūkā, mantkārīgu motīvu vadīts, no preču plauktiem paņēma 5 gb. zaļo tēju “Možums” kopējā

vērtībā 14,25euro, vienu iepakojumu prjaņikus “Bērnība” 2,19 euro vērtībā, vienu iepakojumu cepumus “Kinder

Carols” 3,29 euro vērtībā, 2 gb. kafijas “Lavazza Club” kopējā vērtībā 24,98 euro, konfekšu kasti “Mio Rio” 4,99

euro vērtībā, konfektes “Ferrero” 5,38 euro vērtībā, konfektes “Milk Classic” 3,39 euro vērtībā.

Uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, /Persona A/ paņemtās preces paslēpa pie sevis iepirkuma

maisiņā un nesamaksājot par tām, izgāja no veikala.

/Persona A/ noziedzīgo darbību rezultātā cietušajam /Nosaukums A/ nodarīts mantiskais kaitējums

58,47euro apmērā.

Ar savu rīcību /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 527.- 530. pantu, tiesa

nosprieda

/Persona A/ atzīt par vainīgu un sodīt

- pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas, par noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts 2025. gada 22.

oktobrī, ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 dienām.

- pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas, par noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts 2025. gada 25.

oktobrī, ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 mēnesi.

- pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas, par noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts 2025. gada 27.

oktobrī, ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 mēnesi 15 dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, galīgo sodu pēc

noziedzīgu nodarījumu kopības /Persona A/ noteikt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem 10 dienām.

Drošības līdzeklis - apcietinājumu /Persona A/ saglabāt līdz spriedums stāsies spēkā.

Soda izciešanu /Persona A/ skaitīt no sprieduma stāšanās spēkā brīža, soda izciešanā, saskaņā ar

Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu, ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no 2025. gada 28.

oktobra plkst. 18.10 līdz 2025. gada 1. decembrim.

Izciešamā soda daļa /Persona A/ sastāda īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 mēnesi 7 dienām.

Piedzīt no /Persona A/ /Nosaukums A/ labā 156,24euro, nosakot termiņu kaitējuma kompensācijas

labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokuments par samaksu iesniedzams

Zemgales rajona tiesas kancelejā.

Piedzīt no /Persona A/ valsts labā 172,50europrocesuālos izdevumus par aizstāvju sniegto juridisko

palīdzību pirmstiesas un tiesas procesā, nosakot termiņu tās labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas. Iemaksas rekvizīti: saņēmējs - Valsts kase, TRELLV22, konts LV05TREL819045814800B.

Maksājuma mērķis: krimināllieta Nr. /numurs/. Dokuments par procesuālo izdevumu atlīdzināšanu iesniedzams

Bauskā, Zemgales rajona tiesas kancelejā.

CD disku glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

pasludināšanas (rakstveida procesā pieejamības diena) dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai

par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese M. Ribina