Legislator Case Law & Legislation
132028117 / 1-0281-17 AI generated

Court convicts drunk driver of administrative offense and imposes fine, license suspension, and detention.

Case Number 132028117 / 1-0281-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence, finding the evidence of 1.2972% alcohol in breath sufficient despite the defendant's confession. The defendant admitted guilt and argued for leniency based on employment abroad and lack of prior record. Consequently, the court imposed a five-day administrative detention, an €850 fine, and a two-year driving license suspension.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3. daļa; 289.16 pants: The court may convict a defendant of an administrative offense based on objective evidence of intoxication even without a confession, and impose administrative detention alongside fines and license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative detention alcohol concentration license suspension administrative penalty code

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Satversmes tiesas spriedums Nr.2012-23-01

Cited Case Law

AI generated
Satversmas tiesa, lieta Nr. 2012-23-01
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 132028117

Lietas arhīva Nr. 1-0281-17/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2017.gada 17.augustā

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnesis A.Vasiļevskis,

ar sekretāru A.Skutānu, tulku R.Bumani,

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzimšanas datums /datums/, par

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā, un tiesa

k o ns t a t ē ja

2017.gada 15.augustā plkst.11.01 Rīgā, vadītājs /pers. A/ vadīja automašīnu „VW Passat”, ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, pa

teritoriju Eksporta ielā 3a (Rīgas pasažieru osta0 virzienā no Elizabetes ielas uz Muitas ielu, alkoholisko dzērienu ietekmē, ar minimālo alkohola

koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,2972 % promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Mērījums veikts ar alkometru Alco Quant 6020

Nr.A113087, verificēts līdz 2017.gada 12.novembrim.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kāds paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta

trešajā daļā.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina un paskaidroja, ka administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētais atbilst lietas faktiskajiem apstākļiem,

nožēlo izdarīto. Norāda, ka strādā Norvēģijā par zvejnieku, apgādājamo personu nav, agrāk nav sodīts.

Tiesa konstatē, ka bez savas vainas atzīšanas /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēta Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā, pierādīta ar šādiem, tiesas sēdē pārbaudītiem pierādījumiem.

Ar 2017.gada 15.augusta Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes Ceļu policijas bataljona

4.rotas jaunākā inspektora /pers. B/ ziņojumu, no kura redzams, ka, 2017.gada 15.augustā atrodoties Rīgā, Eksporta ielā 3a (Rīgas pasažieru osta) tika

veikts reids “alkotests”. Plkst.11.01 tika apturēta automašīna „VW Passat”, ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/. Tika palūgta vadītāja apliecība

un reģistrācijas apliecībā. Vadītājs noskaidrojās kā /pers. A/, dzimšanas datums /datums/, (Lietuvas pilsonis). Veicot pārbaudi uz alkoholu ar portatīvo

mērāmo tika atklāts alkohola reibums 1,56% un atkārtoti 1,41% promiles. Tika sastādīts transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols NB350266,

administratīvā pārkāpuma protokols PC277474. Vadītājam pārtulkots protokols angļu valodā, izsniegta pavēste. Automašīna „VW Passat”, ar

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, novietota speciālā stāvlaukumā. Vadītājam izskatīšanas vieta un laiks izskaidrota saprotamā viņam angļu

valodā. Vadītājs visu laiku atradās policijas redzeslokā, alkoholiskos dzērienus nelietoja. Automašīnā atradās viens pats (lietas 5.lapa).

Ar 2017.gada 15.augusta transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu NB350266, no kura redzams, ka, izmantojot mēraparātu Alco Quant

Nr.A113087, kas nokalibrēts līdz 2017.gada 12.novembrim, 2017.gada 15.augustā plkst.11.02 /pers. A/ izelpojamā gaisā konstatēta minimālā alkohola

koncentrācija – 1,4352 promiles, bet plkst.11.17 izelpojamā gaisā konstatēta minimālā alkohola koncentrācija – 1,2972 promiles (lietas 8.lapa).

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešo daļu par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē

konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no

piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt piecdesmit līdz tūkstoš divsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz

diviem gadiem.

Izanalizējusi iepriekš minētos pierādījumus to kopumā un savstarpējā saistībā, tiesa atzīst, ka tie pierāda /pers. A/ vainu administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā, kāds paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā, un nav šķēršļu viņa saukšanai pie administratīvās

atbildības.

Nosakot sodu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos

apstākļus, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu.

/pers. A/ agrāk administratīvi nav sodīts (lietas 19.lapa).

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.panta pirmās daļas 1.punktu par atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams tas, ka /pers.

A/ nožēloja izdarīto.

Atbildību pastiprinošus apstākļus tiesnesis nekonstatē.

N o 2017.gada 15.augusta transportlīdzekļa izņemšanas protokola administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC277474, redzams, ka Rīgas reģiona

pārvaldes jaunākais inspektors saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmo un trešo daļu izņēma transportlīdzekli „VW

Passat”, ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ (lietas 13.lapa).

No izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akta Nr.111906 redzams, ka 2017.gada 15.augustā jaunākais inspektors administratīvā

pārkāpuma lietā PC277474 izņemto transportlīdzekli „VW Passat”, ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, nodeva pārvietošanai A.K.7 (lietas

14-15.lapa).

No 2017.gada 15.augusta lēmuma par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā redzams, ka inspektors administratīvā

pārkāpuma lietā Nr.PC277474 izņemto transportlīdzekli „VW Passat”, ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, nodeva glabāšanā Nodrošinājuma

valsts aģentūrā (lietas 11.lapa).

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmo daļu izņemtās mantas un dokumentus, ja izdarīts administratīvais

pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.15pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei, institūcijas

(amatpersonas), kurām ir tiesības izņemt mantas un dokumentus, nodod glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1panta ceturtā daļa nosaka, ka lietā pieņemtajā lēmumā jāizlemj jautājums par izņemtajām

mantām. Savukārt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1panta pirmās daļas 2.punkts nosaka, ka vērtības un lietas, kuras lietotas pārkāpuma

izdarīšanai, ir konfiscējamas vai atdodamas atpakaļ to īpašniekiem, savukārt vadītāja apliecība nosūtāma izdevējiestādei – Ceļu satiksmes drošības

direkcijai.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta otro daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta

noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm.

Saskaņā ar 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.1.punktu, /pers. A/ labprātīgi jāsedz izdevumi par

veikto pārbaudi, kas saskaņā ar 2005.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.15 “Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un

izelpojamā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu, izdevumi par pārbaudi alkohola koncentrācijas noteikšanai

izelpojamā gaisā, izmantojot portatīvo ierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai, ir EUR 15,65 apmērā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad nolēmums

stājies spēkā Valsts policijas kontā, vienlaicīgi informējot par nolēmuma piespiedu izpildi, ja labprātīgi netiks segti nolēmumā norādītie izdevumi.

No lietas materiālos esošā lēmuma par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanai glabāšanā, transportlīdzekļa izņemšanas

protokola, izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akta, redzams, ka /pers. A/ izņemts transportlīdzeklis „VW Passat”, ar reģistrācijas

numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodoti glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrā.

Kā redzams no lietā esošajiem materiāliem, transportlīdzekļa „VW Passat”, ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, īpašniece ir /pers. C/,

personas kods /personas kods/, dzimusi /datums/.

Rīcība ar lietā izņemto transportlīdzekli nosakāma, ievērojot 2013.gada 24.oktobra Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr.2012-23-01 „Par

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam”.

/pers. A/ autovadītāja apliecība Nr.00453182 nosūtāma Ceļu satiksmes drošības direkcijai tālākai rīcībai.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/, personas kods /personas kods/, dzimis /datums/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā, un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, naudas sodu EUR 850 (astoņi

simti piecdesmit euro), atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no faktiskās soda izciešanas uzsākšanas brīža.

Transportlīdzekļa vadītāja apliecību Nr.00453182 uz /pers. A/ vārda nosūtīt kompetentai iestādei – Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Naudas sodu nomaksāt ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad izsniegts sprieduma noraksts, bet, ja spriedums pārsūdzēts, ne vēlāk kā 30 dienu

laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts; saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr./konta numurs/, BIC kods

TRELLV22, maksājuma uzdevumā norādot sprieduma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru. Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzimis /datums/, samaksas apmēru par alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpojamā gaisā

EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 centi), kas iemaksājama Valsts policijas, reģistrācijas numurs 90000099040, kontā: Bankas kods TRELLV22, konta

numurs /konta numurs/.

Gadījumā, ja noteiktajā termiņā izdevumi, kas saistīti ar alkohola pārbaudes veikšanu netiek segti, spriedums šajā daļā nododams piespiedu izpildei.

2017.gada 15.augustā izņemto transportlīdzekli “VW Passat”, ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanā Nodrošinājuma

valsts aģentūrā, atdot īpašniecei /pers. C/, personas kods /personas kods/, dzimusi /datums/, neatkarīgi no piemērotā naudas soda nomaksas.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā.

Tiesnesis A.Vasiļevskis