Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim in simplified procedure.

ECLI:LV:RPT:2023:1003.C770977023.2.S

Lieta Nr.C770977023

Lietvedības Nr.C-09770-23/20

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 3.oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inguna Casno

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja/Nosaukums A/ iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu, kurā, pamatojoties uz Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801.,

1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, lūgusi piedzīt no atbildētājas aizdevuma summas parādu 1047,21 EUR,

aizdevuma lietošanas procentus 101,48 EUR par laika periodu no 2022.gada 17 maija līdz 2022.gada 26.septembrim, aizdevuma lietošanas procentus

par kavēto kredīta summu 2,58 EUR par laika periodu no 2022.gada 17.jūnija līdz 2022.gada 26.septembrim, nokavējuma procentus 153,90 EUR par

laika periodu no 2022.gada 28.septembra līdz 2023.gada 24.februārim, parāda piedziņas izdevumus 16,98 EUR, valsts nodevu, kā arī apstiprināt

prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no neapmaksātā parāda summas līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasībā norādīts, ka 2021.gada 3.maijā starp atbildētāju un/Nosaukums B/noslēgts Patēriņa kredīta līgums /numurs/, saskaņā ar kuru

aizdevēja piešķīra atbildētājai aizdevumu 1195 EUR, savukārt atbildētāja apņēmās atmaksāt aizdevumu saskaņā ar minētā līguma noteikumiem.

Ņemot vērā, ka atbildētāja saistības nav pildījusi, prasītāja vienpusēji atkāpās no līguma ar 2022.gada 27.septembri un pieprasīja saistību

pirmstermiņa izpildi.

[1.2] 2021.gada 23.decembrī starp /Nosaukums B/un prasītāju noslēgts Cesijas līgums, saskaņā ar kura nosacījumiem prasītāja ieguva

prasījuma tiesības uz atbildētājas saistībām, ar visām blakus tiesībām. Puses vienojās, ka banka periodiski – reizi mēnesī – pārdos un prasītāja nopirks

bankai piederošus prasījumus, kas atbilst Cesijas līgumā noteiktiem kritērijiem.

2022.gada 9.novembrī prasītāja ieguva prasījuma tiesības uz atbildētājas saistībām, ar visām blakus tiesībām.

[2] Atbildētāja paskaidrojumus vai iebildumus par prasību nav iesniegusi.

[3] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā

kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 1047,21 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.,

1793., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943.pantu.

[4.2] Prasība par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 16,98 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[4.3] Prasība par aizdevuma lietošanas procentu 101,48 EUR piedziņu par laika periodu no 2022.gada 17.maija līdz 2022.gada 26.septembrim,

nokavējuma procentu par aizdevuma atmaksas kavējumu 2,58 EUR piedziņu par laika periodu no 2022.gada 17.jūnija līdz 2022.gada 26.septembrim un

likumisko nokavējuma procentu 153,90 EUR piedziņu par laika periodu no 2022.gada 28.septembra līdz 2023.gada 24.februārim ir pamatota un

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1946. pantu.

[4.4] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa paredz, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 198,32 EUR.

[4.6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītājas tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, t.i. 1520,47 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

piedzītās summas lielumu.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.punktu no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu un 41.panta pirmo daļu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, pamatparādu 1047,21 EUR,

ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 16,98 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 101,48 EUR par laika periodu no 2022.gada 17.maija līdz

2022.gada 26.septembrim, nokavējuma procentus par aizdevuma atmaksas kavējumu 2,58 EUR par laika periodu no 2022.gada 17.jūnija līdz

2022.gada 26.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 153,90 EUR par laika periodu no 2022.gada 28.septembra līdz 2023.gada 24.februārim

un samaksāto valsts nodevu 198,32 EUR, t.i. kopā 1520,47 EUR (viens tūkstotis pieci simti divdesmit euro 47 centi).

Parāda samaksa veicama prasītājas norādītajā bankas kontā - AS “Luminor Bank”, konta Nr./konta numurs/, maksājuma mērķī norādot “/pers.

B/, /numurs/”.

Noteikt prasītājas tiesības no atbildētājas par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, t.i. no 1520,47 EUR,

ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro). Samaksa veicama

Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, klasifikācijas kods 21499.

Iemaksas mērķī jānorāda: 21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs, kā arī vārds, uzvārds, personas kods. Ja ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi tiek maksāti citas personas labā, norādāma attiecīgās personas, kuras labā tiek maksāti ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi,

identificējošā informācija: lietas numurs, kā arī vārds, uzvārds, personas kods.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 2.novembrī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.Casno