Court allows debt collection claim against individual for unpaid loan, interest, and costs in simplified procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure without a hearing. The defendant did not contest the claim, and the court found the evidence sufficient to prove the loan, assignment, and accrued interest. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal, interest, and costs to the plaintiff's representative.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 56., 56.1., 189.-192., 194. panti; Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1793. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants: In simplified debt collection proceedings where the defendant does not contest the claim, the court may rule on the merits based on submitted evidence and grant the plaintiff's request for payment of principal, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C69167321
ECLI:LV:KURT:2021:0330.C69167321.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2021.gada 30.martā
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese L.Laure
rakstveida procesā izskatīja civillietu OU „Aktiva Finants” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 29.janvārī prasītājas OU „Aktiva Finants” pārstāve SIA „Julianus Inkasso Latvija” iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju
/pers. A/, kurā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam neatmaksāto aizdevuma parādu 499,18 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, līgumiskos kredītlīdzekļu
izmantošanas procentus par laiku no 2019.gada 28.jūnija līdz 2019.gada 7.oktobrim 105,31 EUR un likumiskos procentus par laiku no 2019.gada 7.oktobra līdz 2021.gada
20.janvārim 38,57 EUR, kā arī valsts nodevu 99,01 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR. Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētāja
likumiskos 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda par laiku līdz sprieduma izpildei.
[1.1] Prasībā norādīts, ka prasījumi izriet no 2019.gada 28.maijā noslēgtā aizdevuma līguma Nr.AOSAEIWE, kuru noslēguši SIA „Creamfinance Latvia”, kuras prasījuma
tiesības ar 2019.gada 14.augusta cesijas līgumu Nr.004C19LV cedētas ”OU „Aktiva Finants”, kā aizdevējs un atbildētājs kā aizņēmējs (lietas 10.-19., 22.-25.lapa).
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.
[2] Prasītājas pārstāve SIA „Julianus Inkasso Latvija” lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši
Civilprocesa likuma 56., 56.1 panta noteikumiem, tostarp, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus un 2021.gada 5.martā paziņojumu uz deklarēto
dzīvesvietu /adrese/, kur viņam bija pienākums būt sasniedzamam līdz 2021.gada 17.martam, kad dzīvesvieta deklarēta citā adresē (lietas 38., 42.lapa).
[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu tiesai nav sniedzis, nekādus iebildumus, lūgumus nav iesniedzis, prasību nav apstrīdējis.
[4] Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot Civilprocesa likuma 30.3
nodaļā paredzētos izņēmumus.
Motīvu daļa
[5] Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti (lietas 10.-27.lapa) un prasība uz tajā norādītā materiāli
tiesiskā pamata pilnīgi apmierināma.
Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta, otrās un trešās daļas noteikumiem.
[6] Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1760., 1763., 1764., 1765., 1793.panta 3.punktu, 1805., 1828.,
1838., 1934., 1943., 1946.panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu un 2.2.punktu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 204.1pantu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27 pantu,
tiesa nosprieda:
apmierināt prasību un no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU „Aktiva Finants”, reģ.Nr.10746479, piedzīt neatmaksāto aizdevuma pamatsummu
499,18 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, līgumiskos kredītlīdzekļu izmantošanas procentus par laiku no 2019.gada 28.jūnija līdz 2019.gada 7.oktobrim 105,31 EUR un
likumiskos procentus par laiku no 2019.gada 7.oktobra līdz 2021.gada 20.janvārim 38,57 EUR, kā arī valsts nodevu 99,01 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47
EUR.
Noteikt, ka /pers. A/ samaksu jāveic prasītājas pārstāves SIA „Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr./konta numurs/AS „Swedbank”.
Atzīt OU „Aktiva Finants” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no pamatparāda 499,18 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, nepārsniedzot kapitāla
lielumu.
Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 30.martā.
Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa
likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 29.aprīlī.
Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Kurzemes
apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese L.Laure