Court allows bank's small claims action for unpaid car lease payments and recovery costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a small claims procedure. The plaintiff successfully proved a financial lease agreement where the defendant failed to make payments for over 60 days, leading to the repossession and sale of the vehicle. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding principal, additional expenses from the sale, contractual and statutory interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1716, 1717, 1720, 1722, 1753, 1756, 1765, 1770, 1779, 1828, 2021; The court may award the full amount of unpaid lease payments, recovery costs, and applicable interest when the debtor fails to fulfill contractual obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0111-18/20
ECLI:LV:VRT:2018:0514.C23023418.4.S
Lieta Nr. C 23023418
Madona, 2018.gada 14.maijā
SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Vidzemes rajona tiesas tiesnese G.Rezgoriņa 2018.gada 14.maijā Madonā, Avotu ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības
“PRIVATBANK” maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu un
noskaidroja:
2018.gada 12.februārī Madonas rajona tiesā ierosināta civillieta AS “PrivatBank” maza apmēra prasībā pret /pers. B/. Prasības pieteikumā
norādīts, ka 2015.gada 30.oktobrī starp /pers. B/ un AS „PrivatBank” tika noslēgts Finanšu līzinga līgums. Saskaņā ar šo līgumu prasītājs pēc līzinga
ņēmēja izvēles nopirka automašīnu /TL marka/ (šasijas Nr./numurs/), kuru nodeva turējumā līzinga ņēmējai. Līzinga ņēmēja apņēmās samaksāt
prasītājam maksājumus saskaņā ar maksājuma grafiku un līzinga līguma noteikumiem.
Prasītājs savas saistības pret līzinga ņēmēju izpildīja. Saistības no atbildētājas puses netika pildītas, kavējot ikmēneša maksājumu vairāk par 60
dienām.
2017.gada 12.septembrī prasītājs nosūtīja atbildētājai ar 2017.gada 28.augustu datēto paziņojumu par vienpusēju atkāpšanos no līzinga, tas tiek
uzskatīts par Līzinga līguma izbeigšanas datumu.
2017.gada 29.augustā ar pieņemšanas - nodošanas aktu īpašums tika nodots prasītājam realizācijai. Īpašums tika novērtēts pie sertificēta eksperta
SIA „Eksperts AE”. Automašīnas ātrās realizācijas vērtība tika noteikta EUR 3200,00. Īpašuma vērtību būtiski samazināja apstāklis, ka
transportlīdzeklis bija izkomplektēts.
2017.gada 10.oktobrī prasītājs pārdeva īpašumu par EUR 4200,00. Sakarā ar īpašuma pārdošanu prasītājam radās papildus izdevumi: EUR
213,43 – par īpašuma pārdošanas pakalpojumiem, EUR 211,75 - autoevakuatora pakalpojumi, EUR 167,69 – CSDD izdevumi, EUR 35,09 –
īpašuma novērtēšana, kas kopā sastāda EUR 627,96.
No īpašuma pārdošanas saņemtā naudas summa nepietika saistību dzēšanai pilnā apmērā.
Prasītājs nosūtīja atbildētājam brīdinājumu par saistību pilnīgu izpildi un zaudējumu atlīdzību, norādot, ka paziņojumā minētā summa jānomaksā līdz
2017.gada 15.novembrim.
Atbildētāja nav veikusi parāda apmaksu, uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētājas parāds ir EUR 2757,15.
Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1722., 1753., 1756.,1765., 1770., 1779., 1828., 2021.pantu, lūgts tiesu piedzīt no
/pers.B/ par labu prasītājam AS „PrivatBank” parāda summu 2757,15 apmērā, kas sastāv no EUR 1774,96 -pamatsummas; EUR 627,96 - papildus
izdevumiem, EUR 130,39 – līgumiskajiem procentiem par periodu no 2017.gada 27.aprīļa līdz 2017.gada 29.augustam; EUR 59,89 - likumiskie 6 %
par periodu no 2017.gada 29.augusta līdz 2017.gada 10.oktobrim un EUR 163,95 - nokavējuma procenti saskaņā ar Līzinga līgumu no 2017.gada
27.aprīļa līdz 2017.gada 29.augustam, kā arī piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājam tiesības saņemt sešus procentus gadā no parāda
pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai). Atbildētājiem naudas samaksa saistību izpildei veicama AS ”PrivatBank”, reģistrācijas
numurs 50003086271, kontā numur LV39PRTT0290923107200 (AS „PrivatBank”), maksājuma mērķī norādot līguma numuru par kuru tiek veikts
maksājums.
Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
2018.gada 12.februārī prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu nosūtīts atbildētājai uz deklarēto dzīves vietas adresi saskaņā ar
Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu.
2018.gada 26.martā tiesā saņemts atbildētājas paskaidrojums, kurā viņa norādījusi, ka prasību atzīst pilnā apmērā. Norādījusi, ka viņas ienākumi
sakarā ar skolas likvidēšanu un darbu jaunajā darba vietā – skolā, ir ievērojami samazinājušies, kā arī ir palikusi viena – vīrs ģimenē nedzīvo. Lūgusi dot
iespēju segt parādu ikmēneša maksājumu veidā.
Atbildētāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu
varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu. Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu,
ka puses nevēlas tikt uzklausītas tiesas sēdē nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā. Par to pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā.
Iepazīstoties ar lietas materiāliem, prasība atzīstama par pamatotu un apmierināmu. Ņemot vērā, ka atbildētāja ir atzinusi prasītāja prasījumus par
pamatotiem, šī sprieduma motīvu daļā tiek iekļauta tikai norāde uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies (Civilprocesa likuma 194.pants).
Prasība ir apmierināma atbilstoši Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1722., 1753., 1756.,1765., 1770.,1779., 1828., 2021.pantu noteikumiem.
Tiesas izdevumi tiek piedzīti no atbildētājas par labu prasītājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Atbildētājai tiek izskaidrotas tiesības šī sprieduma izpildes procesā labprātīgi vienoties ar prasītāju par parāda atmaksas kārtību vai arī pēc šī
sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atbilstoši Civilprocesa likuma 206.panta noteikumiem griezties tiesā ar lūgumu par sprieduma izpildes sadalīšanu
termiņos.
Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.pantu, 194.pantu, 195.pantu, 204.1 , 250.25 , 250.27 pantu,
nospriests:
apmierināt akciju sabiedrības „PRIVATBANK”, reģistrācijas numurs 50003086271, prasību par parāda piedziņu no /pers.B/ , personas kods
/personas kods/.
Piedzīt no /pers.B/ par labu akciju sabiedrībai „PRIVATBANK” pamatparādu EUR 1774,96, papildus izdevumus EUR 627,96, līgumiskos
procentus par laiku no 2017.gada 27.aprīļa līdz 2017.gada 29.augustam EUR 130,39, likumiskos 6 % par laiku no 2017.gada 29.augusta līdz
2017.gada 10.oktobrim EUR 59,89 un nokavējuma procentus par laiku no 2017.gada 27.aprīļa līdz 2017.gada 29.augustam EUR 163,95, kā arī valsts
nodevu EUR 345,03 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30, kopā EUR 3105,48 (trīs tūkstoši viens simts pieci euro un četrdesmit astoņi
centi).
Piedzītā summa iemaksājama AS ”PrivatBank”, reģistrācijas numurs 50003086271, kontā numur LV39PRTT0290923107200 (AS
„PrivatBank”), maksājuma mērķī norādot līguma numuru, par kuru tiek veikts maksājums.
Noteikt AS ”PrivatBank” tiesības saņemt no /pers.B/ likumiskos 6% gadā no parāda pamatsummas (EUR 1774,96) par laiku no šī sprieduma
spēkā stāšanās dienas līdz tā pilnīgai izpildei.
Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2018.gada 24.maijam. Ja sprieduma sastādīšanas lūgums noteiktajā termiņā
netiks iesniegts, šis spriedums 2018.gada 25.maijā stāsies likumīgā spēkā.
Ja sprieduma sastādīšanas lūgums tiks iesniegts, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Madonā, Avotu ielā 8,
2018.gada 14.jūnijā. Pilna sprieduma sastādīšanas gadījumā par to 20 dienu laikā varēs iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība
iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese G.Rezgoriņa