Court allows plea deal for evading license suspension by driving without rights, imposing fine and extended ban.
Legislator summary
AI generatedThe court accepted a plea agreement and convicted the defendant of evading a license suspension penalty by driving without authority. The defendant had previously received a fine and a four-year driving ban for a prior offense but drove a vehicle knowing the suspension was active. The court upheld the plea deal, imposing a new fine and extending the driving ban duration.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 un 543. pants: Evading a license suspension penalty by driving without authority constitutes the offense of evading a penalty restriction, for which a plea agreement may be accepted and a fine imposed alongside the original driving ban.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Krimināllieta Nr. 11210082620
Lietvedības Nr. K73-0786-21/36
ECLI:LV:ZRT:2021:0205.11210082620.2.S
S PR IED UM S
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2021.gada 5.februārī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnesis Ramiro Grandāns,
rakstveida procesā vienošanās procesā izskatīja krimināllietu
/pers. A/, personas kods /personas kods/,
apsūdzībā pēc Krimināllikuma 312.panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, un konkrēti:
ar Jēkabpils rajona tiesas 2017.gada 7.jūnija spriedumu, kas stājies spēkā 2017.gada 11.jūlijā, /pers. A/par Krimināllikuma 262.1 panta pirmajā
daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu noteikts sods – īslaicīga brīvības atņemšana uz 20 dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības
uz 4 gadiem.
Neskatoties uz to, /pers. A/, soda izciešanas laikā, 2020.gada 30.decembrī pulksten 18.52 zinot, ka viņam jāizcieš noteiktais sods, izvairoties no
soda izciešanas, vadīja transportlīdzekli BMW X5 ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ Jēkabpilī pa Kļavu ielu, virzienā no Auseklīšu
ielas uz Vienības ielu, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, līdz viņu apturēja Valsts policijas darbinieki.
Tādā veidā /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 pantu un 543.pantu tiesa
no s p r ie d a
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā.
Apstiprināt noslēgto vienošanos starp prokurori un /pers. A/, un sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 312.panta otrās daļas sodīt ar naudas sodu 4
(četrām) Latvijas Republikā noteiktajām minimālajām mēnešalgām, kas uz sprieduma taisīšanas brīdi ir 2000 (divi tūkstoši) euro.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu sodam pilnībā pievienot neizciesto papildsoda – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana –
daļu (kas, uz sprieduma taisīšanas dienu ir 5 mēneši 21 diena), kas noteikts ar Jēkabpils rajona tiesas 2017.gada 7.jūnija spriedumu, un galīgo sodu
/pers. A/ noteikt naudas sodu 4 (četru) Latvijas Republikā noteiktajām minimālajām mēnešalgām, kas uz sprieduma taisīšanas brīdi ir 2000 (divi
tūkstoši) euro, atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) mēnešiem 21 (divdesmit vienu) dienu.
Saglabāt /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – līdz brīdim, kad spriedums stāsies spēkā.
Prokurore, apsūdzētais 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma
sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Sprieduma pieejamības datums – 2021.gada 5.februāris.
Tiesnesis Ramiro Grandāns