Defendant convicted of petty theft in Latvia for shoplifting fish oil and underwear, sentenced to five months imprisonment.

Lietas Nr. 11096071013

Lietas arhīva Nr. K28-0076-14/10

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa:

tiesnese G.Viļumsone

piedaloties prokurorei S.Briedei

zv.advokātei B.Kellei

izskatīja atklātā tiesas sēdē 2014.gada 22.janvārī Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ 2013.gada 25.aprīlī celta apsūdzība pēc Krimināllikuma 180.panta. Saskaņā Kriminālprocesa likuma 462.panta pirmo daļu, apsūdzība tiesas sēdē tika

precizēta no Krimināllikuma 180.panta uz Krimināllikuma 180.panta pirmo daļu.

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā. Noziedzīgais nodarījums veikts sekojoši:

I. 2013.gada 7.aprīlī ap plkst.21:20 /pers. A/ iegāja sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,EUROAPTIEKA FARMĀCIJA” aptiekā „EURO APTIEKA” Slokas ielā 115, Rīgā, lai

mantkārīgā nolūkā izdarītu svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no aptiekas tirdzniecības zāles plaukta

paņēma zivju eļļas N120 ,,Futura Omega-3” iepakojumu, svītru kods 5702071353515, un zivju eļļas N60 ,,Futura Omega-3” iepakojumu, svītru kods 5702071353508, un

ielika vienu iepakojumu savas virsjakas labajā, bet otru - kreisajā kabatā un nesamaksājot par tiem, pagāja garām kasei.

Tādējādi persona A slepeni nolaupīja sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ,,EUROAPTIEKA FARMĀCIJA” piederošu svešu kustamu mantu: zivju eļļu N120 ,,Futura Omega-

3” Ls 9,53 vērtībā un zivju eļļu N60 ,,Futura Omega-3” Ls 7,50 vērtībā, t.i., preces par kopējo summu Ls 17,03.

II. 2013.gada 11.aprīlī ap plkst.12.39 /pers. A/ atrodoties sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,VARNER BALTIJA” veikala ,,Cubus” tirdzniecības zālē Rīgā, Āzenes ielā 5,

kas atrodas tirdzniecības centrā ,,Olympia” otrajā stāvā, ar mantkārīgu nolūku, kas vērsts uz slepenu svešas kustamas mantas nolaupīšanu, paņēma no veikala

pašapkalpošanās stenda un paslēpa zem jakas 8 iepakojumus ar vīriešu apakšveļu, iepakojuma cena Ls 5,99. Pēc tam, nesamaksājot par šo preci, ar norādīto mantu

/pers. A/ izgāja no veikala telpām. Tādējādi viņš nolaupīja no veikala ,,Cubus” svešu kustamu mantu, kas pieder sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ,,VARNER BALTIJA”

kopsummā par Ls 47,92, tas ir izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Motīvu daļa

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ sevi par vainīgu viņam inkriminētajā noziedzīgajā nodarījumā atzina pilnībā un izteica viedokli, ka nav nepieciešams veikt pierādījumu

pārbaudi tiesas izmeklēšanas laikā, arī prokurore S.Briede un zv.advokāte B.Kelle tiesas sēdē izteica viedokli, ka nav nepieciešams veikt pierādījumu pārbaudi tiesas

izmeklēšanā, cietušo sabiedrības ar ierobežotu atbildību „EUROAPTIEKA FARMĀCIJA” un sabiedrības ar ierobežotu atbildību „VARNER BALTIJA” pārstāvji pret lietas

izskatīšanu bez pierādījumu pārbaudes nav iebilduši. Kaitējuma kompensācijas pieteikumi lietā nav iesniegti, nozagtā manta atdota cietušajiem. Lietas materiālu

pārbaudes rezultātā konstatēts, ka tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta

pirmajā daļā – zādzību mazā apmērā. Līdz ar to tiesas sēdē pieņemts lēmums lietas izskatīšanu veikt Kriminālprocesa likuma 499.panta kārtībā, neizdarot pierādījumu

pārbaudi tiesas izmeklēšanā, un pārbaudot tos pierādījumus, kas raksturo apsūdzētā personību.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ paskaidroja, ka savu vainu viņš atzīst, viņam ir profesija -pavārs, apgādājamu personu nav, viņš veselības stāvokļa dēļ jūtas slikti, ir

slims ar AIDS, pēc atbrīvošanas vēlētos braukt pie mātes uz Ukrainu, apņēmies nelietot narkotiskās vielas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.panta trešo daļu, /pers. A/ izdarītais Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētais noziedzīgais nodarījums atzīstams par mazāk

smagu noziegumu. Izlemjot jautājumu par apsūdzētajam nosakāmo sodu, ņemts vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturs un nodarītais kaitējums, atbildību

ietekmējošo apstākļu esamība, apsūdzētā personība un veselības stāvoklis.

Par Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktā paredzētu apsūdzētā atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams, ka noziedzīgais nodarījums veido noziedzīgu

nodarījumu recidīvu. Par apsūdzētā atbildību mīkstinošu apstākli, saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, atzīstams, ka apsūdzētais izdarītajā noziedzīgajā

nodarījuma vaļsirdīgi atzinies un nožēlojis izdarīto.

Vērtējot apsūdzētā personību, konstatēts, ka persona A VSIA „Psihiatrijas un narkoloģijas centrs” Psihiatriskās palīdzības dienesta uzskaitē nav reģistrēts, atradies

stacionārā 2001.gadā sakarā ar adaptācijas traucējumiem un suicidālu mēģinājumu (1.s.51.lp.) un Narkoloģiskās palīdzības dienesta uzkaitē reģistrēts no 1999.gada

29.dcembra sakarā ar opioīdu atkarību, no 2006.gada 12.jūnija sakarā ar atkarību no vairākām narkotiskām vielām – opioīdiem, amfetamīna (1.s.50.lp.), /pers. A/ ir

smags veselības stāvoklis, piešķirta 3.invaliditātes grupa bez termiņa ierobežojuma (1.s.14.-16.lp.), apsūdzētajam ir vidējā izglītība, neprecējies, noziedzīgā nodarījuma

veikšanas laikā nestrādāja, apgādājamu personu nav. /pers. A/ ir agrāk vairākkārt sodīts, un pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas atbrīvots 2013.gada 19.februārī,

arī pēc tam vairākkārt sodīts pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas, pēdējo reizi sodīts ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2013.gada 2.decembra

spriedumu pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas.

Novērtējot apsūdzētā atbildību ietekmējošos apstākļus, personību raksturojošus datus, nodarīto noziedzīgā nodarījuma seku apjomu, apstākli, ka apsūdzētais nožēlojis

izdarīto, ņemot vērā noziedzīgā nodarījuma raksturu, apstākli, ka noziedzīgo nodarījumu apsūdzētais veicis, būdams jau agrāk sodīts par līdzīga rakstura noziegumiem

pret īpašumu, līdz ar to par 2013.gada 7.aprīlī izdarīto noziedzīgo nodarījumu apsūdzētajam piemērojams likumā paredzētais brīvības atņemšanas sods uz 4

mēnešiem, un par 2013.gada 11.aprīlī izdarīto noziedzīgo nodarījumu apsūdzētajam piemērojams brīvības atņemšanas sods uz 4 mēnešiem, kas atbilst noziedzīgā

nodarījuma smaguma pakāpei, apsūdzētā atbildību ietekmējošiem un personību raksturojošiem apstākļiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, noteiktie sodi pēc noziedzīgo nodarījumu kopības daļēji saskaitāmi un galīgais sods /pers. A/ nosakāms - brīvības

atņemšana 5 mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, brīvības atņemšanas soda izciešanas laikā ieskaitāms iepriekšējā aizturējumā pavadītais laiks no 2013.gada 7.aprīļa

līdz 2013.gada 9.aprīlim – divas dienas un no 2013.gada 11.aprīļa līdz 2013.gada 12.aprīlim – vienu dienu.

Ņemot vērā, ka apsūdzētajam noteikts brīvības atņemšanas sods, viņam noteiktais drošības līdzeklis pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē un nodošana

policijas uzraudzība grozāmi uz apcietinājumu, kas atstājams līdz laikam, kad spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Lietiskie pierādījumi: zivju eļļa N120 ,,Futura Omega-3” un zivju eļļa N60 ,,Futura Omega-3” uzskatāmi par atdotiem cietušajam sabiedrībai ar ierobežotu atbildību

„EUROAPTIEKA FARMĀCIJA”, 8 iepakojumi ar vīriešu apakšveļu uzskatāmi par atdotiem cietušajam sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „VARNER BALTIJA”, CD

glabājams pie krimināllietas.

No apsūdzētā valsts ienākumos piedzenami 109,67 Ls izdevumi par zvērinātas advokātes B.Kelles veikto darbu viņa aizstāvībai krimināllietā. Nosakāms termiņš

labprātīgai procesuālo izdevumu samaksai 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 272.panta ceturto daļu, 276.pantu, 240.panta pirmās daļas pirmo punktu, 499.pantu, 523.pantu, 524.pantu, 527.pantu, 528.pantu,

529.pantu, 530.pantu, tiesa

nos pr ie da :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā 2013.gada 7.aprīlī izdarītā noziedzīgā nodarījumā un sodīt

ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā 2013.gada 11.aprīlī izdarītā noziedzīgā nodarījumā un sodīt

ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, noteiktos sodus pēc noziedzīgo nodarījumu kopības daļēji saskaitīt un galīgo sodu /pers. A/ noteikt - brīvības

atņemšana uz 5 (pieciem) mēnešiem.

Soda izciešanas termiņu skaitīt no 2014.gada 22.janvāra.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, brīvības atņemšanas soda izciešanas laikā ieskaitīt iepriekšējā aizturējumā pavadīto laiku no 2013.gada 7.aprīļa līdz

2013.gada 9.aprīlim – divas dienas un no 2013.gada 11.aprīļa līdz 2013.gada 12.aprīlim – vienu dienu.

/pers. A/ drošības līdzekļus - pieteikšanos noteiktā laikā policijas iestādē un nodošanu policijas uzraudzībā grozīt uz apcietinājumu, kuru atstāt līdz laikam, kad

spriedums stāsies likumīgā spēkā. /pers. A/ apcietināt tiesas zālē.

Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos EUR 120,17 (viens simts divdesmit euro 17 centi) izdevumus par zvērinātas advokātes veikto darbu apsūdzētā aizstāvībai

krimināllietā.

Noteikt termiņu labprātīgai procesuālo izdevumu samaksai 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās, saņēmējs: Valsts kase, NMR Nr.90000050138,

konta Nr.LV68TREL1060001239300, valsts kase TREL LV22, maksājuma mērķis: par advokāta pakalpojumiem pirmās instances tiesā krimināllietā Nr.

11096073813; 11096071013; K28-0076-14/10. Procesuālo izdevumu samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā,

109.kabinetā.

Lietiskos pierādījumus: zivju eļļu N120 ,,Futura Omega-3” un zivju eļļu N60 ,,Futura Omega-3” uzskatīt par atdotiem cietušajam sabiedrībai ar ierobežotu atbildību

„EUROAPTIEKA FARMĀCIJA”, 8 iepakojumus ar vīriešu apakšveļu uzskatīt par atdotiem cietušajam sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „VARNER BALTIJA”, CD glabāt pie

krimināllietas.

Spriedumu var pārsūdzēt, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.panta ceturto daļu, apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijai desmit dienu

laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas 2014.gada 23.janvāra, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese G.Viļumsone