Court allows debt collection claim against individual for unpaid loan including interest and costs.

Lietas arhīva Nr. C-1407-23/19

ECLI:LV:VRT:2023:0502.C71140723.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē, 2023.gada 2.maijā

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Puriņa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/” pilnvarotās pārstāves /pers. A/ iesniegtajā prasībā

vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājas SIA “/Nosaukums/” pilnvarotā pārstāve /pers. A/ 2023.gada 13.februārī iesniegusi Vidzemes rajona tiesā prasību vienkāršotajā

procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152.pantu, prasītāja lūdz tiesu:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai:

- pamatparādu 646,91 EUR:

- prasītājas parāda piedziņas izdevumus 17 EUR;

- sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 17 EUR;

- procentus par kapitāla lietošanu 40,37 EUR (par laika posmu no 06.12.2020. līdz 27.01.2021.);

- nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 88,04 EUR (par laika posmu no 04.06.2021. – 04.08.2021.);

- nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 285,41 EUR (par laika posmu no 09.08.2021. – 14.02.2022.);

- likumiskos procentus 40,09 EUR (par laika posmu no 05.08.2021. – 17.08.2022.);

- ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus brīdinājuma kārtībā 4 EUR;

- valsts nodevu 170,22 EUR;

Kopā 1309,04 EUR;

2) atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus – 6% gadā no neapmaksātās parāda kopsummas par laika posmu līdz

sprieduma pilnīgai izpildei;

3) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 646,91 EUR apmērā, kas izriet no starp AS “/Nosaukums A/”, reģ. Nr./reģistrācijas numurs/

(03.06.2021. AS “/Nosaukums A/” cedējusi neizpildītās saistības SIA “/Nosaukums/”) un atbildētāju 2020.gada 6.decembrī noslēgtā Aizdevuma līguma

Nr./līguma numurs/, piedziņu ir apmierināma pamatojoties uz 1402., 1587.pantu.

Civillikuma 1402.pantā noteikts, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Civillikuma 1587.pants paredz, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu, kas noteic, ka prasījumi var pāriet no agrākā kreditora uz jaunu

ar cesiju, kura notiek pēc tiesiska darījuma, vienalga, vai kreditors to noslēdzis uz likuma pienākuma pamata, vai labprātīgi.

Civillikuma 1801.pants noteic, ka cesijas līgumu starp prasījuma atdevēju kreditoru (cedentu) un to personu, kam to atdod (cesionāru), var noslēgt

jebkādā formā. Parādnieka piekrišana, pret kuru prasījums vērsts, nav vajadzīga, un cesija ir spēkā, pat ja viņš neko par to nezina.

Saskaņā ar Civillikuma 1805.pantu cesionārs var no cesijas brīža darboties ar kreditora tiesībām un uz šā pamata rīkoties ar prasījumu, cedēt to

savukārt citam un izlietot to pret parādnieku.

Prasība par sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumu 17 EUR apmērā un prasītāja parāda piedziņas izdevumu 17 EUR apmērā piedziņu ir

apmierināma, pamatojoties uz Kredītlīnijas līguma vispārīgo noteikumu 7.4., 7.8.punktu un uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru

kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu.

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmā, otrā, trešā daļa noteic, ka parādniekam ir pienākums atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma

sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus, ja to atlīdzināšana tiek pieprasīta un nepastāv strīds par parāda esamību. Parāda atgūšanas izdevumiem

jābūt samērīgiem un objektīvi pamatotiem. Par samērīgiem uzskatāmi parāda atgūšanas izdevumi, kas atbilst Ministru kabineta noteiktajam parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamam apmēram (izņemot tos izdevumus, kurus Ministru kabinets atzinis par neatlīdzināmiem). Parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumus, kuri nav atlīdzināmi, nosaka Ministru kabinets. Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts noteic, ka parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam ir

tiesības no parādnieka pieprasīt, lai tas atlīdzinātu pamatotus parāda atgūšanas izdevumus, kas atbilst šādam pieļaujamam apmēram: 2.1. par rakstiska

paziņojuma sagatavošanu un nosūtīšanu parādniekam, kurā sniegta informācija par parāda esību un aicinājums labprātīgi izpildīt kavētās maksājuma

saistības, un par nepieciešamajām darbībām parādnieka faktiskās kontaktinformācijas noskaidrošanai, ja parādnieks nav sasniedzams, – kopā ne vairāk

kā septiņus euro; 2.2. par citām parāda atgūšanai papildus veiktajām darbībām – kopā ne vairāk kā 10 euro parāda atgūšanas procesā, līdz parādnieks

izpildījis maksājuma saistības pret parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzēju vai kreditoru.

Prasība par procentu par kapitāla lietošanu 40,37 EUR par laika posmu no 06.12.2020. līdz 27.01.2021., nokavējuma procentu līdz lietas

cedēšanai 88,04 EUR par laika posmu no 04.06.2021. līdz 04.08.2021., nokavējuma procentu pēc lietas cedēšanas 285,41 EUR par laika posmu no

09.08.2021. līdz 14.02.2022., ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1946.pantu.

Civillikuma 1753.pants noteic, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas

atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Civillikuma 1756.pants paredz, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1946. pantu procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu.

Prasība par likumisko procentu 40,09 EUR apmērā piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1757., 1765.pantu.

Civillikuma 1759.pants noteic, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata, šādos gadījumos:

1) par katru parāda samaksas nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; [..]

Civillikuma 1757.pantā noteikts, ka nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie

procenti (1765.pants).

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka

aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam

jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektajā daļā noteikts,

ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam to, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma

veidu un piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus , minot arī to apmēru, kā arī kredītiestādes nosaukumu un konta numuru, kurā veicama

samaksa, ja tāds norādīts prasības pieteikumā.

Līdz ar to nosakāmas prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas 1309,04 EUR, sākot ar šī

sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā

noteikto ierobežojumu.

No prasības pieteikuma un Tiesu informācijas sistēmas redzams, ka pirms prasības celšanas tiesā prasītāja šī parāda sakarā vērsusies pret

atbildētāju par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, kā rezultātā tai radušies ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi 4 EUR.

Vidzemes apgabaltiesa 2012.gada 3.maija spriedumā Nr.CA0099-12/11 atzinusi, ka ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi saskaņā ar

Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 3.punktu ir atzīstami par tiesas izdevumiem, proti, ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem, kas prasītājam

radušies iesniedzot tiesā pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka prasītājas samaksātie izdevumi 4 EUR apmērā par brīdinājuma izsniegšanu parādniekam, ir atlīdzināmi Civilprocesa

likuma 41.pantā noteiktajā kārtībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, apmierinot prasību, no atbildētāja par labu prasītājai piespriežami visi tās samaksātie tiesas

izdevumi.

Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi (valsts nodeva) 170,22 EUR.

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punktu, tiesas pavēstu un citu

tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.

Pamatojoties uz minēto, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumiem, atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, Ministru kabineta

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods: /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas

numurs/, pamatparādu 646,91 EUR (seši simti četrdesmit seši euro 91 cents), prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro),

sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro), procentus par kapitāla lietošanu par laika posmu no 06.12.2020. līdz

27.01.2021. 40,37 EUR (četrdesmit euro 37 centi), nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai par laika posmu no 04.06.2021. – 04.08.2021

88,04 EUR (astoņdesmit astoņi euro 04 centi), nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas par laika posmu no 09.08.2021. – 14.02.2022.

285,41 EUR (divi simti astoņdesmit pieci euro 41 cents), likumiskos procentus par laika posmu no 05.08.2021. – 17.08.2022. 40,09 EUR (četrdesmit

euro 09 centi), kā arī tiesas izdevumus - valsts nodevu 170,22 EUR (viens simts septiņdesmit euro 22 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4

EUR (četri euro), pavisam kopā 1309,04 EUR (viens tūkstotis trīs simti deviņi euro 04 centi).

Piedzītās naudas summas iemaksājamas sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā

Nr./konta numurs/, AS “Swedbank”.

Atzīt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/” tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas 1309,04 EUR (viens tūkstotis trīs simti deviņi euro

04 centi), sākot ar šī sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā

Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods: /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro). Saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas

mērķis: 21490, vārds, uzvārds, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C71140723).

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 2.maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 2.maija. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 2.jūnijā.

Tiesnese I.Puriņa