Court convicts drunk driver of administrative offense and imposes fine, license revocation, and detention.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence based on breathalyzer results showing an alcohol concentration of 2.0976 promiles. The defendant admitted guilt, and the court found no aggravating circumstances to justify a higher penalty. Consequently, the court imposed a fine, revoked driving rights for four years, and ordered administrative detention for ten days.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 213. pants; 289.16 pants: The court may impose administrative detention, a fine, and license revocation for driving under the influence when the defendant admits guilt and no aggravating circumstances are present.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 126029417
Lietas arhīva Nr. 1-0294-17
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ludzā, 2017.gada 25.maijā
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā - tiesnesis Juris Andersons izskatīja atklātā tiesas sēdē Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ludzas iecirkņa
(turpmāk - Ludzas iecirknis) administratīvā pārkāpuma materiālu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiek saukts pie administratīvās atbildības
pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149.15 panta ceturtās daļas.
Aprakstošā daļa
(1) 2017.gada 23.maijā, pulksten 2200, /adrese/ pa ceļu Ruļeva – Mačuļi /pers.A/vadīja automašīnu Audi A6 Avant, reģistrācijas numura zīme /TL
numurs/, un viņa izelpotā gaisa pārbaudē konstatēta alkohola koncentrācija 2,0976 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Pārbaude veikta ar
alkometru AlcoQuant 6020, Nr.A107320. Protokols sastādīts uz liecinieku liecību amata.
Par minēto pārkāpumu 2017.gada 23.maijā tika sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC154075, kurā norādīts, ka /pers. A/ pārkāpa Ceļu
satiksmes noteikumu 28.panta pirmās daļas 1.punktu, par ko paredzēta atbildība Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā.
Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu lietas par administratīvajiem pārkāpumiem, kas paredzēti Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā skata rajonu
(pilsētu) tiesneši.
(2) /pers. A/ tiesas sēdē atzina savu vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas APK 149. 15panta ceturtajā daļā un
paskaidroja, ka 2017.gada 23.maijā, pulksten 2200, /adrese/ pa ceļu Ruļeva – Mačuļi vadīja automašīnu Audi A6 Avant, reģistrācijas numura zīme /TL
numurs/, un viņa izelpotā gaisa pārbaudē konstatēta alkohola koncentrācija, kas pārsniedz 1,5 promiles.
/pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas APK 149. 15panta ceturtajā daļā apstiprinās ar materiāliem, kas
pievienoti 2017.gada 23.maija administratīvā pārkāpuma protokolam Nr. PC154075 (lietas lapa 3): 2017.gada 23.maija transportlīdzekļa vadītāja
pārbaudes protokolu Nr. NB 352382, kurā ir izdarīts ieraksts, ka vadītāja /pers. A/ izelpas gaisā konstatēta alkohola koncentrācija 2,0976 un 2,1712
promiles (lietas lapa 4); izdruku no alkometra rādījumiem (lietas lapa 5); /pers. A/ rakstisku paskaidrojumu, kurā viņš atzīst savu vainu administratīvā
pārkāpuma izdarīšanā (lietas lapa 6); izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu Nr.102981 (lietas lapas 14-15); informāciju par
transportlīdzekli - automašīnu Audi A6 Avant, reģistrācijas numura zīme /TL numurs/ (lietas lapas 16).
Motīvu daļa
(3) Tiesa izvērtējusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus secina, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts
Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā ir pilnīgi pierādīta.
No 2017.gada 23.maija transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB 352382, redzams, ka vadītāja /pers. A/ izelpas gaisā konstatēta
alkohola koncentrācija 2,0976 un 2,1712 promiles.
/pers. A/ tiesas sēdē un rakstiskajā paskaidrojumā atzina apstākli, ka 2017.gada 23.maijā, pulksten 2200, /adrese/ pa ceļu Ruļeva – Mačuļi vadīja
automašīnu Audi A6 Avant, reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, un viņa izelpotā gaisa pārbaudē konstatēta alkohola koncentrācija.
Saskaņā ar Latvijas APK 149.15panta ceturto daļu, par izdarīto administratīvo pārkāpumu /pers. A/ ir piemērojams administratīvais arests no desmit
līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliekams naudas sods no tūkstoš divi simti euro līdz tūkstoš četri simti euro un atņemamas transportlīdzekļa vadīšanas
tiesības uz četriem gadiem.
Uzliekot /pers.A/ sodu tiek ņemts vērā administratīvā pārkāpuma raksturs, personība, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošais apstāklis.
/pers. A/ nav krimināli sodīts (lietas 17.lapa), gada laikā administratīvi sodīts (lietas 17.lapa), strādā algotu darbu, apgādībā viens nepilngadīgs bērns.
Saskaņā ar Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktu /pers. A/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir izdarītā vaļsirdīga nožēlošana.
Latvijas APK 34.pantā paredzētie atbildību pastiprinoši apstākļi /pers. A/ nav konstatēti.
Tiesa secina, ka /pers. A/ uzliekams administratīvais sods Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētās sankcijas minimālā apmērā.
(4) Izņemtais transportlīdzeklis automašīna Audi A6 Avant, reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu nodots
glabāšanā Nodrošinājuma valsta aģentūrai.
(5) Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus,
kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.
Saskaņā ar Ministra kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola
koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3.punktu, Ministra kabineta 2005.gada 11.janvāra
noteikumu Nr. 15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu
iespaids” 11. punktu, pārbaudes izdevumus sedz transportlīdzekļa vadītājs.
No /pers. A/ valsts labā piedzenami izdevumi par alkohola koncentrācijas noteikšanu izelpas gaisā 15,65 euro apmērā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Latvijas APK 149.15panta ceturto daļu, 213. pantu, 289.16 pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un piemērot viņam administratīvo
arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4
(četriem) gadiem.
Spriedumu, daļā par /pers. A/ piemēroto administratīvo arestu, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, nodot izpildei Valsts policijas Latgales
reģiona pārvaldei.
Administratīvā aresta laiku sākt skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.
Naudas sodu samaksāt ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas norēķinu kontā - Latvijas Banka, bankas kods
TRELLV22, saņēmējs: Valsts Kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, kontā LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot
sprieduma par naudas soda uzlikšanu numuru 126029417. Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rēzeknes tiesā (Stacijas ielā 44, Ludzā).
Piedzīt no /pers. A/ pārbaudes izdevumus sakarā ar veikto izelpotā gaisa pārbaudi 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65 centi) apmērā, kas labprātīgi
nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanas dienas jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas
Nr.90000099040, Bankas kods: TRELLV22, konts: LV96TREL2140091033000).
Izņemto automašīnu Audi A6 Avant, reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, pēc naudas soda 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā
samaksas atdod tā turētājam, īpašniekam vai pilnvarotai personai.
Spriedumu apelācijas kārtībā 10 (desmit) darba dienu laikā var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Rēzeknes
tiesā (Ludzā, Stacijas ielā 44).
Pārsūdzība neaptur sprieduma izpildi daļā par transportlīdzekļu vadītāja tiesību atņemšanu.
Tiesnesis
J.Andersons