Court fully allows municipal debt collection claim against individual for unpaid preschool preparation services.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the Valmiera City Council's claim for 224.96 EUR against an individual for unpaid preschool preparation services. The defendant received services under a 2012 contract but failed to pay the full amount, leaving a debt of 150.52 EUR plus 74.44 EUR in court costs. Since the defendant did not contest the debt or submit evidence of payment, the court ruled in favor of the plaintiff based on the established contractual obligation.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21. panta; Civilprocesa likuma 250.25. panta; Civilprocesa likuma 41. panta; Civilprocesa likuma 204.1. panta; Civilprocesa likuma 190. panta; Civilprocesa likuma 193. panta; Civilprocesa likuma 440.2. panta; Civillietās, ja atbildētājs neatbilst uzdevumiem rakstveida procesā, tiesa var apmierināt prasību, ja tā ir pamatota ar līguma pildīšanas pienākumiem.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C39076517
Lietas arhīva Nr. C-0765-17
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā 2017.gada 20.decembrī
Valmieras rajona tiesa:
tiesnesis J.Grīnbergs
rakstveida procesā izskatīja civillietu Valmieras pilsētas pašvaldības prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Valmieras pilsētas pašvaldība (turpmāk prasītājs) cēlusi tiesā prasību, kurā lūdz piedzīt no /pers. A/ (turpmāk atbildētāja) kopējo
parādu 150,52 EUR un tiesāšanās izdevumus to faktiskajā apmērā.
Prasība pamatota ar apstākļiem, ka atbildētāja 2012.gada 15.jūnijā ar Valmieras pilsētas pašvaldības Valmieras pilsētas
2.pirmsskolas izglītības iestādi “Ezītis” noslēgusi līgumu Nr. 22/12 par bērna /pers. B/ sagatavošanu pamatizglītības apguvi, saskaņā ar
kuru prasītājs nodrošinājis pakalpojumu sniegšanu. Atbildētāja no prasītāja saņēmusi un bez iebildumiem izmantojusi sniegtos
pakalpojumus. Atbildētāja neesot pilnībā samaksājusi visus maksājumus par bērna sagatavošanu pamatizglītības apguvei, līdz ar to
uzkrājies parāds. Uz prasības iesniegšanas brīdi maksājumu kopējais parāds esot 150,52 EUR par periodu no 2014.gada 1.augusta līdz
2015.gada 30.janvārim. Prasītājs centies atgūt parādu ārpustiesas ceļā, nosūtot vairākus atgādinājumus par parāda labprātīgu samaksu.
Tā kā iesniegta maza apmēra prasība, tiesa, izpildot Civilprocesa likuma (turpmāk CPL) 250.21 panta prasības, nosūtīja prasības
pieteikuma norakstu atbildētājai uz deklarēto dzīves vietu, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības
lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē. Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus lietā nav iesniegusi.
Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu tiesai skatīt lietu tiesas sēdē un šādu nepieciešamību nekonstatēja arī tiesa, tādēļ saskaņā
ar CPL 250.25 pantu lieta tiek skatīta rakstveida procesā. Par to un sprieduma pieejamības datumu pusēm ir paziņots.
Motīvu daļa
Tiesa, iepazinusies ar lietas materiāliem, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
2012.gada 15.jūnijā atbildētāja ar Valmieras pilsētas pašvaldības Valmieras pilsētas 2.pirmsskolas izglītības iestādi “Ezītis”
noslēgusi līgumu par bērna /pers. B/ sagatavošanu pamatizglītības apguvei. Saskaņā ar līguma trešo punktu atbildētājai pielīgts
pienākums maksāt par saņemtiem pakalpojumiem, pamatojoties uz Pašvaldības domes lēmumu, kas nosaka bērna uzturēšanos iestādē
samaksas apmēru par vienu dienu.
Tiesai nav pamats apšaubīt, ka atbildētāja minētos pakalpojumus ir saņēmusi, nav pilnībā veikusi maksājumus un palikusi parādā
prasītājam saistībā ar saņemtiem pakalpojumiem 150,52 EUR. Atbildētāja šos faktus nav apstrīdējusi vai iesniegusi pierādījumus par
parāda samaksu.
Civillikuma 1587., 1590.pants paredz, ka līguma dalībniekam ir pienākums pildīt pielīgto, bet otrai pusei prasījuma tiesības par
līguma izpildi.
Pie šādiem apstākļiem tiesa konstatē tiesisku pamatu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam minēto parādu 150,52 EUR.
Tā kā prasība tiek apmierināta, saskaņā ar CPL 41.?antu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tam radušies tiesas
izdevumi 74,44 EUR.
Saskaņā ar CPL 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.
Rezolutīvā daļa
Tiesa, vadoties no CPL 190., 193.panta, nosprieda:
Prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valmieras pilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr. 90000043403,
norēķina konts AS Swedbanka LV64HABA0001402049100, 224,96 EUR (divi simti divdesmit četri euro un 96 centi), ko veido
parāds 150,52 EUR un tiesas izdevumi 74,44 EUR.
Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā prasītājs no tā sastādīšanas dienas, atbildētāja no sprieduma noraksta izsniegšanas dienas,
Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktos gadījumos Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Valmieras rajona tiesā.
Spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2017.gada 20.decembrī.
Tiesnesis: J.Grīnbergs