Court fully allows debt collection claim against individual for loan default including interest and costs.

ECLI:LV:ZRT:2021:1006.C73501621.4.S

Lieta Nr.C73501621

Lietas arhīva Nr.C-5016-21/48

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2021.gada 6.oktobrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese A.Vancāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu OÜ “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 21.jūlijā prasītāja OÜ “/Nosaukums A/”, kuru pārstāv SIA “/Nosaukums B/”, iesniedza Zemgales rajona tiesā prasības pieteikumu

vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. B/.

[2] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas galveno parādu 470,00 EUR, parāda atgūšanas iedevumus 17 EUR, likumiskos nokavējuma

procentus 69,62 EUR par laika periodu no /datums/līdz /datums/, procentus par kredīta izmantošanu 37,50 EUR par laika periodu no /datums/līdz

/datums/, līgumsodu 47,00 EUR par laika periodu no /datums/līdz /datums/, piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos

procentus sešus procentus gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2.1] Prasība izriet no /datums/starp SIA “/Nosaukums D/” un atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma Nr./Līguma numurs/ par 500 EUR

piešķiršanu atbildētājai. Prasības tiesības cedētas prasītājam.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.

[3] Atbildētājai, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām, uz viņas deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa tiesības.

[3.1] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas

lūgumu, 2021.gada 1.septembrī paziņots, nosūtot tiesas paziņojumu prasītājam uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, atbildētājam uz

tā deklarēto dzīves vietas adresi.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā

ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[6] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies,

apmierinot prasību.

[6.1] Civillikuma 1793.panta 3.punkts, 1801., 1805.pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

[6.2] Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1934., 1943.pants nosaka līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu un aizņēmēja pienākumu atdot

aizdevējam saņemto aizdevumu.

[6.3] Civillikuma 1753., 1757., 1946.pants paredz prasītāja tiesības saņemt pielīgtos procentus par kredīta izmantošanu.

[6.4] Civillikuma 1753., 1756., 1759.panta 1.punkts, 1765., 1763. pants paredz tiesības aprēķināt likumiskos nokavējuma procentus, nosakot

to aprobežojumu.

[6.5] Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts paredz parādnieka pienākumu atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma

sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus.

[6.6] Ministru Kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi” (turpmāk arī Noteikumi) 2.punktā noteikti parāda atgūšanas pieļaujamie apmēri: ne vairāk kā 7 (septiņi) euro (2.1.punkts) un ne

vairāk kā 10 (desmit) euro (2.2. punkts).

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..) prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

[7.1] Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195.panta, Civillikuma 1759.panta 1.punkta noteikumus, uzskata, ka prasītājai ir nosakāmas tiesības līdz

sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas, ievērojot

Civillikuma 1763.panta 1.punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.

[8] Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra

puse. Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi valsts nodeva 96,17 EUR un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 101,64 EUR.

[10] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, pēc Aizdevuma līguma

Nr./līguma numurs/, kas noslēgts ar SIA “/Nosaukums D/” galveno parādu 470,00 EUR, parāda atgūšanas iedevumus 17 EUR, likumiskos nokavējuma

procentus 69,62 EUR par laika periodu no /datums/līdz /datums/, procentus par kredīta izmantošanu 37,50 EUR par laika periodu no /datums/līdz

/datums/, līgumsodu 47,00 EUR par laika periodu no /datums/līdz /datums/un tiesas izdevumus 101,64 EUR, kopā piedzenot 742,76 EUR ( septiņi simti

četrdesmit divi euro un 76 centi).

Samaksa veicama SIA „/Nosaukums B/” kontā Nr. /konta numurs/, AS “/Nosaukums I/”.

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, 6% (seši

procenti) gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās pamatparāda summas 470,00 EUR.

Noteikt /pers.B/i termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 6.oktobra) līdz

2021.gada 18.oktobrim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam

tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 8.novembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2021.gada 8.novembra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā.

Tiesnese A.Vancāne