Court convicts drunk driver of administrative offense and imposes detention, fine, and license revocation.

Lietas Nr. 125004515

Lietas arhīva Nr. 1-0045-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2015.gada 24.martā

Preiļu rajona tiesas tiesnese I.Stivriņa,

ar sekretāri B.Kaļvu, izskatījusi atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvo

pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā,

konstatēja:

2015.gada 22.martā plkst. 10.30 /pers. A/ pa ceļu Upmala-Ančkini-Pieniņi-Kauša, Ančkinu virzienā 16.kilometrā vadīja vieglo automašīnu /TL

marka/, reģistrācijas Nr. /TL numurs/, alkohola reibuma ietekmē. Izelpotā gaisa pārbaudē /pers. A/ konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 2,6128

promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Pārbaude veikta ar alkometru Alco Quant 6020 Nr.A107309, kuram pieļaujamā kļūda mērījumos ir

+/- 8%.

/pers. A/ ar minēto rīcību nav ievērojis 2004.gada 29.jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1.punkta

2.apakšpunktu, kā arī 1997.gada 1.oktobra likuma „Ceļu satiksmes likums” 28.panta pirmo punktu.

/pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Saskaņā ar 2015.gada 22.marta transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PA769940 transportlīdzeklis /TL

marka/, reģistrācijas Nr. /TL numurs/, tika izņemts un saskaņā ar lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā nodots

glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

2015.gada 24.martā uz tiesas sēdi /pers. A/ nav ieradies, 2015.gada 24.martā saņemts iesniegums, kurā /pers. A/ norāda, ka savu vainu atzīst un

lūdz lietu izskatīt bez viņa klātbūtnes.

Uz tiesas sēdi iestādes – Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes - pilnvarotais pārstāvis neieradās tiesai nezināma iemesla dēļ. Iestādes

pārstāvis nav lūdzis atlikt lietas izskatīšanu, nav informējis par neierašanās iemesliem.

Tiesnese atzīst, ka nav konstatējami Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11 panta pirmajā daļā norādītie apstākļi, kas būtu par

pamatu lietas izskatīšanas atlikšanai, līdz ar to iespējams izskatīt lietu bez Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvja un pārkāpēja piedalīšanās.

Administratīvā pārkāpuma lietas materiālos ir šādi rakstiski pierādījumi: 2015.gada 22.marta transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols

Nr.NB321377 un tam pievienotās mērījumu izdrukas, kas apliecina, ka 2015.gada 22.martā transportlīdzekļa vadītājam /pers. A/ veikto mērījumu

rezultātā izelpotā gaisa pārbaudē konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 2,6128 promiles, 2015.gada 22.marta /pers. A/ rakstiskais paskaidrojums,

kurā pārkāpējs paskaidro, ka 2015.gada 22.martā brauca ar vieglo automašīnu alkohola reibuma ietekmē, savu vainu atzīst, izdarīto nožēlo, 2015.gada

22.marta /pers. C/ paskaidrojums, 2015.gada 23.marta izdrukas no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra un Ceļu satiksmes drošības direkcijas datu

bāzēm.

Pamatojoties uz Ceļu satiksmes likuma 28.panta 1.punktu un 2004.gada 29.jūnija MK noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi”

39.1.punkta otro apakšpunktu, aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam, kuram vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, ja alkohola

koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles. Alkohola koncentrācija pārkāpējam izelpotajā gaisā tika noteikta atbilstoši 2005.gada 11.janvāra Ministru

kabineta noteikumiem Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo

vielu iespaids”. Pamatojoties uz transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB321377, /pers. A/ izelpojamā gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020

Nr.A107309 2015.gada 22.martā plkst.11.07 tika konstatētas 2,6128 promiles alkohola satura.

Novērtējot administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, pierādīts, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

149. panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, proti, - 2015.gada 22.martā ir vadījis transportlīdzekli, ja izelpotajā gaisā konstatētā

alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles.

Nosakot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs,

pārkāpēja personība, vainas pakāpe. Kā atbildību mīkstinošs apstāklis atzīstams tas, ka /pers. A/ atzina savu vainu. Atbildību pastiprinoši apstākļi netiek

konstatēti.

Saskaņā ar 2015.gada 22.marta transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PA769940 tika izņemts

transportlīdzeklis /TL marka/, reģistrācijas Nr. /TL numurs/.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmā daļa paredz, ka izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājas spēkā

lēmums administratīvā pārkāpuma lietā [ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta piektajā

daļā vai 149.15 pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei], institūcijas (amatpersonas), kurām ir tiesības

izņemt mantas un dokumentus, nodod glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.

2013.gada 24.oktobrī Satversmes tiesa ir pasludinājusi spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam”, ar kuru nosprieda atzīt

transportlīdzekļa izņemšanu līdz naudas soda izpildei attiecībā uz personām, kas ir transportlīdzekļa īpašnieks, bet nav izdarījis

pārkāpumu, - par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmei.

Tā kā konkrētajā gadījumā transportlīdzekļa īpašnieks (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais turētājs) nav

izdarījis administratīvo pārkāpumu, saskaņā ar Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01,

transportlīdzeklis ir atgriežams transportlīdzekļa īpašniekam (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam)

neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

/pers. A/ netika izņemta vadītāja apliecība /numurs/, izdota 2014.gada 17.decembrī, līdz ar to minētā apliecība pārkāpējam jāiesniedz Ceļu

satiksmes drošības direkcijai vai Valsts policijai 10 dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas.

Pamatojoties uz Ministru kabineta noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams

narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu no pārkāpēja piedzenami izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai

veiktajām pārbaudēm 15,65 euro (piecpadsmit euro 65 centi) apmērā.

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31., 32., 33., 34., 149.15 panta ceturto daļu, 289.16 pantu,

tiesnese,

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200 euro (viens

tūkstotis divi simti euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei.

Administratīvais arests izciešams Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Īslaicīgās aizturēšanas vietā Hospitāļa ielā 3, Daugavpilī.

Saskaņā ar 2015.gada 22.marta transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PA769940 izņemto automašīnu /TL

marka/, reģistrācijas Nr. /TL numurs/, atdot šā transportlīdzekļa īpašniekam (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam).

Uzlikt par pienākumu /pers. A/, personas kods /personas kods/, vadītāja apliecību /numurs/, izdotu 2014.gada 17.decembrī, 10 dienu laikā no

nolēmuma paziņošanas nodot Ceļu satiksmes drošības direkcijai vai Valsts policijai.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta pirmo daļu naudas sods 1200 euro apmērā jāsamaksā ne vēlāk kā 30

(trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: (naudas sodi ko uzliek tiesu iestādes, vārds, uzvārds, lietas numurs)

Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot no lēmuma

par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.125004515. Ja noteiktajā termiņā naudas sods netiks nomaksāts, nolēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, alkohola koncentrācijas konstatēšanas pārbaudes izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro

65 centi) apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies spēkā – norēķinu kontā, bankas kods

TRELLV22, saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, kontā Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti

norādot nolēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.125004515. Ja noteiktajā termiņā izdevumi labprātīgi segti netiks, nolēmums tiks nodots

piespiedu izpildei.

Pēc naudas soda un alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumu nomaksāšanas, to nomaksu apliecinošus dokumentus nekavējoties iesniegt

Preiļu rajona tiesas 312.kabinetā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Latgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Preiļu rajona tiesā.

Tiesnese I.Stivriņa