Legislator Case Law & Legislation
128043314 / 1-0433-14 AI generated

Court imposes 5-day administrative detention and €570 fine for repeated driving without license.

Case Number 128043314 / 1-0433-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving a vehicle without a license within a year of a prior offense. The defendant admitted guilt and expressed remorse, which the court considered a mitigating factor. Consequently, the court imposed a five-day administrative detention and a fine of 570 euros under the Administrative Offences Code.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7. daļa, 1. punkts; 33. pants; 34. pants: Driving a vehicle without a license repeatedly within a year warrants administrative detention and a fine, with mitigation possible upon voluntary remorse.

Keywords

AI generated
administrative detention driving without license repeated offense administrative offences code mitigating circumstances fine imposition admission of guilt

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7. daļa, 1. punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 128043314

Lietas arhīva Nr. 1-0433-14/8

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 16.septembrī

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa

tiesnese I.Risberga

ar tiesas sēdes sekretāri N.Ļisicku

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK)

149.4 panta 7.daļas pirmajā punktā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu, kurā kā pārkāpējs norādīts /pers. B/, personas kods /personas

kods/, un

ko nsta tē ja :

2014.gada 4.septembrī VP Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas

biroja Meklēšanas nodaļas vecākais inspektors Uldis Ozols sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC062278 par to, ka

2014.gada 29.augustā plkst.01:52 (izsaukums) vadītājs /pers. B/ vadīja transportlīdzekli BMW 530, reģistrācijas numuru /TL numurs/

Rīgā pa Jūrmalas gatvi no Lazdu ielas puses, Anniņmuižas bulvāra virzienā atkārtoti gada laikā bez transportlīdzekļa vadīšanas

tiesībām, kuras noteiktajā kārtībā nav iegūtas

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas pirmā punkta.

/pers. B/ tiesas sēdē savu vainu atzina, nožēloja izdarīto.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pārkāpēja /pers. B/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar lietas

materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā, tas ir, ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC062278, ar 05.09.2014. lēmumu

administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PA957606,no kura redzams, ka /pers. B/ uzlikts sods par transportlīdzekļa vadīšanu 28.08.2014.

bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas pirmā

punkta.

Uzliekot sodu /pers. B/, saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 32.pantu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma

raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Administratīvais pārkāpums vērsts pret ceļu satiksmi.

Izvērtējot pārkāpēja personību noskaidrots, ka /pers. B/ dzīvesvieta ir /adrese/, personu apgādībā nav, nestrādā, ienākumu nav,

pēdējā gada laikā administratīvi sodīts.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pantu tiesa konstatēja atbildību mīkstinošu apstākli – vainīgais vaļsirdīgi

nožēlojis izdarīto.Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantu tiesa atbildību pastiprinošus apstākļus

nekonstatēja.

Latvijas APK 149. 4 panta septītās daļas pirmais punkts nosaka, ka par transportlīdzekļa vadīšanu atkārtoti gada laikā, ja nav

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas) transportlīdzekļa

vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz piecpadsmit diennaktīm un uzliek naudas sodu piecsimt septiņdesmit euro

apmērā.

Nosakot sodu pārkāpējam, tiesnese atzīst, ka soda mērķi – audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu

ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī, lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt piemērojot

administratīvo arestu un uzliekot naudas sodu.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas pirmo punktu, 274., 275. pantu tiesa

nosprieda:

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas pirmajā punktā, izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm,

naudas sodu 570 EUR (piecsimt septiņdesmit euro).

Lēmuma par administratīvo arestu izpildi uzdot Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldei.

Naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas. Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta

Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, Maksājuma mērķis: naudas sods pēc tiesas sprieduma lietā Nr. 128043314.

Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Risberga