Court allows landlord's small claims suit for unpaid heating bills and statutory interest against tenant.

Lieta Nr.C40104317

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī, 2018.gada 11.janvārī

Ventspils tiesas tiesnese I.Fišere,

izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Zvana ielā 9, civillietu Nr. C40104317 Pašvaldības SIA „Ventspils siltums” maza apmēra prasībā pret /pers.

A/ (personas kods /personas kods/) par parāda par piegādāto siltumenerģiju un nokavējuma procentu piedziņu,

k o ns t a t ē ja

Pašvaldības SIA "Ventspils siltums" (turpmāk tekstā - prasītājs) cēlis tiesā maza apmēra prasību pret /pers. A/ (turpmāk tekstā –atbildētājs) par

parāda par piegādāto siltumenerģiju piedziņu, norādot, ka atbildētājs līdz 13.06.2013. uz dzīvojamo telpu īres līguma pamata apdzīvoja labiekārtotu

dzīvokli ar centrālo apkuri /adrese/. Saskaņā ar dzīvojamo telpu īres līgumu atbildētāja apdzīvotais dzīvoklis bija ar centrālo apkuri un karsto ūdeni.

Līguma 2.2.punkts paredzēja, ka maksa par komunālajiem pakalpojumiem maksājama pakalpojuma sniedzējam. Saskaņā ar Līgumu „Par siltumenerģijas

piegādi" atbildētāja apdzīvotajai ēkai siltumenerģiju piegādāja prasītājs, tātad atbildētajam par saņemto pakalpojumu bija jāmaksā prasītājam.

Pašvaldības SIA „Ventspils siltums" nosauktajam dzīvoklim piegādāja siltumenerģiju apkurei un siltā ūdens apgādei, bet atbildētājs par saņemto

siltumenerģiju maksājis neregulāri un nepilnā apmērā. Atbildētāja parāds uz 13.06.2013. sastāda EUR 1087,10.

Atbildētājam vairākkārt atgādināts par parāda nomaksu, taču atbildētājs parādu nav nomaksājis.

Tā kā atbildētājs ir pielaidis nokavējumu, tad prasītājs aprēķinājis arī likumiskos nokavējuma procentus, kas uz 31.07.2017. sastāda EUR 299,45

Lūdz piedzīt no atbildētāja EUR 1087,10 parādu par piegādāto siltumenerģiju, EUR 299,45 likumiskos nokavējuma procentus un tiesas

izdevumus, kā arī atzīt tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta noteikumiem 2017.gada 3.oktobrī atbildētājam uz prasības pieteikumā norādītās dzīvesvietas adresi ir

ticis izsūtīts prasības pieteikums un noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2017.gada 2.novembrim, izskaidrojot atbildētāja tiesības

(lietas 20.lapa). Paziņojums par lietas izskatīšanu publicēts arī oficiālā izdevuma “Latvijas vēstnesis” 21.11.2017. laidienā Nr.230 (lietas 26.lapa).

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus par prasību, bet saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro

daļu tas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ja lietu neizskata tiesas sēdē, lietu izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par

datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ar Ventspils tiesas tiesneses I.Fišeres lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā bez pušu piedalīšanās 2018.gada 11.janvārī. Par

minēto lēmumu paziņots pusēm (lietas 24., 26.lapa).

Pārbaudot lietas materiālus, kā arī izvērtējot lietas būtību kopumā, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā šādu

apsvērumu dēļ.

Kā redzams no lietai pievienotā dzīvojamās telpas īres līguma (lietas 10.-12.lapa), kas 17.07.2000. noslēgts starp Pašvaldības SIA „Ventspils

nekustamie īpašumi” (1.namu pārvaldi) un /pers. A/, tad atbildētājs apdzīvoja dzīvokli Ventspilī, /adrese/, kurā ir centrālā apkure un karstais ūdens. No

pašvaldības SIA "Ventspils siltums" izziņas par parāda apmēru (1ietas 7.-9.lapa) redzams, ka dzīvoklī /adrese/, Ventspilī parāds par piegādāto

siltumenerģiju līdz 2013.gada 13.jūnijam ir EUR 1087,10, bet nokavējuma procenti aprēķināti EUR 299,45. Kā redzams no lietai pievienotā Līguma

Nr.19 par siltumenerģijas piegādi (lietas 13.-14.lapas), kas bija spēkā īres attiecību pastāvēšanas laikā, tad prasītājs apņēmies piegādāt mājai /adrese A/,

Ventspilī, siltumenerģiju apkurei un karstā ūdens apgādei ar tiesībām patstāvīgi iekasēt samaksu par piegādāto siltumenerģiju.

Pierādījumi par parāda dzēšanu tiesā nav iesniegti.

Tiesa atzīst, ka ar lietā esošiem dokumentiem pierādīts, ka atbildētājs līdz 13.06.2013. apdzīvoja labiekārtotu dzīvokli Ventspilī, /adrese/, ka

siltumenerģija apkures un karstā ūdens veidā atbildētāja apdzīvotajam dzīvoklim tikusi piegādāta un ka samaksa ilgstoši pilnā apmērā nav veikta.

Saskaņā ar tiesīgi noslēgtā dzīvojamās telpas īres līguma 2.2.punktu dzīvokļa īrniekam, t.i., atbildētājam, maksa par komunālajiem

pakalpojumiem pēc noteiktajiem tarifiem jāmaksā šo pakalpojumu sniedzējiem, t.i., šinī gadījumā prasītājam. Noslēdzot šāda satura dzīvojamās telpas

īres līgumu, atbildētājs ir uzņēmies arī noteiktus pienākumus attiecībā pret prasītāju.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka gan prasības pamats, gan prasības summa ir pilnībā pierādīta.

Civillikuma 1520.pantā noteikts, ka gadījumā, ja viens līdzējs dod otram kādu apsolījumu par labu trešajai personai, tad ne vien tas, kam šis

apsolījums dots, bet arī trešā persona, kam par labu tas dots, iegūst tiesību prasīt no apsolītāja tāda līguma izpildījumu. No lietas materiāliem redzams, ka

atbildētājs, noslēdzot dzīvojamās telpas īres līgumu, ir apsolījis par komunālajiem pakalpojumiem maksāt šo pakalpojumu sniedzējiem. Pie šādiem

apstākļiem tiesa uzskata, ka prasītājam ir tiesības prasīt no atbildētāja samaksu par sniegtajiem pakalpojumiem.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.-1590.pantiem tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums,

ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma un katrai pusei ir pret otru prasības tiesības par līguma

izpildīšanu.

Saskaņā ar LR Ministru kabineta 21.10.2008. noteikumu Nr.876 „Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi” 36.panta pēdējo teikumu

galīgo norēķinu veic līdz nākamā mēneša 20.datumam. Tas nozīmē, ka normatīvā aktā noteikts siltumenerģijas piegādes apmaksas termiņš – par tekošā

mēnesī piegādāto siltumenerģiju jāsamaksā līdz nākošā mēneša 20.datumam.

Kā redzams no lietas materiāliem, tad atbildētājs nav maksājumus noteiktajā termiņā veici, līdz ar ko iestājies nokavējums.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.pantu procenti jāmaksā arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas nokavējumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1757.pantu nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie procenti, kas

saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu nolikti pa seši no simta gadā.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka prasītāja prasība piedzīt parādu un likumiskos procentus par samaksas termiņa nokavējumu ir pamatota.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.

No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs iemaksājis valsts nodevu par prasības celšanu EUR 207,98 (lietas 5.lapa), izdevumus par tiesas pavēstu

piegādi EUR 3,30 (lietas 6.lapa), par publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas vēstnesis” EUR 14,23 (lietas 27.lapa) un par advokāta palīdzību EUR

39,60 (lietas 17.lapa). Tiesa uzskata, ka šie izdevumi no atbildētāja piedzenami pilnā apmērā, jo samaksāto tiesas izdevumu apmērs atbilst gan šo

izdevumu faktiskajam apmēram, gan likumā noteiktajām likmēm.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no likuma "Par dzīvojamo telpu īri" 10.panta, 113.panta, 12.panta, Civillikuma 1520.panta, 1587.-

1590.pantiem, 1757.panta, 1759.panta, 1765.panta, Civilprocesa likuma 97.panta, 193.panta, 195.panta, 198.panta, 250.25 panta, 250.26panta un

250.27panta, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt pilnā apmērā un piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu pašvaldības SIA "Ventspils siltums"

(reģistrācijas Nr.40003007655) parādu EUR 1087,10 (viens tūkstotis astoņdesmit septiņi euro un 10 centi), nokavējuma procentus EUR 299,45 (divi

simti deviņdesmit deviņi euro un 45 centi), samaksāto valsts nodevu EUR 207,98 (divi simti septiņi euro un 98 centi), par advokāta pakalpojumiem EUR

39,60 (trīsdesmit deviņi euro un 60 centi), par publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas vēstnesis” EUR 14,23 (četrpadsmit euro un 23 centi) un par

tiesas pavēstēm EUR 3,30 (trīs euro un 30 centi), kopā EUR 1651,66 (viens tūkstotis seši simti piecdesmit viens euro un 66 centi).

Noteikt pašvaldības SIA "Ventspils siltums" (reģistrācijas Nr.40003007655) tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 (seši) %

procentus gadā no pamatparāda summas EUR 1087,10 (viens tūkstotis astoņdesmit septiņi euro un 10 centi).

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt AS Swedbank kontā Nr.LV45HABA0001402060112.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no

sprieduma pieejamības dienas, t.i., 2018.gada 11.janvāra.

Tiesnese I.Fišere