Court convicts defendant of intentional property damage and orders compensation for store losses.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of intentionally damaging another's property and sentenced him to 80 hours of compulsory labor. The defendant, under the influence of alcohol, smashed a store window, causing approximately 98 euros in damages. The court ruled in favor of the victim, ordering the defendant to pay the compensation and detailing the procedural steps for restitution.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 185. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 23., 240., 321.1., 339., 351., 353., 499., 511., 523., 524., 528.-530. pants: Intentional damage to another's property constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor, and the offender must compensate the victim for the resulting financial loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K33-0495-17/9
ECLI:LV:RIRT:2017:1010.11351026916.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2017.gada 10.oktobrī
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Naruška,
piedaloties prokuroram J.Balodim,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/ (turpmāk – Apsūdzētais), personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma
185.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
Apsūdzētais izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu.
2016.gada 27.oktobrī, ap plkst.22.20, Apsūdzētais, būdams alkohola ietekmē, atrodoties Ķekavas novadā, Baložos, Rīgas ielā 14, īstenojot
piepeši radušos nodomu par svešas mantas tīšu bojāšanu, piegāja pie SIA “Lenoka” veikala “Mego” un ar kāju tīši ne mazāk kā vienu reizi iespēra pa šī
veikala logu, kā rezultātā viņš sasita loga stikla paketi. Tādā veidā veikala īpašniecei SIA “Lenoka” par izsisto logu tika nodarīti zaudējumi 98 euro
apmērā.
Ar savām darbībām Apsūdzētais izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 23., 240., 321.1, 339., 351., 353., 499., 511., 523., 524., 528.-
530.pantu tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā
un sodīt ar piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām.
Cietušā SIA “Lenoka” kaitējuma kompensācijas pieteikumu apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “Lenoka” 98 euro (deviņdesmit astoņus euro), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 30 (trīsdesmit)
dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, ieskaitot to bankas kontā Nr.LV05UNLA0050003171594, reģistrācijas Nr.40003642393, iesniedzot
dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu Rīgas rajona tiesā.
Lietisko pierādījumu: CD disku ar videoierakstu, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Prokurors, apsūdzētais un cietušā pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu
sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas
kolēģijā saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.panta ceturto daļu tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa
pārkāpumiem, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas rajona tiesā.
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Naruška