Court grants bankruptcy petition for individual A due to insolvency and deposit payment.

Lieta Nr.C10059117

Lietvedības Nr.C0591-17/05

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2017.gada 24.maijā Bauskā

Bauskas rajona tiesa

tiesnese I.Tikuma, izskatījusi rakstveida procesā civillietu /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumā,

kons tatē ja:

/pers. A/, personas kods /personas kods/ (turpmāk – Pieteicēja), 2017.gada 16.maijā iesniedza Bauskas rajona tiesā fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteikumā norādīts, ka no 2007.gada līdz 2010.gadam Pieteicēja dzīvojusi kopā ar dzīvesbiedru /pers. B/. Pieteicējai un dzīvesbiedram kopīgi

pieder uzņēmums SIA “EMIC BALTIJA”, uzņēmumā Pieteicējai pieder 30 daļas. Uzņēmumu vada /pers. B/ un Pieteicējai šajā uzņēmumā nav nekādas

teikšanas. 2009.gada beigās dzīvesbiedrs nolēma uzņēmuma vajadzībām iegādāties automašīnu. Ņemot vērā, ka uzņēmumam nebija pietiekamu līdzekļu

automašīnas iegādei, tad to noformēja līzingā SIA “DnB NORD Līzings”. Papildus saistību nodrošināšanai pret SIA “DnB NORD Līzings” tika pieprasīts

galvotājs. Dzīvesbiedrs lūdza Pieteicējai nogalvot, jo viņa ienākumi bija par mazu, lai banka piekristu viņu ņemt par galvotāju. Ņemot vērā, ka Pieteicējas

un dzīvesbiedra attiecības bija labas un nekas neliecināja par gaidāmām finansiālām grūtībām, tad piekrita būt par galvotāju un 2009.gada 17.decembrī

noslēdza galvojuma līgumu Nr.29791/2 ar SIA “DnB NORD Līzings”. Sākotnēji uzņēmums uzņemtās saistības pildīja pilnvērtīgi un bez kavējumiem līdz

pat 2011.gada sākumam, kad dzīvesbiedrs ar uzņēmuma automašīnu cieta ceļu satiksmes negadījumā kā rezultātā automašīna tika neatgriezeniski bojāta.

Pēc ceļu satiksmes negadījuma apdrošināšanas kompānija izmaksāja SIA “DnB NORD Līzings” apdrošināšanas prēmiju, taču ar to bija par maz, lai

pilnībā segtu saistības pret SIA “DnB NORD Līzings”. 2011.gada beigās nesaskaņu dēļ ar dzīvesbiedru izšķīrās. Laikam ejot par galvojuma saistībām

neuztraucās, jo bija pārliecināta, ka bijušais dzīvesbiedrs saistības ir sedzis pilnā apmērā. 2016.gada beigās sāka saņemt pirmstiesas brīdinājumus no

uzņēmuma SIA “Sergel”, kurš kā izradās cesijas kārtībā bija iegādājies Pieteicējas galvojuma saistības pret SIA “DnB NORD Līzings”. Iepazīstoties ar

pirmstiesas brīdinājumos norādīto informāciju saprata, ka bijušais dzīvesbiedrs saistības nav sedzis, kā rezultātā no Pieteicējas kā galvotājas tiek piedzīta

nesegtā summa 7801,41 euro apmērā.

Pieteicēja šobrīd strādā uzņēmumā SIA “/nosaukums/” un ik mēnesi saņem mainīgu darba algu, vidēji 400 euro apmērā mēnesī pēc nodokļu

nomaksas. Ik mēnesi par dzīvokļa īri maksā 100 euro, komunālie maksājumi vidēji 80 euro, pārtikas izdevumi mēnesī vidēji 100 euro, transporta

izdevumi mēnesī vidēji 30 euro, internets, televīzija un telekomunikācijas pakalpojumi mēnesī vidēji 50 euro. Apģērbam, medikamentiem un citām pirmās

nepieciešamības precēm un pakalpojumiem līdzekļu neatliek, nerunājot par kredītsaistību segšanu.

Termiņā neizpildītās saistības: Kreditors SIA “Sergel”, 2005.gada 8.jūlija, 2007.gada 9.septembra līgumi par elektronisko sakaru pakalpojumiem

Nr.11267432, 2007.gada 13.jūnija, 2008.gada 1.februāra pielikumi līgumam par elektronisko sakaru pakalpojumiem Nr.11267432, 2009.gada

11.septembra rēķins Nr.52690270-5, 2016.gada 21.novembra cesijas līgums Nr.LTC-L-16-1000, 2009.gada 17.decembra galvojuma līgums

Nr.29791/2, 2016.gada 14.jūlija cesijas līgums Nr.2016/1, kopā 7910,88 euro.

Visas termiņā neizpildītās saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kopsummā ir 7910,88 euro.

Uz pieteikuma iesniegšanas dienu nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai. Uz

pieteikuma iesniegšanas dienu nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Uz Pieteicējas vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi. Uz Pieteicējas vārda reģistrētas 30 daļas pa Ls 20 uzņēmumā SIA “EMIC

BALTIJA”. Uz Pieteicējas vārda nav reģistrēti publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri.

Naudas līdzekļi 760 euro apmērā, kas paredzēti vienreizējās maksātnespējas procesa administratora atlīdzības segšanai, iemaksāti

Maksātnespējas administrācijas depozīta kontā.

Laulība nav reģistrēta, līdz ar to nav laulāto kopmantas uz kuru būtu vēršami kreditoru prasījumi.

Citas mantas, kas atsavināma kreditoru prasījumu segšanai, īpašumā nav.

Pieteicējas fiziskās personas maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pieteicēja ir reģistrēta nodokļu maksātāja un saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu un likumu „Par nodokļiem un nodevām”

uzskatāma par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu.

Iesniedzot fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, norāda, ka attiecībā uz Pieteicēju nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā

noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.

Lūdz pasludināt Pieteicējas maksātnespējas procesu.

Ar Bauskas rajona tiesas tiesneses 2017.gada 17.maija lēmumu ierosināta Pieteicējas maksātnespējas procesa lieta. Noteikta lietas izskatīšana

rakstveida procesā.

Pieteicējai par rakstveida procesu paziņots uz deklarēto adresi.

Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms un ir pasludināms fiziskās

personas maksātnespējas process.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (VSAA) 2017.gada 15.marta izziņu Nr.17/562680 (lietas 25.-26.lapa) pierādīts, ka par Pieteicēju

tika veiktas valsts sociālās apdrošināšanas obligātas iemaksas vismaz no 2006.gada jūlija līdz 2016.gada decembrim (ieskaitot).

Saskaņā ar Valsts ieņēmuma dienesta (VID) 2017.gada 20.marta izziņā Nr.31.1-8.62.3/48690 (lietas 24.lapa) norādīto Pieteicēja no

15.08.1995. ir reģistrēta VID nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrējusies kā saimnieciskās darbības veicēja.

Tātad ir pierādīts, ka Pieteicēja ir Latvijas Republikas nodokļu maksātāja pēdējo sešu mēnešu laikā.

Kā pieteikumā norāda Pieteicēja, viņai nav pietiekamu naudas līdzekļu, lai norēķinātos ar kreditoriem par tām saistībām, kurām iestājies izpildes

termiņš. Šos faktus apliecina pieteikumam pievienotie pierādījumi.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.

Izvērtējot pieteikumam pievienotos pierādījumus, tiesa konstatē, ka Pieteicējas kavēto parādsaistību pamats un apmērs ir pierādīts ar sekojošiem

rakstveida pierādījumiem.

Ar kreditora SIA “Sergel” izziņu par parādu uz 2017.gada 16.martu pierādīts, ka Pieteicējas kopējā parāda summa pret SIA “Sergel” ir 7910,88

euro.

Izziņā norādīts parāda saistību pamatojums:

1) 2005.gada 8.jūlija un 2007.gada 9.septembra līgumi par elektronisko sakaru pakalpojumiem Nr.11267432 ar SIA “Lattelecom”, 2007.gada

13.jūnija un 2008.gada 1.februāra pielikumi līgumam. Neapmaksāts rēķins Nr.52690270-5 no 11.09.2009. Saistību izpildes termiņš 25.02.2009.

2) 2016.gada 21.novembra Cesijas līgums Nr.LTC-L-16-1000 starp SIA “Lattelecom” un SIA “Sergel”.

Kopējā parāda summa par izmantotajiem SIA “Lattelekom” pakalpojumiem 109,47 euro.

3) 2009.gada 17.decembra Galvojuma līgums Nr.29791/2 starp Pieteicēju un SIA “DNB Nord Līzings” (tagad SIA “DNB Līzings”). SIA “DNB

Līzings” parāda aprēķins uz 06.01.2016., kopā pamatparāds 7801,41 euro, saistību izpildes termiņš 29.11.2011.

4) 2016.gada 14.jūlija Cesijas līgums Nr.2016/1 starp AS “DNB banka” un SIA “Sergel”.

Visām parādsaistībām ir iestājies saistību izpildes termiņš (lietas 17.lapa).

Pieteikumam pievietotajam Latvijas Bankas 2017.gada 21.marta pārskatam par Pieteicējas saistībām (lietas 13.-16.lapa), ir informatīvs raksturs,

nevis publiska ticamība, tāpēc tajā esošās ziņas pašas par sevi nepierāda konkrētu saistību vai citu tiesisko attiecību pastāvēšanu starp kredīta reģistra

dalībnieku un aizņēmēju.

Pieteicēja atzīst, ka saistības pret SIA “Sergel” nav izpildītas par summu 7910,88 euro, minētajai summai atbilstoši SIA “Sergel” izziņai samaksas

termiņi iestājušies

Līdz ar to atzīstams, ka uz pieteikuma izskatīšanas dienu termiņā neizpildīto Pieteicējas saistību kopējā summa, kurai iestājies izpildes termiņš, kas

pierādīta ar lietā esošiem dokumentiem, ir 7910,88 euro.

Ar Tiesu un zemesgrāmatu departamenta 2017.gada 14.marta izziņu Nr.2-26/245 (lietas 18.lapa) ir pierādīts, ka Valsts vienotajā datorizētajā

zemesgrāmatā nav un nav bijuši ierakstīti nekustami īpašumi uz Pieteicējas vārda.

VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija” 2017.gada 15.marta izziņa Nr.12.21/1466 (lietas 19.lapa) apliecina, ka Pieteicējas īpašumā

transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti.

Saskaņā ar Uzņēmumu reģistra 2017.gada 17.marta izziņā Nr.7-3-39070 (lietas 20.-22.lapa) norādīto Pieteicējai pieder 30 kapitāldaļas SIA

“EMIC BALTIJA”, reģistrācijas Nr.43603037354, kopsummā Ls 600.

Ar AS “Latvijas Centrālā depozitārija” 2017.gada 20.marta izziņu Nr.349 (lietas 23.lapa) ir pierādīts, ka tās kārtotajā sākotnējā reģistrā uz

2017.gada 20.martu nav reģistrēti Pieteicējai piederoši publiskā apgrozībā esošie vērtspapīri.

Saskaņā ar VSAA informāciju Pieteicēja no 2011.gada 24.maija atrodas darba tiesiskajās attiecībās ar SIA “ILUTA 9”. Pieteicējas ienākumi

2016.gadā no janvāra līdz jūnijam (ieskaitot) bijuši 380 euro mēnesī, no jūlija līdz decembrim (ieskaitot), izņemot jūliju, 720 euro mēnesī, jūlijā 7200

euro (lietas 25.-26.lapa).

Viss minētais kopā pierāda, ka Pieteicējas manta un ienākumi nav pietiekami, lai nokārtotu parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, tātad, pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā maksātnespējas procesa

pazīme.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta samaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Saskaņā ar CPL 363. 23 panta otrās daļas 2.punktu maksātnespējas procesa pieteikumam jāpievieno dokuments, kas apstiprina fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozīta samaksu.

Pieteikumam pievienotais AS “SEB banka” 2017.gada 12.maija paziņojums par maksājuma uzdevuma Nr.205 debetēšanu (lietas 9.lapa) pierāda,

ka Pieteicēja ir iemaksājusi Maksātnespējas administrācijas kontā maksātnespējas procesa depozītu 760 euro apmērā, proti divu minimālo mēnešalgu

apmērā uz pieteikuma iesniegšanas brīdi.

Pieteikuma izskatīšanas laikā tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai

Pieteicējam.

CPL 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2017.gada 22.maijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums (lietas 30.lapa) Pieteicējas maksātnespējas procesā iecelt

administratori Ilzi Margu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr..

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora amata kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, līdz ar to Ilze Marga ir ieceļama par Pieteicējas maksātnespējas procesa administratori.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, CPL 363.27 pantu, tiesa

no s pri e da :

/pers. A/ pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/ (/pers. A/) personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt par fiziskās personas /pers. A/ (/pers. A/) personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori sertificētu administratori

Ilzi Margu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr., adrese Elizabetes iela 63-6, Rīga, LV-1050.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Tikuma