Legislator Case Law & Legislation
11261013121 / K69-0424-21 ECLI:LV:KURT:2021:0324.11261013121.2.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving without license and imposed mandatory work and license revocation.

Case Number 11261013121 / K69-0424-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while under the influence of alcohol and without a valid license. The prosecution argued that the defendant's blood alcohol concentration and lack of licensing constituted a criminal offense under the Criminal Law. The court upheld the conviction, sentencing the defendant to 130 hours of compulsory labor and revoking their driving rights for four years.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa: Driving a vehicle while intoxicated and without a license constitutes a crime punishable by compulsory labor and license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving offense unlicensed vehicle operation compulsory labor sentence driving license revocation accelerated criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 262(1)
Criminal Procedure Law Article 499(4)
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 514(1)
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 523
Criminal Procedure Law Article 524
Criminal Procedure Law Article 527
Criminal Procedure Law Article 528(1)
Criminal Procedure Law Article 529
Criminal Procedure Law Article 530(1,3,5)
Criminal Law Article 52(4)
Criminal Punishment Execution Code Article 133(1)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K69-0424-21/2

ECLI:LV:KURT:2021:0324.11261013121.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021.gada 24.martā

Kurzemes rajona tiesa, tiesnesis Jānis Bumbieris, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu paātrinātā procesa kārtībā, /pers. A/, personas kods

/personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas),

atrodoties alkohola ietekmē, proti: 2021.gada 19.februārī ap plkst.23.50 /pers. A/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā nav

iegūtas, atrodoties alkohola ietekmē (alkohola koncentrācijas izelpojamā gaisā 1,94 un 2,16 promiles), vadīja automašīnu Audi A4, ar valsts reģistrācijas

numuru /reģistrācijas numurs/, Grobiņas novadā, Grobiņā pa Rīgas ielu, virzienā no Zāļu ielas uz Z.Mauriņas ielu.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgu nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.panta ceturto daļu, 511., 512.pantu, 514.panta pirmo daļu, 520., 523., 524., 527.pantu, 528.panta

pirmo daļu, 529.pantu, 530.panta pirmo, trešo un piekto daļu, tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 130

(simtu trīsdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu /pers. A/ soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2021.gada 20.februāra plkst.00.11

līdz 2021.gada 20.februāra plkst.20.15 – 1 (vienu) dienu, kas atbilst 8 (astoņām) piespiedu darba stundām.

Spriedumu pēc tā stāšanās likumīgā spēkā izpilda Valsts probācijas dienests. Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu

notiesātajam ir pienākums pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai

dzīvesvietai 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atstāt spēkā līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Lietisko pierādījumu – CD disku ar videoierakstu – glabāt pie krimināllietas materiāliem kā dokumentu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit)

dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis J.Bumbieris