Court approved guilty plea for public order disturbance involving deliberate damage to ambulance vehicle.

Lietas Nr. 15300084925

K77-2288-26/41

ECLI:LV:RPT:2026:0507.15300084925.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā

2026.gada 7.maijā

Rīgas pilsētas tiesa:

tiesnese Gunta Sokolova,

piedaloties prokurorei Dacei Kuncei,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē vienošanās procesā krimināllietu /Persona B/, personas kods /Personas kods A/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 231.panta otrās daļas.

Pārbaudījusi un novērtējusi tiesai iesniegto Rīgas Ziemeļu prokuratūras prokurores Daces Kunces un apsūdzētā

2026.gada 7.maijā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, tiesa

konstatēja:

[1] /Persona B/ izdarīja rupju sabiedriskās kārtības traucēšanu, kas izpaužas acīmredzamā necieņā pret

sabiedrību vai bezkaunībā, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas un traucējot iestāžu darbu

(huligānisms), kas saistīts ar mantas bojāšanu, tieši:

2025.gada 30.augustā ap plkst.22:40, /Persona B/ alkohola reibuma stāvoklī atradās /Adrese A/ pie nama

/Adrese B/, kur uz minētā nama 54.dzīvokli bija izsaukta Neatliekamā medicīniskās palīdzības brigāde (turpmāk

– NMPD) Nr.178, kura uz izsaukumu bija ieradusies ar dienesta operatīvo medicīnisko transportlīdzekli

/Transportlīdzeklis A/, valsts reģistrācijas numurs /Transportlīdzeklis B/. /Persona B/, būdams agresīvi

noskaņots, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas, redzot, ka mediķu brigāde, viņaprāt, nepietiekami ātri

reaģē uz izsaukumu, agresīvā tonī pieprasīja mediķiem nekavējoties doties uz dzīvokli Nr.54 pie cietušās

personas. Mediķu brigāde uz /Persona B/ darbībām nereaģēja, jo drošības apsvērumu dēļ gaidīja ierodamies

policijas darbiniekus. Savukārt /Persona B/, turpinot savas pretlikumīgās, huligāniskās darbības, acīmredzamā

necieņā pret sabiedrību un mediķu brigādi, rupji necenzētiem vārdiem lamājoties, tīši izdarīja ne mazāk kā trīs

spērienus ar kāju pa NMPD operatīvā medicīniskā transportlīdzekļa /Transportlīdzeklis A/, valsts reģistrācijas

numurs /Transportlīdzeklis B/, vadītāja puses durvīm, tās bojājot, pēc kā NMPD brigādes autovadītājs /Persona

C/ izkāpa no transportlīdzekļa, lai pārtrauktu /Persona B/ huligāniskās darbības un iepūta /Persona B/ sejā

mediķiem izsniegto pašaizsardzības līdzekli – asaru gāzi.

Tādu /Persona B/ huligānisku darbību rezultātā tika tīši sabojāts NMPD operatīvais medicīniskais

transportlīdzeklis /Transportlīdzeklis A/, valsts reģistrācijas numurs /Transportlīdzeklis B/, 1314,69euro apmērā

un traucēts NMPD darbinieku normāls darbs.

Ar tādām savām darbībām /Persona B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 231.panta

otrajā daļā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542.panta pirmās daļas 3. punktu, tiesa

nosprieda:

/Persona B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 231.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt prokurores un apsūdzētā 2026.gada 7.maija vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un sodīt

/Persona B/ pēc Krimināllikuma 231.panta otrās daļas ar sabiedrisko darbu uz 200 stundām.

Ieskaitīt sodā aizturēšanu no 2025.gada 30.augusta līdz 2026.gada 1.septembrim (divas dienas) un atzīt, ka ir

izciestas 16 sabiedriskā darba stundas.

Izciešams ir sabiedriskais darbs 184 stundas.

/Persona B/ atbilstoši Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmajai daļai ir pienākums 10 darba dienu laikā

pēc sprieduma stāšanās spēkā ierasties soda izpildei Valsts probācijas dienesta Rīgas Austrumu reģiona

teritoriālajā struktūrvienībā Valērijas Seiles ielā 9-1, Rīgā.

/Persona B/ piemēroto drošības līdzekli- uzturēšanās noteiktā vietā- atcelt ar sprieduma spēkā stāšanos.

Noteikt Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienestam mantiskā kaitējuma kompensāciju 200 euro.

Piedzīt no /Persona B/ par labu Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienestam mantiskā kaitējuma

kompensāciju 200euro, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā — 30 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas. Samaksa veicama Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta, reģistrācijas numurs

90009029104, kontā Nr./IBAN A/.

Maksājumu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurore, cietušais un apsūdzētais 10 dienu laikā no 2026.gada 7.maija var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu

par pilna sprieduma sagatavošanu.

Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 darbdienu laikā par vienošanās

procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot

apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese G. Sokolova