Legislator Case Law & Legislation
11370072317 / K73-0785-18 ECLI:LV:ZRT:2018:0522.11370072317.1.S AI generated

Court convicts defendant of petty theft and imposes 50 hours of compulsory labor with 40 EUR compensation.

Case Number 11370072317 / K73-0785-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft and sentenced them to 50 hours of compulsory labor. The prosecution argued that the defendant stole a mobile phone worth 40 EUR and pawned it for cash. The court upheld the conviction based on the clear facts of the theft and ordered the defendant to compensate the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. pants; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.-530. panti: The court established that the elements of petty theft are met when a person secretly takes another's property with intent to permanently deprive them of it, resulting in minor material damage.

Keywords

AI generated
petty theft conviction compulsory labor sentence material damage compensation secretly taking property pawned mobile phone

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. pants
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527.-530. panti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2018:0522.11370072317.1.S

Lieta Nr.11370072317

Lietas arhīva Nr. K73-0785-18/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2018.gada 22.maijā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese J.Bebriša,

piedaloties prokuroram J.Duberim,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2017.gada 18.novembrī, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/ atradās /pers. B/ dzīvesvietā Aizkraukles novadā, /adrese/.

/pers. A/, lai iegūtu naudu, nolēma nozagt /pers. B/ mobilo telefonu un to ieķīlāt lombardā. Īstenojot noziedzīgo nolūku, /pers. A/ iegāja /pers. B/

dzīvojamā istabā un no sekcijas plaukta paņēma viņas mobilo telefonu „SONY Xperia E1 D2005”, IMEI:353849063816113 40 EUR vērtībā. /pers. A/

slepus paņemto mobilo telefonu aiznesa prom un ieķīlāja pret naudu.

/pers. A/ darbību rezultātā cietušajai /pers. B/ nodarīts mantiskais kaitējums 40 EUR apmērā.

Šādos apstākļos ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 50

(piecdesmit) stundām.

Drošības līdzekli /pers. A/ neizraudzīt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. B/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 40 EUR (četrdesmit euro) apmērā.

Noteikt /pers.A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par mantiskā kaitējuma piedziņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese J. Bebriša