Court dismissed contract penalty and recovery costs but allowed debt, interest, and court fees in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-0509-24/26

ECLI:LV:VRT:2024:0513.C71307423.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2024.gada 13.maijā

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese Evita Kaužēna,

atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs SIA “GelvoraSergel” (turpmāk – prasītājs) cēlis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk –

atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz 12.01.2004. starp AS “Swedbank” (iepriekšējais nosaukums AS “Hansabanka”) un atbildētāju noslēgto Ego kartes līgumu,

no kura izrietošie prasījumi cedēti prasītājam ar 27.05.2009. starp AS “Swedbank” un prasītāju noslēgto cesijas līgumu Nr./numurs/, prasītājs lūdzis

piedzīt no atbildētājas:

- 160,53 EUR neatmaksāto aizdevuma pamatsummu;

- 156,53 EUR likumiskos procentus par laika periodu no 25.05.2007. līdz 21.08.2023.;

- 16,05 EUR līgumsodu;

- 17,00 EUR parāda atgūšanas izdevumus.

Tāpat prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētājas tiesas izdevumus un noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz pilnīgai sprieduma izpildei saņemt no

atbildētājas likumiskos procentus no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587.,1589., 1651., 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943. un 1946.pantu, Civilprocesa likuma 1., 24., 26., 34., 39., 41., 127.,

128., 129., 134., 195. un 406.6pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par prasības pieteikumu nav sniegusi.

Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, atzīst, ka paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā

lietā.

[3] Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu

rakstveida procesā, par datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu, paziņots Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši minētā panta otrajai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies, taisot spriedumu

lietā.

[5] Novērtējusi prasības pieteikumā un prasītāja 27.03.2024. pieteikumā par pierādījumu iesniegšanu norādīto par lietas faktiskajiem apstākļiem

kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa atzīst, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma daļēji, un no atbildētājas par

labu prasītājam piedzenams parāds 324,06 EUR.

[5.1] Prasība daļā par neatmaksātās aizdevuma pamatsummas 160,53 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590.,

1805., 1806. un 1943.pantu.

[5.2] Prasība daļā par likumisko procentu 156,53 EUR piedziņu par laika periodu no 25.05.2007. līdz 21.08.2023. apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1. un 2.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805., 1806. un 1946.pantu.

[5.3] Prasība daļā par līgumsoda 16,05 EUR piedziņu noraidāma, pamatojoties uz Civillikuma 1716.panta pirmo daļu un 1717.pantu, tiesai

nekonstatējot, ka 12.01.2004. Ego kartes līgumā būtu pielīgta līgumsoda maksāšanas saistība.

[5.4] Prasība daļā par parāda piedziņas izdevumu piedziņu apmierināma daļēji, 7,00 EUR apmērā, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.pantu un Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas

nav atlīdzināmi” 2.1.punktu.

Prasība noraidāma daļā par parāda piedziņas izdevumu 10,00 EUR piedziņu, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu, jo lietā nav

iesniegti pierādījumi, ka prasītājs būtu veicis Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.2.punktā minētās parāda atgūšanas darbības.

[6] Prasība celta par 350,11 EUR piedziņu, apmierināta 324,06 EUR apmērā, kas sastāda 92,56% no celtās prasības summas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 64,79 EUR, kas

atbilst 92,56% no lietā samaksātās valsts nodevas 70,00 EUR.

[7] No atbildētāja par labu prasītājam piedzīts parāds 324,06 EUR un tiesas izdevumi 64,79 EUR, kopā 388,85 EUR.

Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1763.panta 1.punktu un Civilprocesa likuma 195.pantu, kā arī

ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 15.12.2021. lēmumā norādītās atziņas, prasītājam atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no piedzītās summas 388,85 EUR par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu

apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.

[8] Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmā uzkrātajiem datiem un, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.panta

pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

5,55 EUR, kas atbilst 92,56% no lietā maksājamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu kopsummas 6,00 EUR, bet no prasītāja par labu valstij

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 0,45 EUR, kas atbilst atlikušajiem 7,44% no minēto izdevumu kopsummas 6,00 EUR.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu lietas dalībniekiem nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

1. Apmierināt prasību daļēji.

2. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, neatmaksāto aizdevuma

pamatsummu 160,53 EUR, likumiskos procentus 156,53 EUR par laika posmu no 2007.gada 25.maija līdz 2023.gada 21.augustam, parāda piedziņas

izdevumus 7,00 EUR un tiesas izdevumus 64,79 EUR, kopā piedzīt 388,85 EUR (trīs simti astoņdesmit astoņus euro un astoņdesmit piecus centus).

Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 16,05 EUR un parāda piedziņas izdevumu 10,00 EUR, kopā 26,05 EUR (divdesmit seši euro un pieci centi)

piedziņu.

3. Atzīt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus

pēc likmes 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 388,85 EUR (trīs simti astoņdesmit astoņi euro un astoņdesmit pieci centi) par laiku no dienas,

kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums

apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.

4. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,55 EUR (piecus euro un

piecdesmit piecus centus).

5. Piedzīt no SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 0,45 EUR (četrdesmit

piecus centus).

6. Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, un SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, termiņu sprieduma labprātīgai

izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, labā piedzītā summa iemaksājama prasītāja kontā LV46HABA0551039500305

AS “Swedbank”, maksājuma mērķī norādot “sprieduma izpilde lietā C71307423”.

Valsts labā piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā

LV51TREL2190458019000 Valsts kasē, maksājuma mērķī norādot “ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā C71307423”.

Sprieduma labprātīgu izpildi apliecinoši maksājuma dokumenti iesniedzami tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā 10 (desmit) dienu termiņā.

7. Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 13.maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2024.gada 23.maijam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad

izbeidzies termiņš pilna sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja tiks iesniegts pilna sprieduma sastādīšanas lūgums, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 12.jūnijā vai – ja

tehnisku iemeslu dēļ spriedumu tā sastādīšanas datumā nebūs iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā – spriedums minētajā datumā būs pieejams

Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valmierā, Garā ielā 5.

Pilnu spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese Evita Kaužēna

Spriedums parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.