Riga City Court dismissed tenant's appeal and ordered payment of rent arrears, state fees, and interest under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-10086-23/110

ECLI:LV:RPT:2023:0627.C771008623.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 27.jūnijā

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese L.Vazdiķe

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Rīgas valstspilsētas pasvaldības prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 17.martā Rīgas valstspilsētas pašvaldība cēla tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Prasība pamatota ar likumu “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 53.panta piekto daļu, 84.panta pirmo un otro daļu, likuma “Par

valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” pārejas noteikumu 46.punktu, likuma “Par nekustamā īpašuma nodokli” 3.panta pirmās daļas l. punkta a)

apakšpunktu (spēkā līdz 01.01.2023), likuma “Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 14.punkta a) apakšpunktu, Rīgas domes 2012.gada 18.decembra

saistošo noteikumu Nr.197 “Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā” 3.1. un 3.1.2.punktu, Pievienotās vērtības nodokļa likuma 41.panta pirmās daļas l. punktu,

Civillikuma 1756., 1760., 1765.pantu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai zemes gabala /adrese/ (kadastra apzīmējums /numurs A/), 6180/1001850 domājamo daļu

nomas maksas parādu par laika periodu no 2013.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada 31.decembrim 340,07 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu

no 2013.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada 31.decembrim 11,18 euro, piedzīt no atbildētāja samaksāto valsts nodevu 70 euro un atzīt prasītājai tiesības saņemt

likumiskos 6% gadā no piedzītās summas līdz sprieduma izpildes dienai.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesa nav saņemti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem nosūtot informatīvo vēstuli.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 53.panta piekto daļu, 84. panta pirmā

un otrā daļu, likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” Pārejas noteikumu 46.punktu, likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 3.panta

pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, likuma „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 14.punkta a) apakšpunktu, Rīgas domes 2012.gada 18.decembra

saistošo noteikumu Nr.197 „Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā” 3.1. un 3.1.2. punkts, Pievienotās vērtības nodokļa likuma 41.panta pirmās daļas 1.punktu,

Civillikuma 1753., 1756., 1759.un 1765.panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, kas noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama prasītājas samaksātā valsts nodeva 70 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar

tiesas dokumentu, nosūtīšanu un izsniegšanu saistīti izdevumi 4 euro apmērā.

Tādējādi no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas valstspilsētas pašvaldībai, vienotais reģistrācijas numurs 90011524360, zemes

gabala /adrese/ (kadastra apzīmējums /numurs A/), 6180/1001850 domājamo daļu nomas maksas parādu par laika periodu no 2013.gada 1.aprīļa līdz

2021.gada 31.decembrim 340,07 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2013.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada 31.decembrim 11,18 euro,

samaksāto valsts nodevu 70 euro, kopā 421,25 euro (četri simti divdesmit viens euro, 25 centi). Samaksa veicama Luminor Bank AS Latvijas filiāle kontā,

Nr.LV75RIKO0022000027010.

Noteikt Rīgas valstspilsētas pašvaldībai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no piedzītās summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro), kas iemaksājami

Valsts kases kontā LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, iemaksas mērķis: 21499, norādot datus lietas identificēšanai.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 27.jūlijā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 27.jūnijā.

Tiesnese L.Vazdiķe