Court convicts drunk driver of administrative offense, imposes arrest, fine, and license revocation while returning vehicle.

Lieta Nr.112047219

ECLI:LV:DAUT:2019:1113.112047219.1.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2019.gada 13.novembrī

Daugavpils tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Stivriņa,

ar sekretāri I.Bidzāni,

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/ administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā.

Aprakstošā daļa

2019.gada 9.novembrī plkst.14.02 /pers. B/Dagdas novadā, Andrupenes pagastā, Andrupenē pa Ezernieku ielu ciemata Andzeļi virzienā vadīja

automašīnu VW Golf, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, alkohola reibumā. Izelpotā gaisa pārbaudē /pers. B/ konstatēta minimālā alkohola

koncentrācija 1,8124 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Pārbaude veikta ar alkometru AlcoQuant 6020 plus Nr.A408305.

/pers. B/ ar minēto rīcību neievēroja Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1)punkta a)apakšpunktu un 30.panta pirmo daļu.

/pers. B/ ar minēto rīcību ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Saskaņā ar 2019.gada 9.novembra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC309637 transportlīdzeklis VW

Golf, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tika izņemts un saskaņā ar lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu

glabāšanā nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

Tiesas sēdē /pers. B/ paskaidroja, ka 2019.gada 9.novembrī administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajos apstākļos vadīja transportlīdzekli,

būdams alkohola reibumā. Savu vainu atzīst pilnībā un nožēlo izdarīto.

Uz tiesas sēdi iestādes – Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes - pilnvarotais pārstāvis neieradās tiesai nezināma iemesla dēļ. Iestādes

pārstāvis nav lūdzis atlikt lietas izskatīšanu, nav informējis par neierašanās iemesliem.

Tiesa atzīst, ka nav konstatējami Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11panta pirmajā daļā norādītie apstākļi, kas būtu par pamatu

lietas izskatīšanas atlikšanai, līdz ar to iespējams izskatīt lietu bez Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvja piedalīšanās.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, noklausījusies pie administratīvās atbildības saucamās personas paskaidrojumu, atzīst, ka /pers.

B/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā, ir pierādīta ar

/pers. B/ sniegto paskaidrojumu, lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

Administratīvā pārkāpuma lietas materiālos ir sekojoši rakstiski pierādījumi: 2019.gada 9.novembra transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols

Nr.NB368081 un tam pievienotās mērījumu izdrukas, kas apliecina, ka 2019.gada 9.novembrī transportlīdzekļa vadītājam /pers. B/ veikto mērījumu

rezultātā noteikta minimālā alkohola koncentrācija – 1,8124 promiles; Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Krāslavas iecirkņa Kārtības policijas

nodaļas inspektora A.Zvidriņa 2019.gada 9.novembra ziņojums, /pers. B/ 2019.gada 9.novembra rakstveida paskaidrojums, kurā viņš norāda, ka vadīja

automašīnu alkohola reibumā.

Pamatojoties uz Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunktu aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam,

kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

Alkohola koncentrācija pārkāpējam izelpotajā gaisā tika noteikta atbilstoši 2018.gada 27.novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.719

„Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi”. Pamatojoties uz

transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB368081, 2019.gada 9.novembrī transportlīdzekļa vadītājam /pers. B/ ar alkometru AlcoQuant

6020 plus Nr.A408305 veikto mērījumu rezultātā izelpotā gaisa pārbaudes pirmajā mērījumā konstatēta alkohola koncentrācija 2,31 promiles, otrajā

mērījumā – 1,97 promiles, ievērojot pieļaujamo mērījumu kļūdu, /pers. B/ noteikta minimālā alkohola koncentrācija – 1,8124 promiles

Novērtējot administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa atzīst par pierādītu, ka /pers. B/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, proti, - 2019.gada 9.novembrī vadīja transportlīdzekli, ja

izelpotajā gaisā konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles.

Nosakot sodu /pers. B/, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja

personība, vainas pakāpe, atbildību mīkstinošs apstāklis - atzīst savu vainu un nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Saskaņā ar 2019.gada 9.novembra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC309637 tika izņemts

transportlīdzeklis VW Golf, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/.

Pēc lietas materiālos esošās informācijas izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks nav persona, kas tiek saukta pie administratīvās atbildības, bet gan –

cita persona.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmā daļa paredz, ka izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājas spēkā

lēmums administratīvā pārkāpuma lietā [ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4panta septītajā daļā, 149.5panta piektajā

daļā vai 149.15pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei] institūcijas (amatpersonas), kurām ir tiesības

izņemt mantas un dokumentus, nodod glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.

Satversmes tiesa ir pasludinājusi spriedumu lietā Nr.2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas

atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam”, ar kuru nosprieda atzīt transportlīdzekļa izņemšanu līdz naudas soda izpildei attiecībā uz

personām, kas ir transportlīdzekļa īpašnieks, bet nav izdarījis pārkāpumu, - par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmei.

Tā kā konkrētajā gadījumā transportlīdzekļa īpašnieks nav persona, kas izdarījusi administratīvo pārkāpumu, saskaņā ar Satversmes tiesas

2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01 transportlīdzeklis ir atgriežams transportlīdzekļa īpašniekam neatkarīgi no piemērotā naudas soda

izpildes.

Pamatojoties uz 2018.gada 27.novembra Ministru kabineta noteikumu Nr.719 „Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā

gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi” 10.punktu no pārkāpēja piedzenami izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas

konstatēšanai veiktajām pārbaudēm 15,65 euro (piecpadsmit euro 65 centi) apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31., 32., 33., 34., 149.15panta ceturto daļu, 289.16pantu, tiesnese

nosprieda:

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā, un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti

euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei.

Saskaņā ar 2019.gada 9.novembra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC309637 izņemto automašīnu VW

Golf, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, nodot transportlīdzekļa īpašniekam vai pilnvarotajai personai neatkarīgi no uzliktā naudas soda

samaksas.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1panta pirmo daļu naudas sods 1200 euro apmērā jāsamaksā ne vēlāk kā 30

(trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: (naudas sodi ko uzliek tiesu iestādes, vārds, uzvārds, lietas numurs)

Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot no lēmuma

par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.112047219. Ja noteiktajā termiņā naudas sods netiks nomaksāts, nolēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, alkohola koncentrācijas konstatēšanas pārbaudes izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro

65 centi) apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies spēkā – norēķinu kontā, bankas kods

TRELLV22, saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, kontā Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti

norādot nolēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.112047219. Ja noteiktajā termiņā izdevumi labprātīgi segti netiks, nolēmums tiks nodots

piespiedu izpildei.

Pēc naudas soda un alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumu nomaksāšanas, to nomaksu apliecinošus dokumentus nekavējoties iesniegt

Daugavpils tiesā Krāslavā, Lāčplēša ielā 19, 2.kabinetā.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesai 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā – 2019.gada

13.novembra, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Stivriņa