Legislator Case Law & Legislation
C68462421 / C-1369-22 ECLI:LV:RPPT:2022:0215.C68462421.4.S AI generated

Court dismisses defendant's failure to respond and orders payment of property management fees and legal costs.

Case Number C68462421 / C-1369-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and ordered the plaintiff to receive the claimed amounts. The defendant was served via postal mail to their declared address but did not respond within the statutory 30-day period. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, awarding property management fees, utility charges, legal interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.1. panta un 56. panta noteikumi; ja atbildētājs neatbilst uzdevuma nosūtīšanai, tiesa spriež, ja paskaidrojumi nav saņemti, tas nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Keywords

AI generated
simplified procedure service by mail failure to respond property management fees legal interest court costs default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.18. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 250.21. pants
Civilprocesa likuma 56. pants
Civilprocesa likuma 56.1. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 13. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 16. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1369-22/25

ECLI:LV:RPPT:2022:0215.C68462421.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 15.februārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese S.Cīrule

Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Civinity Mājas” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ (/pers. B/) par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 9.septembrī prasītāja SIA “Civinity Mājas” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ (/pers. B/), kurā,

pamatojoties uz pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.panta pirmo un otro daļu, 16.panta trešo daļu, 18.panta trešo daļu, Civillikuma 864.,

1071., 2366., 1652., 1682., 1683., 1765., 1828.pantu, lūgts piedzīt no atbildētāja prasītājas labā parādu par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu 103,27

euro; uzkrājumiem 16,01 euro; komunālajiem pakalpojumiem 201,53 euro; papildu pakalpojumiem 2,24 euro, kas radušies laikā no 2021.gada

janvāra līdz 2021.gada martam un likumiskos procentus 10,80 euro, par laika periodu no 2021.gada 1.februāra līdz 2021.gada 8.septembrim.

[2] Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām, uz viņa pēdējo deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa tiesības (lietas 34.-35.lapa).

Sūtījums atgriezts tiesā ar pasta atzīmi “beidzies glabāšanas termiņš” (lietas 37.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.2daļu, ja fiziskajai personai tiesas dokumentus atbilstoši šā panta 2.1daļai elektroniski nosūtīt nav

iespējams, tos nosūta uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, [..], ja vien fiziskā persona nav norādījusi citu adresi saziņai ar tiesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.3daļu, fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai [..] deklarētās dzīvesvietas adresē [..].

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms,

ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti:

septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā

sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un

izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot lēmumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt atbildētājam

uz pēdējo deklarēto dzīvesvietas adresi, kā arī ar sludinājumu oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” (lietas 41.-43.lapa).

Motīvu daļa

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma

likuma 8., 10., 13.pantu, Civillikuma 864., 1071., 1756., 1765., 1838.pantu, Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, prasība ir apmierināma,

piedzenot no atbildētāja parādu par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu 103, 27 euro; uzkrājumiem 16,01 euro; komunālajiem pakalpojumiem 201,53

euro; papildu pakalpojumiem 2,24 euro, kas radušies laikā no 2021.gada janvāra līdz 2021.gada martam un likumiskos procentus 10,80 euro, par laika

periodu no 2021.gada 1.februāra līdz 2021.gada 8.septembrim.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa

noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Senāta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz

kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu

pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5., 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā samaksātā valsts

nodeva 70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 15 euro, kopā piedzenot 85 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA “Civinity Mājas” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no atbildētāja /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu prasītājai SIA “Civinity Mājas”, reģistrācijas

Nr.40103223751, parādu par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu 103,27 euro, uzkrājumiem 16,01 euro, komunālajiem pakalpojumiem 201,53 euro,

papildu pakalpojumiem 2,24 euro, kas radušies laikā no 2021.gada janvāra līdz 2021.gada martam, likumiskos procentus 10,80 euro, par laika periodu

no 2021.gada 1.februāra līdz 2021.gada 8.septembrim, kā arī tiesas izdevumus 85 euro, kopā piedzenot 418,85 euro (četri simti astoņpadsmit euro un

85 centi). Samaksa atbildētājam veicama prasībā norādītajā AS “Citadele banka” kontā Nr.LV84 PARX 0012 6180 1000 2.

Noteikt SIA “Civinity Mājas”, reģistrācijas Nr.40103223751, tiesības saņemt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, likumiskos

6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās un neatmaksātās summas 418,85 euro (četri simti astoņpadsmit euro un 85 centi), par laiku no šī sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā– 2022.gada 15.februārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, Rīgā – 2022.gada 4.martā.

Tiesnese S.Cīrule