Legislator Case Law & Legislation
C771068223 / C-10682-23 ECLI:LV:RPT:2023:0803.C771068223.5.S AI generated

Court dismissed defendant's failure to respond and allowed creditor's debt collection claim in simplified procedure.

Case Number C771068223 / C-10682-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court allowed the creditor's claim in a simplified debt collection proceeding after the defendant failed to submit a written explanation within the statutory 30-day period. The defendant was properly notified via mail to their declared address, and the court ruled that their silence constituted a waiver of the right to defend. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the full debt amount, interest, penalties, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56. panta 2.2 un 2.3 daļa; Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa: Ja fiziskai personai nav iespējams elektroniski nosūtīt tiesas dokumentus, tie tiek nosūtīti uz deklarēto dzīvesvietas adresi, un paskaidrojuma neiesniegšana 30 dienu laikā ir šķērslis sprieduma taisīšanai.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection service of process failure to respond written explanation court costs statutory period

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56. panta 2.2 daļa
Civilprocesa likuma 56. panta 2.3 daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 39. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 40. panta 1. daļa
Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumi Nr. 20
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-10682-23/108

ECLI:LV:RPT:2023:0803.C771068223.5.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 3.augustā

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese S.Cīrule

Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 12.aprīlī (ar vēlākie precizējumiem) PlusPlus Baltic OU cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/, kurā,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi”, lūgts piedzīt no atbildētājas prasītājas labā neatmaksāto parāda pamatsummu 1756,55 euro, procentus par aizdevuma lietošanu

383,60 euro, par periodu no 2020.gada 25.jūnija līdz 2021.gada 6.oktobrim, līgumsodu 175,65 euro, līguma administrēšanas maksu 30,89 euro,

parāda piedziņas izdevumus 17 euro, likumiskos nokavējuma procentus 153,04 euro, par periodu no 2021.gada 7.oktobra līdz 2023.gada 21.martam,

kā arī tiesas izdevumus.

[2] Atbildētājai, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām, uz deklarēto adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un

paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņas tiesības. Sūtījums atgriezts tiesā ar atzīmi “beidzies

uzglabāšanas laiks”.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.2daļu, ja fiziskajai personai tiesas dokumentus atbilstoši šā panta 2.1daļai elektroniski nosūtīt nav

iespējams, tos nosūta uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, [..], ja vien fiziskā persona nav norādījusi citu adresi saziņai ar tiesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.3daļu, fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai [..] deklarētās dzīvesvietas adresē [..].

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms,

ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti:

septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma pieejamību tiešsaistes sistēmā, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs

lietu un izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot lēmumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt

atbildētājai uz deklarēto adresi.

Motīvu daļa

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz 1587., 1590., 1652., 1716., 1720., 1753., 1756., 1757., 1765., 1805., 1838., 1934. un 1943.pantu, Parāda

atgūšanas likuma 5.panta pirmo daļu, 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1., 2.2.apakšpunktu, Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, prasība ir apmierināma,

piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai neatmaksāto parāda pamatsummu 1756,55 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 383,60 euro, par

periodu no 2020.gada 25.jūnija līdz 2021.gada 6.oktobrim, līgumsodu 175,65 euro, līguma administrēšanas maksu 30,89 euro, parāda piedziņas

izdevumus 17 euro, likumiskos nokavējuma procentus 153,04 euro, par periodu no 2021.gada 7.oktobra līdz 2023.gada 21.martam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa

noteic prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Senāta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz

kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu

pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā ir piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 335,31 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5., 6.punktam, 40.panta pirmajai daļai un valsts AS “Latvijas Pasts” tarifiem no atbildētāja

valsts labā piedzenami iepriekš nesamaksātie ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi 4 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu 5 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97.pantu, 189.-193.pantu, 195.pantu, 204.1, 250.25pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu prasītājai PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, neatmaksāto parāda

pamatsummu 1756,55 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 383,60 euro, par periodu no 2020.gada 25.jūnija līdz 2021.gada 6.oktobrim, līgumsodu

175,65 euro, līguma administrēšanas maksu 30,89 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, likumiskos nokavējuma procentus 153,04 euro, par

periodu no 2021.gada 7.oktobra līdz 2023.gada 21.martam, kā arī valsts nodevu 335,31 euro, kopā piedzenot 2852,04 euro (divi tūkstoši astoņi simti

piecdesmit divi euro un 04 centi). Samaksa atbildētājai veicama prasībā norādītajā kontā AS “Swedbank” Nr. LV76 HABA 0551 0415 6984 2.

Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no

visas ar spriedumu piedzītās un neatmaksātās summas 2852,04 euro (divi tūkstoši astoņi simti piecdesmit divi euro un 04 centi), par laiku no šī

sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus kopā 9 euro apmērā (deviņi euro), kas

iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51 TREL 2190 4580 1900 0, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs Tiesu administrācija, NMR

90001672316. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija. Maksājumu

dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas izpildes termiņā atbildētājam

iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā klātienē Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, nosūtāms pa pastu vai nosūtāms elektroniski uz tiesas kancelejas

elektroniskā pasta adresi – rigas.pilseta@tiesas.lv, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots piespiedu izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023.gada 3.augustā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 23.augustā.

Tiesnese S.Cīrule