Legislator Case Law & Legislation
C771390723 / C-13907-23 ECLI:LV:RPT:2023:1116.C771390723.3.S AI generated

Court allowed bankruptcy administrator's claim for 230 EUR against individual debtor for unpaid advance payments.

Case Number C771390723 / C-13907-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the bankruptcy administrator's claim for 230 EUR based on tax records. The administrator proved the debtor received advance payments without valid expense receipts, establishing a debt under bankruptcy law. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal sum, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 65. panta 6. punkts; 95. panta 1. un 2. daļa: Administratoram ir pienākums atgūt debitoru parādus un tiesības pārvaldīt parādnieka mantu, ja nav pierādījumu par izdevumiem.

Keywords

AI generated
bankruptcy administrator advance payments tax records evidence lack of expense receipts recovery of assets

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 65. panta 6. punkts
Maksātnespējas likuma 95. panta 1. un 2. daļa
Maksātnespējas likuma 92. pants
Civillikuma 1770. pants
Civillikuma 1771. pants
Civillikuma 1779. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.20 'Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība'

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-13907-23/15

ECLI:LV:RPT:2023:1116.C771390723.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 16.novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.S.Sviķe

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās SIA “Lux Celtnieks” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 21.augustā tiesā saņemts prasītāja maksātnespējīgās SIA “Lux Celtnieks” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2022.gada 20.jūnija spriedumu civillietā Nr.C29364522

pasludināts SIA “Lux Celtnieks” maksātnespējas process un par administratoru ir iecelts sertificēts administrators Jānis Bērziņš (administrators).

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 65.panta 6.punktam pēc juridiskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas administratoram ir pienākums

atgūt debitoru parādus un veikt tiesiskas darbības citas parādnieka mantas atgūšanai. Maksātnespējas likuma 95.panta pirmajā un otrajā daļā noteikts,

ka pēc parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanas parādnieka mantas pārvaldīšanas tiesības iegūst administrators un administrators pārvalda

parādnieka mantu, veic pasākumus tās atgūšanai un rīkojas ar šo mantu šajā likumā noteikto pilnvaru ietvaros.

2023.gada 8.februārī administrators nosūtīja atbildētajam pieprasījumu Nr.0141/00436/2023-NOS/MPA, kurā administrators, norādīja, ka

atbilstoši MSIA “Lux Celtnieks” grāmatvedības datiem, MSIA “Lux Celtnieks” ir prasījuma tiesības pret atbildētāju 230 EUR apmērā.

Norādīts, ka atbildētājs nav sniedzis atbildi uz administratora pieprasījumu.

[1.2] Administrators norāda, ka parādnieka prasījuma tiesības izriet no Valsts ieņēmumu dienesta EDS pieejamajām atskaitēm, un proti, atbildētājs

ir avansa norēķinu persona, kam ir veikti avansa maksājumi laika periodā no 2022.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 30.aprīlim, ko apliecina arī informācija,

ko administrators ir ieguvis no norēķinu kontu pārskatiem, proti, 2022.gada 28.janvāris /pers. A/ Avanss 200 EUR 2022.gada 31.marts /pers. A/

Saimnieciskie izdevumi degvielas nauda 20 EUR un 2022.gada 1.aprīlis /pers. A/ Saimnieciskie izdevumi degvielas nauda 10 EUR.

Administrators norāda, ka atbildētājs nesadarbojas ar administratoru t.i., nav nodevis parādnieka grāmatvedības dokumentus un parādnieka mantu,

kas pierādītu, ka saņemtie naudas līdzekļi būtu izlietoti par pirkumiem saimnieciskās darbības nodrošināšanai (nav pieejami attaisnojuma dokumenti),

tādējādi, administratoram ir pamats uzskatīt, ka parādniekam ir prasījuma tiesības pret atbildētāju 230 EUR apmērā.

[2] Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 92.pantu, Civillikuma 1770., 1771., 1779.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus 230 EUR apmērā, kā arī noteikt prasītājam tiesības saņemt 6% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās

pamatsummas no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus atbilstoši Civilprocesa likuma 148., 250.21 un 250.23 panta noteikumiem tiesai nav sniedzis.

[3.1] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots, nosūtot par to

paziņojumu 2023.gada 3.oktobrī.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 230 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja prasītājas labā, ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1770., 1771., 1779.pantu.

[5.1] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu, ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzenamās

summas par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punkta noteikumiem prasītājs atbrīvots no tiesas izdevumu samaksas, ceļot prasību tiesā.

[6.1] Pamatojoties uz minēto tiesību normu un Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, no atbildētāja par labu valstij

piedzenama valsts nodeva 70 EUR apmērā.

[7] Atbilstoši Uzziņai par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem, t.i., ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi,

lietā kopā radušies izdevumi 9 EUR apmērā.

[7.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9

EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit

dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 42., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt maksātnespējīgās SIA “Lux Celtnieks” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai SIA “Lux Celtnieks”, reģistrācijas Nr.40203098163,

zaudējumus 230 EUR (divi simti trīsdesmit euro).

Naudas summas 230 EUR (divi simti trīsdesmit euro) samaksa veicama prasītāja norēķinu kontā AS “Citadele banka”, konta numurs

LV89PARX0020445380001.

Atzīt maksātnespējīgajai SIA “Lux Celtnieks”, reģistrācijas Nr.40203098163, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,

likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās summas 230 EUR (divi simti trīsdesmit euro) apmērā par laiku no spriedumā noteiktā

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro). Piedzīto par labu valstij valsts

nodevu iemaksāt: saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, iemaksas

mērķis: valsts nodeva civillietā Nr.C771390723. Dokumentu, kas apliecina valsts nodevas samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā

termiņa laikā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro). Piedzītos par

labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksāt: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C771390723.

Dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 16.novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 15.decembrī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.S.Sviķe

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU