Court fully allows child support claim against non-custodial father for minor children in Latvia.

Lieta Nr.C39071515

C-0715-15/7

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Valmierā, 2015.gada 11.maijā

Valmieras rajona tiesa: tiesnesis D.Līdacis, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. C/.

Aprakstošā daļa.

[1] /pers. B/ (turpmāk prasītāja) cēla tiesā prasību piedzīt no /pers. C/ (turpmāk atbildētājs) par labu prasītājai uzturlīdzekļus nepilngadīgajiem bērniem

– /pers. D/ un /pers. E/, minimālo uzturlīdzekļu apmērā mēnesī, ik mēnesi, no prasības celšanas dienas tiesā līdz bērni spēs sevi uzturēt.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir uzturlīdzekļu piedziņa bērniem /pers. D/, personas kods /personas kods/, /pers. E/,

personas kods /personas kods/. Piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs atbilst Ministru kabineta noteikto minimālo bērna uzturlīdzekļu apmēram. Atbildētājs ir

bērnu tēvs. Atbildētājs nepietiekami piedalās bērnu uzturēšanā.

[2] Atbildētājs iesniedza tiesā rakstveida paskaidrojumus. Tajos norādīts, ka prasība tiek atzīta pilnā apmērā. Atbildētājs iebildumus pret prasību nav

cēlis.

[3] Puses nav lūgušas uzklausīšanu tiesas sēdē. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedumu būs iespējams saņemt tiesas

kancelejā, pusēm paziņots likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa.

[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem un izvērtējusi visu kopumā, atzīst, ka prasība ir

apmierināma pilnīgi.

[5] Civilprocesa likuma 93.panta pirmajā daļā noteikts, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu,

Pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse. Tiesa konstatē, ka atbildētājs nav cēlis iebildumus vai pretprasību

pret prasību. Tādejādi tiesai nav pamata uzskatīt, ka atbildētājam ir iebildumi pret prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem. Tiesa konstatē, ka atbildētājs

pilnībā atzinis prasību.

[5.1] Tiesa atzīst, ka atbildētāja prasības atzīšana ir pamatota ar tiesību normām un faktiskiem lietas apstākļiem.

[6] Civilprocesa likuma 193.panta piektajā daļā norādīts, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

[7] Tiesa, vadoties no Civillikuma 177.panta ceturtās daļas, 178.panta pirmās daļas, 179.panta pirmās daļas, Ministru kabineta noteikumu

Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 1. un 2.punkta, atzīst, ka no atbildētāja piedzenami uzturlīdzekļi katram bērnam ar likumu

noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmērā, to apmēru nosakot procentuālā attiecībā. Šobrīd minimālo uzturlīdzekļu apmērs bērnam, kurš prasības celšanas brīdī

nebija sasniedzis 7 gadu vecumu, ir EUR 90,00 mēnesī, bet bērnam, kurš prasības celšanas brīdī ir sasniedzis 7 gadu vecumu, ir EUR 108,00 mēnesī.

Palielinoties, vai samazinoties valstī noteiktajai minimālai mēneša darba algai, piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs palielināms vai samazināms proporcionāli

minimālās mēneša darba algas apmēram. Uzturlīdzekļi katram bērnam no atbildētāja piedzenami līdz laikam, kamēr attiecīgais bērns pats spēs sevi apgādāt,

bet ne ilgāk kā sasniegs pilngadību, jo tas ir bērna interesēs un uzturlīdzekļu apmērs tiek noteikts pamatojoties uz Ministru kabineta noteikumiem Nr.37

„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.pantu, lietā nosakāma nekavējoša sprieduma izpilde daļā par uzturlīdzekļu piedziņu, uzsākot to no 2015.gada

31.marta, jo tas ir bērnu interesēs.

[9] Prasītāja, ceļot prasību, bija atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 35., 42.pantu,

no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva EUR 338,42 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3,38. Saskaņā ar Civilprocesa likuma

204.1pantu, spriedumam daļā par tiesas izdevumu piedziņu nosakāms labprātīgas sprieduma izpildes termiņš 10 dienas no tā stāšanās spēkā.

Rezolutīvā daļa.

Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 42., 190., 193., 195., 203.pantu, 204.1, 205., 250.25pantu,

n o s p r i e d a:

1. Prasību pilnīgi apmierināt.

2. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus nepilngadīgajam bērnam /pers.

D/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, kas šobrīd sastāda EUR

108,00 (viens simts astoņi euro, 00 euro centi) mēnesī, ik mēnesi, uzturlīdzekļu piedziņu sākot no 2015.gada 31.marta līdz laikam, kamēr bērns pats spēs sevi

apgādāt, bet ne ilgāk kā sasniegs pilngadību.

3. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus nepilngadīgajam bērnam /pers.

E/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, kas šobrīd sastāda EUR

108,00 (viens simts astoņi euro, 00 euro centi) mēnesī, ik mēnesi, uzturlīdzekļu piedziņu sākot no 2015.gada 31.marta līdz laikam, kamēr bērns pats spēs sevi

apgādāt, bet ne ilgāk kā sasniegs pilngadību.

4. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus EUR 341,80 (trīs simti četrdesmit viens euro, 80 euro centi),

kas sastāv no valsts nodevas EUR 338,42 un ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem EUR 3,38. Pēc to nomaksas maksājuma uzdevumi jāiesniedz tiesas

kancelejā. Maksājuma uzdevumā jānorāda dati lietas identificēšanai, t.i., civillietas numurs, vārds, uzvārds, personas kods. Izdevumi jāieskaita sekojošos

kontos: 1) valsts nodeva: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV 55TREL1060190911200, BIC, kods TRELLV22; 2) ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr. LV51TREL2190458019000, Tiesu administrācija, NMR 90001672316, BIC, kods TRELLLV22.

5. Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoši.

6. Spriedumam daļā par tiesas izdevumu piedziņu noteikt termiņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

7. Lietas dalībnieki spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas – 2015.gada 11.maijs, apelācijas kārtībā Vidzemes

apgabaltiesā, ja pirmās instances tiesa ir nepareizi piemērojusi vai iztulkojusi materiālo tiesību normu un tas ir novedis pie lietas nepareizas izspriešanas, ja

pirmās instances tiesa ir pārkāpusi procesuālo tiesību normu un tas ir novedis pie lietas nepareizas izspriešanas, ja pirmās instances tiesa ir nepareizi

konstatējusi faktus vai nepareizi novērtējusi pierādījumus vai sniegusi nepareizu lietas apstākļu juridisko novērtējumu un tas ir novedis pie lietas nepareizas

izspriešanas, iesniedzot apelācijas sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Tiesnesis D.Līdacis