Legislator Case Law & Legislation
C12160620 / C-1606-20 ECLI:LV:DAUT:2020:0810.C12160620.4.S AI generated

Court allows debt claim against ARTTEKO for unpaid water fees, court costs, and damages in simplified procedure.

Case Number C12160620 / C-1606-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Daugavpils Court fully granted the plaintiff's claim for unpaid water fees, contract damages, and court costs in a simplified procedure. The defendant failed to submit any defense or explanation, and the court applied the legal presumption that documents were served seven days after mailing. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, interest, and litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. panta un 250.25.1. panta noteikumi; ja atbildētājs neatbilst uzdotajiem jautājumiem, tiesa spriež, izmantojot dokumentu paziņošanas faktu un prasītāja argumentus.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment service of documents court costs unpaid water fees legal interest

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1401. pants
Civilprocesa likuma 1511. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1716. pants
Civilprocesa likuma 1732. pants
Civilprocesa likuma 1753. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1760. pants
Civilprocesa likuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 127. pants
Civilprocesa likuma 128. pants
Civilprocesa likuma 129. pants
Civilprocesa likuma 250.20. pants
Civilprocesa likuma 406.6. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1606-20/18

ECLI:LV:DAUT:2020:0810.C12160620.4.S

Civillieta Nr.C12160620

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2020. gada 10. augustā

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Daugavpils ūdens” prasībā pret sabiedrību ar

ierobežotu atbildību ,,ARTTEKO” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020. gada 1. jūnijā sabiedrība ar ierobežotu atbildību prasītāja „Daugavpils ūdens” cēla Daugavpils tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju sabiedrību ar ierobežotu atbildību ,,ARTTEKO” par naudas piedziņu. Prasība pamatota ar saistību, ka radusies pēc 2017. gada 1. februāra

līguma Nr.23407. Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1511., 1587., 1716., 1732., 1753., 1759.panta 1.punktu, 1760., 1765.panta pirmo

daļu, Civilprocesa likuma 41., 127.panta pirmo daļu, 128., 129., 250.20, 406.6panta trešo daļu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā pamatparādu

72,15 euro par laika periodu no 2017. gada 1. oktobra līdz 2018. gada 30. aprīlim, līgumsodu 6,59 euro; valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 euro; noteikt prasītājai tiesības par laiku no sprieduma pasludināšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no

atbildētājas likumiskos 6% gadā no nenomaksātās pamatparāda summas. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu

uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumu. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētāja juridiskajā adresē nav saņēmusi, kas neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir – 2020. gada 10. augustā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 97.,

195.pantu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenams pamatparāds 72,15 euro par laika periodu no 2017. gada 1. oktobra līdz 2018. gada 30. aprīlim,

līgumsods 6,59 euro par laika periodu no 2018. gada 1. marta līdz 2019. gada 30. novembrim.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz

sprieduma izpildei sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs

nosakāms 6% gadā no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 euro (par

prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas

pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību”16.panta trešo daļu atbildētājam nosakāms trīsdesmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,ARTTEKO”, reģistrācijas numurs 41503076060, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Daugavpils

ūdens”, reģistrācijas Nr.41503002432, labā parādu 72,15 euro (septiņdesmit divi euro 15 centi), kas aprēķināts par laika periodu no 2017. gada

1. oktobra līdz 2018. gada 30. aprīlim, līgumsodu 6,59 euro (seši euro 59 centi), kas aprēķināts par laika periodu no 2018. gada 1. marta līdz

2019. gada 30. novembrim; tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci

euro 47 centi), kopā – 154,21 euro (viens simts piecdesmit četri euro 21 cents).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Daugavpils ūdens”,

reģistrācijas Nr. 41503002432, kontā LV56PARX0000872471014, AS „Citadele banka”.

Noteikt tiesības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Daugavpils ūdens”, reģistrācijas Nr. 41503002432, par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētājas likumiskos 6% gadā no nenomaksātās pamatparāda summas 72,15 euro (septiņdesmit divi euro 15 centi), nepārsniedzot pamatparāda

apmēru.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 10. augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 9. septembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa