Court allows debt claim against ARTTEKO for unpaid water fees, court costs, and damages in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe Daugavpils Court fully granted the plaintiff's claim for unpaid water fees, contract damages, and court costs in a simplified procedure. The defendant failed to submit any defense or explanation, and the court applied the legal presumption that documents were served seven days after mailing. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, interest, and litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21.2. panta un 250.25.1. panta noteikumi; ja atbildētājs neatbilst uzdotajiem jautājumiem, tiesa spriež, izmantojot dokumentu paziņošanas faktu un prasītāja argumentus.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1606-20/18
ECLI:LV:DAUT:2020:0810.C12160620.4.S
Civillieta Nr.C12160620
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Krāslavā 2020. gada 10. augustā
Daugavpils tiesa
tiesnese I.Stivriņa
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Daugavpils ūdens” prasībā pret sabiedrību ar
ierobežotu atbildību ,,ARTTEKO” par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020. gada 1. jūnijā sabiedrība ar ierobežotu atbildību prasītāja „Daugavpils ūdens” cēla Daugavpils tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret
atbildētāju sabiedrību ar ierobežotu atbildību ,,ARTTEKO” par naudas piedziņu. Prasība pamatota ar saistību, ka radusies pēc 2017. gada 1. februāra
līguma Nr.23407. Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1511., 1587., 1716., 1732., 1753., 1759.panta 1.punktu, 1760., 1765.panta pirmo
daļu, Civilprocesa likuma 41., 127.panta pirmo daļu, 128., 129., 250.20, 406.6panta trešo daļu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā pamatparādu
72,15 euro par laika periodu no 2017. gada 1. oktobra līdz 2018. gada 30. aprīlim, līgumsodu 6,59 euro; valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus 5,47 euro; noteikt prasītājai tiesības par laiku no sprieduma pasludināšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no
atbildētājas likumiskos 6% gadā no nenomaksātās pamatparāda summas. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu
uzklausīšana tiesas sēdē.
Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumu. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētāja juridiskajā adresē nav saņēmusi, kas neietekmē
dokumentu paziņošanas faktu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti septītajā dienā no
nosūtīšanas dienas.
Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,
lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad
saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības
iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma
norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir – 2020. gada 10. augustā.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 97.,
195.pantu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenams pamatparāds 72,15 euro par laika periodu no 2017. gada 1. oktobra līdz 2018. gada 30. aprīlim,
līgumsods 6,59 euro par laika periodu no 2018. gada 1. marta līdz 2019. gada 30. novembrim.
Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz
sprieduma izpildei sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs
nosakāms 6% gadā no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 euro (par
prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas
pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību”16.panta trešo daļu atbildētājam nosakāms trīsdesmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,ARTTEKO”, reģistrācijas numurs 41503076060, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Daugavpils
ūdens”, reģistrācijas Nr.41503002432, labā parādu 72,15 euro (septiņdesmit divi euro 15 centi), kas aprēķināts par laika periodu no 2017. gada
1. oktobra līdz 2018. gada 30. aprīlim, līgumsodu 6,59 euro (seši euro 59 centi), kas aprēķināts par laika periodu no 2018. gada 1. marta līdz
2019. gada 30. novembrim; tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci
euro 47 centi), kopā – 154,21 euro (viens simts piecdesmit četri euro 21 cents).
Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Daugavpils ūdens”,
reģistrācijas Nr. 41503002432, kontā LV56PARX0000872471014, AS „Citadele banka”.
Noteikt tiesības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Daugavpils ūdens”, reģistrācijas Nr. 41503002432, par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no
atbildētājas likumiskos 6% gadā no nenomaksātās pamatparāda summas 72,15 euro (septiņdesmit divi euro 15 centi), nepārsniedzot pamatparāda
apmēru.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 10. augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 9. septembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.
Tiesnese I.Stivriņa