Court allows debt collection claim for loan, late fees, and court costs against individual defendant.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court granted SIA LLS's claim for debt collection against /pers. A/ in a simplified procedure. The plaintiff successfully proved a loan agreement from 2014 and a subsequent assignment of rights, seeking repayment of the principal, late fees, and legal costs. The court ruled the claim valid under the Civil Law, ordering the defendant to pay the principal, interest, and court expenses within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1401., 1402., 1587., 1720., 1756., 1759., 1760., 1793., 1798., 1801., 1805., 1943., 1945., 1946. panti; The court supports a creditor's claim for debt collection, including principal, late fees, and interest, when the underlying contract and assignment of rights are proven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C30432421
Lietvedības Nr.C-4324-20/14
ECLI:LV:RVPT:2021:0506.C30432421.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 6.maijā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese K.Zdanovska
izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “LLS” prasībā pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2021.gada 18.februārī SIA “LLS” (turpmāk tekstā arī – prasītājs) iesniedza tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk tekstā – atbildētāja) vienkāršotās
procedūras lietā par parāda piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parādu 207 EUR, kas sastāv no izsniegtās un neapmaksātās
aizdevuma summas 100 EUR, izdevumiem saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 EUR, nokavējuma procentus par laika
periodu no 2014.gada 14.jūlija līdz 2021.gada 17.februārim 100 EUR, tiesāšanās izdevumus, kā arī paredzēt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no parāda summas.
Prasītājs norāda, ka 2014.gada 13.maijā starp atbildētāju un AS “MiniCredit” tika noslēgts aizdevuma līgums Nr.2500198655, saskaņā ar kuru
atbildētājai tika izsniegts aizdevums 100 EUR. Pēdējais aizdevuma atmaksas datums pēc pēdējās pagarināšanas bija 2014.gada 14.jūlijs. 2018.gada
30.novembrī starp AS “MiniCredit” un prasītāju tika noslēgts cesijas līgums Nr.LLS/MC/1710-01, saskaņā ar kuru prasītājs ieguva prasījuma tiesības
pret atbildētāju.
Prasība pamatota uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta 23 un 26 daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61
“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756.pantu,
1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945.pantu, 1946.panta pirmo daļu.
Motīvu daļa
Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801., 1805.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis prasījuma tiesības pret atbildētāju
pēc 2014.gada 13.maija līguma Nr.2500198655.
Tiesa atzīst, ka prasība daļā par galvenā parāda 100 EUR piedziņu, izdevumu saistībā ar paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 7
EUR piedziņu, ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1587., 1838., 1934., 1943.pantu.
Prasība daļā par nokavējuma procentu par laika periodu no 2014.gada 14.jūlija līdz 2021.gada 17.februārim 100 EUR piedziņu ir pamatota un
apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1946. pantu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētājas
likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas, tas ir, 100 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto
par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - par valsts nodevu samaksu iesniedzot prasību
tiesā, t.i., 70 EUR, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, no atbildētājas prasītāja labā piedzenami izdevumi, kas prasītājam radušies sakarā ar
lietas izskatīšanu, t.i. ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 75,47 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma daļā par piedziņu labprātīgai izpildei.
Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 93., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.23, 250.24, 250.25panta, tiesa
nosprieda:
apmierināt SIA “LLS” prasību pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas
kods/, SIA “LLS”, reģistrācijas nr.40002068686, labā galveno parādu 100 EUR (viens simts euro), izdevumus saistībā ar paziņojuma par kavējumu
sagatavošanu un izsniegšanu 7 EUR (septiņi euro), nokavējuma procentus par laika periodu no 2014.gada 14.jūlija līdz 2021.gada 17.februārim
100 EUR (viens simts euro) un tiesas izdevumus 75,47 EUR (septiņdesmit piecu un 47/100 euro), kopā 282,47 EUR (divi simti astoņdesmit divu un
47/100 euro) apmērā.
Parāda samaksa veicama SIA “LLS”, AS “Swedbank” norēķinu kontā, LV79HABA0551042786556.
Atzīt SIA “LLS” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no pamatparāda 100 EUR (viens simts euro) apmērā par
laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus.
Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 4.jūnijā.
Tiesnese K.Zdanovska