Court allows debt claim against LATBUVTRADE for unpaid services, damages, and court costs in simplified procedure.

ECLI:LV:RIRT:2021:0518.C33598420.3.S

Lietas Nr. C33598420

Lietvedības Nr. C-2626-21/21

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2021. gada 18. maijā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese V.Grebežniece

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu prasītājas Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „LVS Latvija” prasībā pret atbildētāju

Sabiedrību ar ierobežotu atbildību „LATBUVTRADE” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 14. decembrī prasītāja Sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) „LVS Latvija” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras

prasību pret atbildētāju Sabiedrību ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) „LATBUVTRADE” par naudas piedziņu. Prasības pieteikumā lūgts:

- piedzīt galveno parādu 1424,16 euro;

- līgumsodu 142,42 euro par laiku no 2020. gada 1. septembra līdz 2020. gada 20. septembrim;

- noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 8 % gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei;

- piedzīt tiesas izdevumus.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītāja, pamatojoties uz noslēgto līgumu Nr. 06/08/2019, sniedza atbildētājai elektromontāžas darbu

pakalpojumus. Par minēto darbu izpildi atbildētājai tika izrakstīts rēķins Nr. LVS 05/20-230 par kopējo summu 2824,16 euro, apmaksas termiņš

2020. gada 29. maijs. Atbildētāja nav veikusi rēķina apmaksu pilna apmērā.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1402., 1412., 1431., 1473., 1587., 1590., 1651., 1652., 1716., 1720., 1811. pantu.

[2] 2020. gada 22. decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai uz juridisko adresi ierakstītā sūtījumā nosūtīts prasības

pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai – 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas.

Atbildētāja atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai informēta par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai

lietā, kā arī informēta par tiesībām lūgt lietas izskatīšanu tiesas sēdē. (lietas 18. lapa).

[3] 2021. gada 22. martā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu lietas dalībnieki informēti par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu. (lietas 20. lapa)

Noraidījumi tiesas sastāvam nav pieteikti, lietas izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda piedziņu 1424,16 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.,

1652. pantu.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par aprēķinātā līgumsoda piedziņu 142,42 euro par laiku no 2020. gada 1. septembra līdz 2020. gada

20. septembrim ir apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1716.,1720. pantu.

[8] Atbildētāja nav apstrīdējusi prasītājas norādītos aprēķinus, līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt prasībā pieteikto prasījumu summu.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētājas likumiskos 8% gadā no galvenā parāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot pamatkapitāla summu.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 240,46 euro, kuru

kopsummu veido prasītājas samaksātā valsts nodeva par prasības iesniegšanu 234,99 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro daļu tiesa nosaka atbildētājai

60 (sešdesmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.-97., 189.-195. pantu, 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „LATBUVTRADE”, reģistrācijas numurs 50003636721, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu

atbildību „LVS Latvija”, reģistrācijas numurs 40103275522, parādu 1424,16 euro, līgumsodu 142,42 euro par laiku no 2020. gada 1. septembra līdz

2020. gada 20. septembrim, tiesas izdevumus 240,46 euro, bet kopā piedzīt 1807,04 euro (viens tūkstotis astoņi simti septiņi euro un 4 centi).

Parāda summa nomaksājama Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „LVS Latvija”, reģistrācijas numurs 40103275522, norēķinu kontā

Nr. LV29HABA0551027728885, AS „Swedbank”.

Noteikt Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „ LVS Latvija” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos

8 % gadā no pamatparāda summas, ievērojot nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „LATBUVTRADE” sprieduma labprātīgai izpildei termiņu – 60 (sešdesmit) dienu laikā no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 17. jūnijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese (V.Grebežniece)