Court convicts defendant of drunk driving and imposes administrative arrest, fine, and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence of alcohol and imposed an administrative arrest, a fine, and a four-year license revocation. The defendant failed to appear at the hearing, and the court proceeded without them based on prior notification. The court upheld the conviction and penalties as the evidence of intoxication was clear and procedural requirements were met.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; Ceļu satiksmes likuma 30. pants: The court may convict and impose administrative penalties including arrest and license revocation when a driver operates a vehicle under the influence of alcohol, even if the defendant fails to appear at the hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 115015815/13
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2015. gada 29. aprīlī
Jelgavas tiesas tiesnese L. Fogele
ar tiesas sēdes sekretāri K. Girucku,
atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, faktiskā
dzīvesvieta /adrese B/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk- Latvijas APK) 149. 1 5 panta
ceturtās daļas.
A p r a k s t o š ā d a ļ a
Jelgavas tiesā saņemts Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas jaunākā
inspektora Valsts amatpersona 2015. gada 27. aprīlī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PA974274 un citi administratīvā pārkāpuma lietas
materiāli par to, ka 2015. gada 27. aprīlī plkst. 14.50 Jelgavā pa Lielo ielu virzienā no Pētera ielas uz Mātera ielas pusi /pers. B/ vadīja automašīnu OPEL
VECTRA, valsts numurs /TL numurs/, atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija – 2,70 promiles konstatētas izelpas gaisā ar alkometru
AlcoQuant 6020 Nr. A107385 un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30. panta pirmo daļu stājas spēkā transportlīdzekļa
vadīšanas tiesību aizliegums.
/pers. B/ ar savām darbībām pārkāpis 2004. gada 29. jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr. 571 „Ceļu satiksmes noteikumi” (turpmāk - Ceļu
satiksmes noteikumi) 39.1.2. apakšpunktu un viņa darbības kvalificētas kā Latvijas APK 149. 1 5 panta ceturtās daļas administratīvi sodāms
pārkāpums.
Administratīvā pārkāpuma protokolu /pers. B/ ir parakstījis, apliecinot, ka viņam ir izskaidrotas Latvijas APK 260. pantā pie
administratīvās atbildības saucamās personas tiesības un pienākumi, protokola eksemplāru ir saņēmis.
Uz tiesas sēdi /pers. B/ neieradās. Par tiesas sēdes laiku un vietu /pers. B/ paziņots 2015. gada 27. aprīlī, izsniedzot administratīvā pārkāpuma
protokolu, jo tajā veikts ieraksts, ka uz lietas izskatīšanu jāierodas 2015. gada 29. aprīlī plkst. 09.00 Jelgavas tiesā, Jelgavā, Dambja ielā 12, 24. kabinetā.
Lietā nav saņemtas ziņas par /pers. B/ neierašanās iemesliem, lūgumi nav saņemti.
Uz lietas izskatīšanu neieradās iestādes pārstāvis. Lūgumi par lietas izskatīšanas atlikšanu nav izteikti.
Tiesnese nesaskata šķēršļus izskatīt lietu bez /pers. B/ un iestādes pārstāvja klātbūtnes.
M o t ī v u d a ļ a
Pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, tiesnese secina, ka /pers. B/ izdarīja Latvijas APK 149. 15 panta
ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, kas secināts, pamatojoties uz turpmāk minēto.
Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punktu un Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2. apakšpunktu,
transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks, kā divi gadi, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja
alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.
Saskaņā ar Latvijas APK 149.15 panta ceturto daļu par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins
pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas
sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
Tiesnese secina, ka lietā nav strīda par to, ka 2015. gada 27. aprīlī plkst. 14.50 Jelgavā pa Lielo ielu virzienā no Pētera ielas uz Mātera ielas
pusi /pers. B/ vadīja automašīnu OPEL VECTRA, reģistrācijas numurs /TL numurs/, atrodoties alkohola ietekmē, kas fiksēts administratīvā pārkāpuma
protokolā Nr. PA974274, jo /pers. B/ šos apstākļus apstiprināja rakstveida paskaidrojumos (7. lietas lapa) norādot, ka pirms transportlīdzekļa vadīšanas
izdzēra 200 gramus degvīna un 0,5 l alu.
Alkohola koncentrācija /pers. B/ izelpas gaisā noteikta atbilstoši MK 2005. gada 11. janvāra noteikumiem Nr. 15 „Kārtība, kādā
nosakāma koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” (turpmāk – MK noteikumi
Nr. 15). No transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB332437 un alkometra izdrukām (5. un 6. lietas lapa) zināms, ka 2015. gada
27. aprīlī plkst. 14.55 ar mēraparātu AlcoQuant 6020 Nr. A107385 /pers. B/ izelpas gaisā konstatēta minimālā alkohola koncentrācija - 2,70
promiles (noņemot iespējamo mēraparāta kļūdu), kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. /pers. B/ protokolu ir parakstījis, apliecinot, ka viņš piekrīt
veiktās pārbaudes rezultātiem, tos nav apstrīdējis.
Administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētās ziņas apstiprina arī citi lietā esošie pierādījumi kopumā.
Lietā izņemts administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks – vieglais pasažieru transportlīdzeklis OPEL VECTRA, reģistrācijas numurs /TL
numurs/, (8. – 9. lietas lapa) un nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai (10. – 11. lietas lapa).
Izņemtā transportlīdzekļa OPEL VECTRA, reģistrācijas numurs /TL numurs/, īpašniece ir /pers. E/, dzimusi /datums/, dzīvesvieta /adrese
B/ (13.-14. lietas lapa).
/pers. B/ 2002. gada 1. oktobrī piešķirtas tiesības vadīt B kategorijas transportlīdzekļus, bet 2006. gada 27. jūnijā – C kategorijas transportlīdzekļus.
2008. gada 9. oktobrī izdota vadītāja apliecība Nr. /numurs/, kas ir derīga (15. lietas lapa).
Vadītāja apliecība lietā ir izņemta un pievienota lietas materiāliem.
Līdz ar to ir pierādīts, ka /pers. B/ pārkāpa Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2. apakšpunkta noteikumus - vadīja transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa
pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles. Ir pilnībā pierādīta /pers. B/ vaina administratīvi sodāma pārkāpuma izdarīšanā un
viņa darbības ir pareizi kvalificētas kā Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēts pārkāpums.
Lai nostiprinātu likumību, novērstu tiesību pārkāpumus un, lai personu audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, pārkāpējs
saucams pie administratīvās atbildības, uzliekot viņam sodu Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas sankcijas ietvaros.
Nosakot sodu, saskaņā ar Latvijas APK 32. pantu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko
stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
/pers. B/ pārkāpumu izdarīja, kad alkohola koncentrācija asinīs stipri pārsniedz 1,5 promiles, uz ceļa, kur ir intensīva satiksme, kā arī darba dienā un
tādā diennakts laikā, kad ir intensīva satiksme, tādējādi radot īpaši bīstamu apdraudējumu gan sev, gan citiem satiksmes dalībniekiem vai citu personu mantai,
ko tiesnese vērtē kā atbildību pastiprinošos apstākļus. Atbildību mīkstinošos apstākļus tiesnese nekonstatē.
/pers. B/ administratīvi nesodīts, strādā SIA /Nosaukums A/, ikmēneša ienākumi 1000 euro apmērā, apgādībā viena persona. Lūgumi par naudas
soda vai administratīvā aresta izpildes atlikšanu nav izteikti.
Atbilstoši Latvijas APK 317. pantam, lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā un
lēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.
Tiesnese nekonstatē apstākļus saskaņā ar LAPK 31. pantu, kas liegtu administratīvā aresta piemērošanu vai pamatus administratīvā
aresta izpildes atlikšanai.
Saskaņā ar Latvijas APK 299.1 panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne
vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.
Tiesnese nekonstatē apstākļus naudas soda izpildes atlikšanai.
Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 25. panta ceturto daļu, ja transportlīdzekļa vadītājam transportlīdzekļu vadīšanas tiesības ir atņemtas uz noteiktu
laiku vai uz nenoteiktu laiku, vadītāja apliecība uzskatāma par nederīgu no dienas, kad viņam paziņots attiecīgais lēmums.
Ievērojot Latvijas APK 291. panta pirmo un otro daļu un 309. pantu, lēmums par administratīvā soda - transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu,
ir izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi un to izpilda, izdarot attiecīgu ierakstu transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā un izņemot
transportlīdzekļu vadītāja apliecību. Saskaņā ar Latvijas APK 285. pantu sūdzības iesniegšana neaptur lēmuma izpildi par speciālo tiesību –
transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu.
Saskaņā ar Latvijas APK 257. panta pirmo daļu un MK 2010. gada 7. decembra noteikumu Nr. 1098 „Noteikumi par rīcību ar
administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 22.3. apakšpunktu izņemto transportlīdzekli par administratīvajiem
pārkāpumiem ceļu satiksmē par Latvijas APK 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta ceturtajā daļā vai 149.1 5 pantā (izņemot sestajā daļā
paredzēto pārkāpumu) atdod pēc piemērotā naudas soda izpildes.
Saskaņā ar 2010. gada 7. decembra MK noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un
dokumentiem” 24., 25. un 30. punktu izņemto transportlīdzekli tā īpašnieks, īpašnieka pilnvarotā persona vai turētājs (ja viņš uzrāda transportlīdzekļa
reģistrācijas apliecību), pārņem no Nodrošinājuma valsts aģentūras mēneša laikā pēc lēmuma par atdošanu pieņemšanas, iesniedzot aģentūrā
iesniegumu par izņemtā transportlīdzekļa atdošanu, tam pievienojot lēmuma par atdošanu kopiju vai norakstu, dokumentu, kas apliecina
izdevumu samaksu saistībā ar izņemtās mantas nodošanu glabāšanā vai glabāšanu, dokumentu, kas apliecina administratīvā pārkāpuma lietā
uzliktā naudas soda samaksu.
Saskaņā ar Satversmes tiesas 2013. gada 24. oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 Latvijas APK 257. panta pirmās daļas otrā teikuma vārdi: „[ja
izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149. 4 panta septītajā daļā, 149. 5 panta piektajā daļā vai 149. 1 5 pantā (izņemot
sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei]” nav attiecināmi uz transportlīdzekļu īpašniekiem (transportlīdzekļa
reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots sods. Kā arī spriedumā noteikts, ka
Nodrošinājuma valsts aģentūra, pamatojoties uz šo spriedumu, tās glabāšanā esošos transportlīdzekļus transportlīdzekļu īpašniekiem un
transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētajiem, kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods,
pēc to pieprasījuma atdod neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.
Tā kā izskatot administratīvā pārkāpuma lietu konstatēts, ka izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks nav /pers. B/, kura vaina administratīvā pārkāpuma
izdarīšanā ir pierādīta, bet /pers. E/, kura nav vainojams pārkāpuma izdarīšanā, pieņemams lēmums par transportlīdzekļa atdošanu tā īpašniecei bez naudas
soda izpildes nosacījuma, ja vien Nodrošinājuma valsts aģentūra, atgriežot izņemto transportlīdzekli, nekonstatē izmaiņas transportlīdzekļa īpašuma vai
turējuma tiesībās.
Latvijas APK 258. panta trešā daļa noteic, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā sedz
izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.
Saskaņā ar 2007. gada 18. decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas
saistīti ar alkohola koncentrāciju, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm ” 3. un 6. punktu un MK
noteikumu Nr. 15 11. punktu /pers. B/ uzliekams pienākums labprātīgi segt ar alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos izdevumus 15.65 euro
apmērā, iemaksājot minēto summu lēmumā norādītajā Valsts policijas budžeta kontā. Ja labprātīgi minētie izdevumi netiek segti, lēmums tiek nodots piespiedu
izpildei.
R e z o l u t ī v ā d a ļ a
Pamatojoties uz minēto, ievērojot Latvijas APK 31. – 34., 149. 15 panta ceturto daļu, 274. 1 , 289. 16 - 289. 18 , 299. 1 , 309. un 317. pantu,
tiesnese
nosprieda:
1 . Atzīt par vainīgu /pers. B/, personas kods /personas kods/, Latvijas APK 149.1 5 panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā
pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 11 (vienpadsmit) diennaktīm u n naudas sodu 1250.00 EUR
(tūkstoš divsimt euro) apmērā, atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem. Aresta termiņu skaitīt no
personas aizturēšanas brīža.
2. Uzlikt pienākumu /pers. B/ 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt izdevumus 15.65 EUR
(piecpadsmit euro, 65 centi) apmērā par veikto alkohola koncentrācijas pārbaudi.
3. Nodot nederīgo vadītāja apliecību Nr. /TL numurs/ Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļā.
4. Atgriezt izņemto administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīku – transportlīdzekli OPEL VECTRA, reģistrācijas numurs /TL numurs/, tā
īpašniecei /pers. E/ (dzimusi /datums/) pēc pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, vai /pers. B/ - tikai pēc piemērotā
naudas soda izpildes.
5. Nodot sprieduma norakstu pēc sprieduma stāšanās spēkā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Jelgavas iecirknim sprieduma izpildei
daļā par piemēroto administratīvo arestu.
6 . Informēt par spriedumu Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļu, sprieduma izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību
atņemšanu.
7. Informēt par spriedumu Nodrošinājuma valsts aģentūru.
Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no tā paziņošanas ir tiesības pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot
Jelgavas tiesā.
Naudas sods (1250 euro) jāsamaksā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: kods 0551 naudas sodi, Valsts
kase, NMR 90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.
Maksājuma dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un lietas numurs (Nr. 115015815/13). Kvīts par naudas soda
samaksu jāiesniedz Jelgavas tiesā 24. kabinetā.
Izdevumi (15.65 euro) par mērījumu veikšanu alkohola koncentrācijas noteikšanai iemaksājami 30 (trīsdesmit) dienu laikā no
sprieduma stāšanās spēkā, to iemaksu veicot sekojošā kontā: saņēmējs: Valsts policija, banka: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000099040, bankas kods
TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000.
Maksājumu dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un administratīvā pārkāpuma protokola datums un numurs (27.04.2015.
Nr. PA974274).
Tiesnese L. Fogele