Legislator Case Law & Legislation
115015815 / 1-0158-15 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving and imposes administrative arrest, fine, and license revocation.

Case Number 115015815 / 1-0158-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence of alcohol and imposed an administrative arrest, a fine, and a four-year license revocation. The defendant failed to appear at the hearing, and the court proceeded without them based on prior notification. The court upheld the conviction and penalties as the evidence of intoxication was clear and procedural requirements were met.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; Ceļu satiksmes likuma 30. pants: The court may convict and impose administrative penalties including arrest and license revocation when a driver operates a vehicle under the influence of alcohol, even if the defendant fails to appear at the hearing.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction administrative arrest penalty license revocation period failure to appear hearing alcohol concentration test

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkts
Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2. apakšpunkts
Ceļu satiksmes likuma 30. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 915
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 115015815/13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2015. gada 29. aprīlī

Jelgavas tiesas tiesnese L. Fogele

ar tiesas sēdes sekretāri K. Girucku,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, faktiskā

dzīvesvieta /adrese B/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk- Latvijas APK) 149. 1 5 panta

ceturtās daļas.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Jelgavas tiesā saņemts Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas jaunākā

inspektora Valsts amatpersona 2015. gada 27. aprīlī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PA974274 un citi administratīvā pārkāpuma lietas

materiāli par to, ka 2015. gada 27. aprīlī plkst. 14.50 Jelgavā pa Lielo ielu virzienā no Pētera ielas uz Mātera ielas pusi /pers. B/ vadīja automašīnu OPEL

VECTRA, valsts numurs /TL numurs/, atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija – 2,70 promiles konstatētas izelpas gaisā ar alkometru

AlcoQuant 6020 Nr. A107385 un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30. panta pirmo daļu stājas spēkā transportlīdzekļa

vadīšanas tiesību aizliegums.

/pers. B/ ar savām darbībām pārkāpis 2004. gada 29. jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr. 571 „Ceļu satiksmes noteikumi” (turpmāk - Ceļu

satiksmes noteikumi) 39.1.2. apakšpunktu un viņa darbības kvalificētas kā Latvijas APK 149. 1 5 panta ceturtās daļas administratīvi sodāms

pārkāpums.

Administratīvā pārkāpuma protokolu /pers. B/ ir parakstījis, apliecinot, ka viņam ir izskaidrotas Latvijas APK 260. pantā pie

administratīvās atbildības saucamās personas tiesības un pienākumi, protokola eksemplāru ir saņēmis.

Uz tiesas sēdi /pers. B/ neieradās. Par tiesas sēdes laiku un vietu /pers. B/ paziņots 2015. gada 27. aprīlī, izsniedzot administratīvā pārkāpuma

protokolu, jo tajā veikts ieraksts, ka uz lietas izskatīšanu jāierodas 2015. gada 29. aprīlī plkst. 09.00 Jelgavas tiesā, Jelgavā, Dambja ielā 12, 24. kabinetā.

Lietā nav saņemtas ziņas par /pers. B/ neierašanās iemesliem, lūgumi nav saņemti.

Uz lietas izskatīšanu neieradās iestādes pārstāvis. Lūgumi par lietas izskatīšanas atlikšanu nav izteikti.

Tiesnese nesaskata šķēršļus izskatīt lietu bez /pers. B/ un iestādes pārstāvja klātbūtnes.

M o t ī v u d a ļ a

Pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, tiesnese secina, ka /pers. B/ izdarīja Latvijas APK 149. 15 panta

ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, kas secināts, pamatojoties uz turpmāk minēto.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punktu un Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2. apakšpunktu,

transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks, kā divi gadi, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja

alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

Saskaņā ar Latvijas APK 149.15 panta ceturto daļu par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas

sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Tiesnese secina, ka lietā nav strīda par to, ka 2015. gada 27. aprīlī plkst. 14.50 Jelgavā pa Lielo ielu virzienā no Pētera ielas uz Mātera ielas

pusi /pers. B/ vadīja automašīnu OPEL VECTRA, reģistrācijas numurs /TL numurs/, atrodoties alkohola ietekmē, kas fiksēts administratīvā pārkāpuma

protokolā Nr. PA974274, jo /pers. B/ šos apstākļus apstiprināja rakstveida paskaidrojumos (7. lietas lapa) norādot, ka pirms transportlīdzekļa vadīšanas

izdzēra 200 gramus degvīna un 0,5 l alu.

Alkohola koncentrācija /pers. B/ izelpas gaisā noteikta atbilstoši MK 2005. gada 11. janvāra noteikumiem Nr. 15 „Kārtība, kādā

nosakāma koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” (turpmāk – MK noteikumi

Nr. 15). No transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB332437 un alkometra izdrukām (5. un 6. lietas lapa) zināms, ka 2015. gada

27. aprīlī plkst. 14.55 ar mēraparātu AlcoQuant 6020 Nr. A107385 /pers. B/ izelpas gaisā konstatēta minimālā alkohola koncentrācija - 2,70

promiles (noņemot iespējamo mēraparāta kļūdu), kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. /pers. B/ protokolu ir parakstījis, apliecinot, ka viņš piekrīt

veiktās pārbaudes rezultātiem, tos nav apstrīdējis.

Administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētās ziņas apstiprina arī citi lietā esošie pierādījumi kopumā.

Lietā izņemts administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks – vieglais pasažieru transportlīdzeklis OPEL VECTRA, reģistrācijas numurs /TL

numurs/, (8. – 9. lietas lapa) un nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai (10. – 11. lietas lapa).

Izņemtā transportlīdzekļa OPEL VECTRA, reģistrācijas numurs /TL numurs/, īpašniece ir /pers. E/, dzimusi /datums/, dzīvesvieta /adrese

B/ (13.-14. lietas lapa).

/pers. B/ 2002. gada 1. oktobrī piešķirtas tiesības vadīt B kategorijas transportlīdzekļus, bet 2006. gada 27. jūnijā – C kategorijas transportlīdzekļus.

2008. gada 9. oktobrī izdota vadītāja apliecība Nr. /numurs/, kas ir derīga (15. lietas lapa).

Vadītāja apliecība lietā ir izņemta un pievienota lietas materiāliem.

Līdz ar to ir pierādīts, ka /pers. B/ pārkāpa Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2. apakšpunkta noteikumus - vadīja transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles. Ir pilnībā pierādīta /pers. B/ vaina administratīvi sodāma pārkāpuma izdarīšanā un

viņa darbības ir pareizi kvalificētas kā Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēts pārkāpums.

Lai nostiprinātu likumību, novērstu tiesību pārkāpumus un, lai personu audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, pārkāpējs

saucams pie administratīvās atbildības, uzliekot viņam sodu Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas sankcijas ietvaros.

Nosakot sodu, saskaņā ar Latvijas APK 32. pantu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko

stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

/pers. B/ pārkāpumu izdarīja, kad alkohola koncentrācija asinīs stipri pārsniedz 1,5 promiles, uz ceļa, kur ir intensīva satiksme, kā arī darba dienā un

tādā diennakts laikā, kad ir intensīva satiksme, tādējādi radot īpaši bīstamu apdraudējumu gan sev, gan citiem satiksmes dalībniekiem vai citu personu mantai,

ko tiesnese vērtē kā atbildību pastiprinošos apstākļus. Atbildību mīkstinošos apstākļus tiesnese nekonstatē.

/pers. B/ administratīvi nesodīts, strādā SIA /Nosaukums A/, ikmēneša ienākumi 1000 euro apmērā, apgādībā viena persona. Lūgumi par naudas

soda vai administratīvā aresta izpildes atlikšanu nav izteikti.

Atbilstoši Latvijas APK 317. pantam, lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā un

lēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.

Tiesnese nekonstatē apstākļus saskaņā ar LAPK 31. pantu, kas liegtu administratīvā aresta piemērošanu vai pamatus administratīvā

aresta izpildes atlikšanai.

Saskaņā ar Latvijas APK 299.1 panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne

vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.

Tiesnese nekonstatē apstākļus naudas soda izpildes atlikšanai.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 25. panta ceturto daļu, ja transportlīdzekļa vadītājam transportlīdzekļu vadīšanas tiesības ir atņemtas uz noteiktu

laiku vai uz nenoteiktu laiku, vadītāja apliecība uzskatāma par nederīgu no dienas, kad viņam paziņots attiecīgais lēmums.

Ievērojot Latvijas APK 291. panta pirmo un otro daļu un 309. pantu, lēmums par administratīvā soda - transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu,

ir izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi un to izpilda, izdarot attiecīgu ierakstu transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā un izņemot

transportlīdzekļu vadītāja apliecību. Saskaņā ar Latvijas APK 285. pantu sūdzības iesniegšana neaptur lēmuma izpildi par speciālo tiesību –

transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu.

Saskaņā ar Latvijas APK 257. panta pirmo daļu un MK 2010. gada 7. decembra noteikumu Nr. 1098 „Noteikumi par rīcību ar

administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 22.3. apakšpunktu izņemto transportlīdzekli par administratīvajiem

pārkāpumiem ceļu satiksmē par Latvijas APK 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta ceturtajā daļā vai 149.1 5 pantā (izņemot sestajā daļā

paredzēto pārkāpumu) atdod pēc piemērotā naudas soda izpildes.

Saskaņā ar 2010. gada 7. decembra MK noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un

dokumentiem” 24., 25. un 30. punktu izņemto transportlīdzekli tā īpašnieks, īpašnieka pilnvarotā persona vai turētājs (ja viņš uzrāda transportlīdzekļa

reģistrācijas apliecību), pārņem no Nodrošinājuma valsts aģentūras mēneša laikā pēc lēmuma par atdošanu pieņemšanas, iesniedzot aģentūrā

iesniegumu par izņemtā transportlīdzekļa atdošanu, tam pievienojot lēmuma par atdošanu kopiju vai norakstu, dokumentu, kas apliecina

izdevumu samaksu saistībā ar izņemtās mantas nodošanu glabāšanā vai glabāšanu, dokumentu, kas apliecina administratīvā pārkāpuma lietā

uzliktā naudas soda samaksu.

Saskaņā ar Satversmes tiesas 2013. gada 24. oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 Latvijas APK 257. panta pirmās daļas otrā teikuma vārdi: „[ja

izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149. 4 panta septītajā daļā, 149. 5 panta piektajā daļā vai 149. 1 5 pantā (izņemot

sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei]” nav attiecināmi uz transportlīdzekļu īpašniekiem (transportlīdzekļa

reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots sods. Kā arī spriedumā noteikts, ka

Nodrošinājuma valsts aģentūra, pamatojoties uz šo spriedumu, tās glabāšanā esošos transportlīdzekļus transportlīdzekļu īpašniekiem un

transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētajiem, kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods,

pēc to pieprasījuma atdod neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Tā kā izskatot administratīvā pārkāpuma lietu konstatēts, ka izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks nav /pers. B/, kura vaina administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā ir pierādīta, bet /pers. E/, kura nav vainojams pārkāpuma izdarīšanā, pieņemams lēmums par transportlīdzekļa atdošanu tā īpašniecei bez naudas

soda izpildes nosacījuma, ja vien Nodrošinājuma valsts aģentūra, atgriežot izņemto transportlīdzekli, nekonstatē izmaiņas transportlīdzekļa īpašuma vai

turējuma tiesībās.

Latvijas APK 258. panta trešā daļa noteic, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Saskaņā ar 2007. gada 18. decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrāciju, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm ” 3. un 6. punktu un MK

noteikumu Nr. 15 11. punktu /pers. B/ uzliekams pienākums labprātīgi segt ar alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos izdevumus 15.65 euro

apmērā, iemaksājot minēto summu lēmumā norādītajā Valsts policijas budžeta kontā. Ja labprātīgi minētie izdevumi netiek segti, lēmums tiek nodots piespiedu

izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz minēto, ievērojot Latvijas APK 31. – 34., 149. 15 panta ceturto daļu, 274. 1 , 289. 16 - 289. 18 , 299. 1 , 309. un 317. pantu,

tiesnese

nosprieda:

1 . Atzīt par vainīgu /pers. B/, personas kods /personas kods/, Latvijas APK 149.1 5 panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 11 (vienpadsmit) diennaktīm u n naudas sodu 1250.00 EUR

(tūkstoš divsimt euro) apmērā, atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem. Aresta termiņu skaitīt no

personas aizturēšanas brīža.

2. Uzlikt pienākumu /pers. B/ 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt izdevumus 15.65 EUR

(piecpadsmit euro, 65 centi) apmērā par veikto alkohola koncentrācijas pārbaudi.

3. Nodot nederīgo vadītāja apliecību Nr. /TL numurs/ Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļā.

4. Atgriezt izņemto administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīku – transportlīdzekli OPEL VECTRA, reģistrācijas numurs /TL numurs/, tā

īpašniecei /pers. E/ (dzimusi /datums/) pēc pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, vai /pers. B/ - tikai pēc piemērotā

naudas soda izpildes.

5. Nodot sprieduma norakstu pēc sprieduma stāšanās spēkā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Jelgavas iecirknim sprieduma izpildei

daļā par piemēroto administratīvo arestu.

6 . Informēt par spriedumu Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļu, sprieduma izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanu.

7. Informēt par spriedumu Nodrošinājuma valsts aģentūru.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no tā paziņošanas ir tiesības pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot

Jelgavas tiesā.

Naudas sods (1250 euro) jāsamaksā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: kods 0551 naudas sodi, Valsts

kase, NMR 90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Maksājuma dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un lietas numurs (Nr. 115015815/13). Kvīts par naudas soda

samaksu jāiesniedz Jelgavas tiesā 24. kabinetā.

Izdevumi (15.65 euro) par mērījumu veikšanu alkohola koncentrācijas noteikšanai iemaksājami 30 (trīsdesmit) dienu laikā no

sprieduma stāšanās spēkā, to iemaksu veicot sekojošā kontā: saņēmējs: Valsts policija, banka: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000099040, bankas kods

TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000.

Maksājumu dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un administratīvā pārkāpuma protokola datums un numurs (27.04.2015.

Nr. PA974274).

Tiesnese L. Fogele