Court allows bankruptcy process for individual with unpayable debts exceeding 5000 euros and no prior proceedings.

ECLI:LV:RIRT:2018:0509.C33405218.3.S

Lietas Nr. C33405217

C-4052-18/24

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2018.gada 9.maijā

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese I.Freimane,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ 2018.gada 27.aprīlī iesniedza tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, lūdzot pasludināt fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas rajona tiesas tiesneses 2018.gada 2.maija lēmumu ierosināta civillieta pēc /pers. A/ pieteikuma par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

No pieteikuma satura izriet, ka /pers. A/ ir neizpildītas saistības pret akciju sabiedrību “Swedbank” 10 113,93 euro apmērā, kurām izpildes termiņš ir iestājies. Turklāt ir

arī saistības pret akciju sabiedrību “Luminor Banka” 207 500 euro apmērā, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Pieteicēja strādā algotu darbu, viņai pieder nekustamais īpašums /adrese/ kas ieķīlāts par labu akciju sabiedrībai “Luminor Banka”, nepieder kustama manta, manta citā

kopīpašumā un laulāto kopmantā. Pieteicēja nesastāv laulībā, uztura līgumi nav noslēgti. Tādējādi kopējā parādnieces manta ir nepietiekama, lai segtu visus parādus.

Ņemot vērā minēto, pieteicēja uzskata, ka atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektam, attiecībā uz viņu nav

attiecināmi maksātnespējas procesa ierobežojumi, kā arī nav piemērojami Padomes Regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Tā kā pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās

daļas 1.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme, kā arī ir samaksāts fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīts, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.pantu

un 133.pantu, ir pamats pasludināt pieteicējas maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi iesniegto pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms šādu apsvērumu dēļ.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam (..) ir maksātnespējas

procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts

nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju

nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Savukārt šī panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas

administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Tiesa konstatē, ka /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, pret akciju sabiedrību “Swdebank”, kas kopā ar sprieduma izpildes

izdevumiem sastāda 11 842,76 euro.

Minēto apstiprina pieteikumam pievienotais zvērināta tiesu izpildītāja Jāņa Strižko 2018.gada 13.aprīļa paziņojums par piedziņas vēršanu uz nekustamo īpašumuu

izpildu lietā Nr.00514/040/2013.

Tāpat no lietā iesniegtā līguma par grozījumiem aizdevuma (kredīta) līgumam Nr.2007/2829/HK un lūguma par grozījumiem hipotēkas līgumam izriet, ka parādniecei

Nordea Bank Finland Plc ir piešķirts aizdevums 207 500 euro apmērā, ar termiņu līdz 2037.gada 28.jūnijam, saistību izpildes nodrošināšanai bankā ieķīlāts nekustamais

īpašums.

Tādējādi tiesa secina, ka minētās saistības izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai.

No Uzņēmumu reģistra 2018.gada 21.aprīļa izziņas Nr.7-3-68351 secināms, ka pieteicēja nav individuālais komersants.

Faktu, ka pieteicēja pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs Maksātnespējas likuma izpratnē, pierāda lietā iesniegtā Valsts sociālās

apdrošināšanas aģentūras informācija par apdrošinātās personas iemaksām un Valsts ieņēmumu dienesta informācija par ienākumiem.

Ņemot vērā minēto, pieteicēja ir atzīstama par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2018.gada 21.aprīļa izziņu Nr.12.21/1423 pieteicējas īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to

uzkarināmie motori šobrīd nav reģistrēti.

Saskaņā ar Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas datiem uz pieteicējas vārda zemesgrāmatā reģistrēts nekustamais īpašums /adrese/ ko apstiprina lietā iesniegtā

Tiesu administrācijas Tiesu un zemesgrāmatu departamenta 2018.gada 20.aprīļa atbilde uz informācijas pieprasījumu.

No Uzņēmumu reģistra 2018.gada 21.aprīļa izziņas Nr.7-3-68351 izriet, ka pieteicēja ir sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums A/”, reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, un sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums B/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, dalībniece. Attiecībā uz abām

uzņēmējsabiedrībām ierakstīts atsavināšanas aizliegums uzņēmējsabiedrību kapitāla daļām.

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras informāciju par apdrošinātās personas iemaksām pieteicēja gūst ienākumus no algota darba sabiedrībā ar

ierobežotu atbildību “/nosaukums B/”, kas vidēji sastāda 216,57 euro mēnesī.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst par pierādītu apstākli, ka pieteicējai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš. Tā kā parādsaistības kopā

pārsniedz 5000 euro, tiesa konstatē Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzēto maksātnespējas pazīmi, kas ir pamats maksātnespējas procesa

piemērošanai.

Saskaņā ar lietā iesniegto konta izrakstu pieteicēja 2018.gada 27.aprīlī Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā ir iemaksājusi maksātnespējas procesa

depozītu divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Uz pieteikuma izskatīšanas dienu tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai.

Kreditoriem, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142.panta pirmo daļu, divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts ieraksts par parādnieka

maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija

par šā likuma 130. un 153.pantā minētajiem ierobežojumiem.

Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES) 2015/48 par maksātnespējas procedūrām 91.pants atceļ Padomes regulu Nr.1346/2000 un Padomes regulas Nr.2015/848

noteikumi piemērojami maksātnespējas procedūrām, kas sāktas pēc 2017.gada 26.jūnija. Tiesas rīcībā nav pierādījumu par to, ka konkrētajā gadījumā būtu uzsākama 2015.gada

20.maija (ES) Padomes regulas Nr.2015/848 3.panta 1. vai 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesā 2018.gada 7.maijā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums tiesas ierosinātajā fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā par administratoru

iecelt sertificētu administratoru Jāni Bērziņu.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pieradījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi

administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka Jānis Bērziņs ir ieceļams par fiziskās personas /pers. A/ administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratoru Jāni Bērziņu, personas kods /personas kods/, amata apliecības numurs 00436,

adrese – Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A, Rīga, LV-1010.

Spriedums apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Freimane