Court allows bankruptcy petition for individual with insufficient income and no prior bankruptcy proceedings.

Lietas Nr. C24143414

Lietas arhīva Nr. C-1434-14/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē, 2014.gada 8.jūlijā.

Ogres rajona tiesa, tiesnese Z.Kupce,

rakstveida procesā izskatījusi /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa pieteikumu,

konstatēja

/pers. A/ (turpmāk-parādnieks) Ogres rajona tiesā 2014.gada 30.jūnijā iesniedza fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu, kurā pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127., 129.pantiem, Civilprocesa likuma 363.22, 363.23, 363.24, 363.25,

363.27 pantiem lūdz tiesu pieņemt pieteikumu, ierosināt maksātnespējas procesa lietu un pasludināt viņa maksātnespējas procesu.

Parādnieks pieteikumā norāda, ka viņš nav spējīgs izpildīt saistības pret kreditoru AS “Reverta”, jo viņa vidējie ikmēneša ienākumi

pirms nodokļu nomaksas ir EUR 358.29 un saskaņā ar Civilprocesa likumu piedziņa no ienākumiem, kas ir mazāki par minimālo

mēnešalgu nav pieļaujama.

Saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Valsts amatpersona izziņu izpildu lietā Nr. 00236/054/2013,

00639/054/2013 parādnieka neizpildītās parādsaistības pret kreditoru AS “Reverta” ir EUR 59 008.47. Minētā summa ir lielāka par

EUR 7114.00, kas atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas pirmajā punktā minētajai pazīmei.

Parādniekam pieder automašīna Mitsubishi Space Gear, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ un kapitāla daļas SIA

“/Nosaukums/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/. Parādniekam nepieder nekustamie īpašumi, akcijas un vērtspapīri.

Parādniekam nepieder manta cita kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā. Parādnieks sastāv laulībā, laulības līgums nav

noslēgts. Parādniekam uztura līgumi nav noslēgti.

Parādnieka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Ar Ogres rajona tiesas 1.jūlija lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta maksātnespējas procesa lieta.

Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura

fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

No pieteikumam pievienotās Valsts ieņēmumu dienesta 2014.gada 18.jūnija izziņas Nr. 8.44-12/3755 (lietas 11.lapa), redzams, ka

parādnieks kā nodokļu maksātājs reģistrēts kopš 1994.gada 19.septembra un no Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras

Jēkabpils reģionālās nodaļas 2014.gada 18.jūnija izziņas Nr. 14/1410469 (lietas 17.-18.lapa), redzams, ka parādnieks kopš

2005.gada 1.decembra strādā SIA “/Nosaukums/” un no 2011.gada 5.janvāra strādā /Nosaukums/, un vismaz sešus mēnešus ir

veicis sociālās iemaksas valsts budžetā, kas atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības

segšanai.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu,

ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada

laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 14288.00 euro.

Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ ir Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā noteiktā maksātnespējas pazīme.

No lietas materiāliem pievienotās Zvērināta tiesu izpildītājā Valsts amatpersona 2014.gada 16.jūnija izziņas Nr. 00236/054/2013,

00639/054.2013 (lietas 10.lapa), redzams, ka parādniekam ir neizpildītas parādsaistības pret kreditoru AS ‘Reverta” EUR 59 008.47

00639/054.2013 (lietas 10.lapa), redzams, ka parādniekam ir neizpildītas parādsaistības pret kreditoru AS ‘Reverta” EUR 59 008.47

apmērā.

No lietas materiāliem pievienotās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Jēkabpils reģionālās nodaļas 2014.gada 18.jūnija

izziņas Nr. 14/1410469 (lietas 17.-18.lapa), redzams, ka parādnieka vidējie ienākumi pirms nodokļu nomaksas 2014.gadā par vienu

mēnesi ir EUR 358.47.

No lietas materiāliem pievienotās Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2014.gada 18.jūnija izziņas Nr. 16/72 (lietas 12.lapa), redzams,

ka parādniekam pieder automašīna Mitsubishi Space Gear, 1998.gada izlaiduma, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/.

No lietas materiāliem pievienotās Uzņēmumu reģistra 2014.gada 18.jūnija izziņas Nr. 7-3-96823 (lietas 13. – 15.lapa), redzams, ka

parādniekam pieder 2000 kapitāldaļas SIA “AMA motors” , kopsummā par Ls 2000.00. Kapitāldaļas 2013.gada 29.janvārī apķīlātas,

piemērotājs – zvērināts tiesu izpildītājs Valsts amatpersona lietā Nr. 148.

Līdz ar to, izvērtējot visus lietas materiālus, secināms, ka parādniekamnav iespēju nokārtot parādsaistības, kas kopā ir vismaz EUR

59008.47, jo parādnieka ikmēneša ienākumi un materiālais stāvoklis nav pietiekams.

No lietas materiāliem pievienotā pasta ordera ir redzams, ka parādnieks ir ieskaitījis maksātnespējas administrācijas speciāli

izveidotajā kontā EUR 650.00, no kuriem EUR 640.00 gadījumā, ja viņš tiks pasludināts par maksātnespējīgu, tiks ieskaitīti viņa

maksātnespējas administratora norādītajā kontā. Minētā naudas summa ir pietiekama administratora vienreizējās atlīdzības segšanai

divu minimālo mēnešalgu apmērā, kā noteikts Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.

Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams

personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu

informāciju saviem kreditoriem;

2) kura vismaz 30 procentus no piešķirtā kredīta ir izlietojusi līgumā neparedzētajiem mērķiem;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas

procesa laikā ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no

nodokļu samaksas.

Civilprocesa likuma 363.23 panta otrā daļa neparedz tiesas pienākumu pārbaudīt, vai attiecībā uz parādnieku pastāv Maksātnespējas

likuma 130.pantā norādītie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi, izņemot minētā panta 3.punktā noteikto.

No Tiesu informatīvās sistēmas redzams, ka /pers. A/ maksātnespējas process iepriekš nav pasludināts, tādēļ secināms, ka uz

pieteikuma iesniedzēju nav attiecināms maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojums.

Tiesa atzīst, ka Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi attiecībā uz

parādnieku nav konstatēti.

Savukārt, Maksātnespējas likuma 142.panta pirmajā daļā ir paredzētas kreditoru tiesības divu mēnešu laikā no dienas, kad

maksātnespējas reģistrā izdarīts ieraksts par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, iesniegt administratoram

priekšlikumu izbeigt fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija par šā likuma 130. un 153.pantā

minētajiem ierobežojumiem.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

2014.gada 3.jūlijā Ogres rajona tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums fiziskās personas /pers. A/

maksātnespējas procesā iecelt sertificētu administratori /pers. E/, personas kods /personas kods/, sertifikāta numurs 00025,

adrese-/adrese/.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, /pers. E/ ir

ieceļama par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratori.

Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, Civilprocesa

likuma 190., 193.pantu un 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, /personas kods/, deklarētā dzīves vieta /adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori /pers. E/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00025, adrese – /adrese/, par /pers. A/,

personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams, un stājas spēkā ar tā pieņemšanas brīdi.

Tiesnese Z.Kupce