Legislator Case Law & Legislation
C69240024 / C-2400-24 ECLI:LV:KURT:2024:0620.C69240024.3.S AI generated

Court allows creditor's debt collection claim in simplified procedure under Latvian Civil Procedure Law.

Case Number C69240024 / C-2400-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, penalties, and court costs based on a credit line agreement, while the defendant failed to submit any written explanations. The court ruled that the claim was substantiated and ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and associated costs within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civilprocesa likuma 194. pants: In simplified procedure cases, the court may decide on the merits of a claim without a hearing if the defendant does not appear or object, provided the claim is substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection civil procedure law default judgment interest calculation court costs written defense

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta.
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1720. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69240024

C-2400-24

ECLI:LV:KURT:2024:0620.C69240024.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2024. gada 20.jūnijā

Tiesnese Indra Pelnēna izskatīja rakstveida procesā civillietu OU “/nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja pārstāvis 2024. gada 11.martā iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, lūdzot piedzīt no atbildētāja par

labu prasītājam galveno parādu 467,18 EUR, kas izriet no 2021.gada 22.decembra Kredītlīnijas līguma Nr.1325116 ar SIA “/nosaukums B/”,

procentus par aizdevuma izmantošanu 58,51 EUR par laika periodu no 2022.gada 16.februāra līdz 2022.gada 1.jūnijam, likumiskos nokavējuma

procentus 49,23 EUR par laika periodu no 2022.gada 1.jūnija līdz 2024.gada 4.martam, līgumsodu 46,72 EUR par laika periodu no 2022.gada

12.maija līdz 2022.gada 1.jūnijam, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, valsts nodevu 94,30 EUR un noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no ar spriedumu piedzītās summas.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja pārstāvis norādījis, ka nevēlas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[3] Atbildētājs paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniedzis, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, nav lūdzis lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[4] Par lietas izskatīšanu lietas dalībniekiem paziņots, nosūtot paziņojumus 2024.gada 22.aprīlī.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, secina, ka OU “/nosaukums A/” prasība par parāda piedziņu ir pamatota un

apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa, pamatojoties ar Civillikuma 1587., 1716., 1720., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru Kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, secina, ka prasība apmierināma par parāda 467,18 EUR, nolīgto procentu par

aizdevuma izmantošanu 58,51 EUR par laika periodu no 2022.gada 16.februāra līdz 2022.gada 1.jūnijam, likumisko nokavējuma procentu 49,23 EUR

par laika periodu no 2022.gada 1.jūnija līdz 2024.gada 4.martam, līgumsoda 46,72 EUR par laika periodu no 2022.gada 12.maija līdz 2022.gada

1.jūnijam, parāda atgūšanas izdevumu 7 EUR piedziņu.

[8] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, līdz ar to ir atzīstamas prasītāja tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās

parāda summas par laika periodu līdz sprieduma izpildes dienai.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

[9.1] No atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 94,30 EUR.

[9.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas

paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 EUR. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR apmērā piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Minēto izdevumu samaksas

dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

OU “/nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu OU “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu 467,18 EUR, kas izriet no 2021.gada

22.decembra Kredītlīnijas līguma Nr.1325116 ar SIA “/nosaukums B/”, procentus par aizdevuma izmantošanu 58,51 EUR par laika periodu no

2022.gada 16.februāra līdz 2022.gada 1.jūnijam, likumiskos nokavējuma procentus 49,23 EUR par laika periodu no 2022.gada 1.jūnija līdz 2024.gada

4.martam, līgumsodu 46,72 EUR par laika periodu no 2022.gada 12.maija līdz 2022.gada 1.jūnijam, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, valsts nodevu

94,30 EUR.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja pārstāvja sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums C/” kontā Nr. /konta numurs/,

AS “Swedbank”.

Atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma

izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Valsts kase,

TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000).

Noteikt atbildētājam termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes

rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Saīsinātais

spriedums lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 11.jūlijā, šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Pelnēna