Court orders father to pay child support based on minimum wage percentages from claim date.

Lietas Nr. C12231815

Lietas arhīva Nr. C-2318-15/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Vaivode

2015. gada 15.decembrī

18.Novembra ielā 37, Daugavpilī, izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāju) par uzturlīdzekļu piedziņu bērna /pers. C/

uzturēšanai, norādot, ka bērna tēvs dzīvo atsevišķi, un nepalīdz bērna audzināšanā un uzturēšanā. Pamatojoties uz Civillikuma 179.panta piekto daļu,

prasītāja lūdza piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērna uzturēšanai 25% apmērā no minimālās mēneša darba algas ik mēnesi līdz bērns sasniegs septiņu

gadu vecumu, un no septiņu gadu vecuma sasniegšanas 30% apmērā no minimālās mēneša darba algas ik mēnesi līdz bērna pilngadībai, sākot piedziņu no

prasības iesniegšanas tiesā dienas. Prasītāja norāda, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panta prasībām, atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot

rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētājs tika informēts par paskaidrojumu neiesniegšanas sekām un tiesībām lūgt iztiesāšanu

tiesas sēdē. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā neiesniedza tiesai paskaidrojumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam, tiesa nolēma civillietu izskatīt rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē,

kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Izvērtējot prasības pieteikumā izklāstītos apstākļus un lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Ar bērna dzimšanas apliecību (lietas 6.lapa) pierādīts, ka /datums/dzimušā bērna /pers. C/ vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/.

Civillikuma 179.pants paredz, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai

abiem vecākiem.

Ar Daugavpils pilsētas domes Dzīvokļu nodaļas izziņu par personas deklarēto dzīvesvietu (lietas 7.lapa) pierādīts, ka prasītājas dzīves vietā

/adrese/, ir deklarēta arī bērna /pers. C/ dzīvesvieta. Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Daugavpils reģionālās nodaļas izziņām (lietas 9.,

10.lapa) pierādīts, ka prasītāja nestrādā, saņem ģimenes valsts pabalstu, bērna kopšanas pabalstu un piemaksu pie ģimenes valsts pabalsta kopā EUR

183,55 apmērā, līdz ar to secināms, ka bērns atrodas prasītājas apgādībā un uzturēšanā.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr. 37 ”Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka minimālo uzturlīdzekļu

apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam, un atbilstoši

šo noteikumu 2.punktam, katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no

viņa piedzimšanas līdz 7 gadu sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un no 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai — 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” (spēkā no 2015.gada 1.janvāra) grozījumu 2.punktu, minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 360 euro.

Prasītāja lūdza piedzīt bērna uzturēšanai uzturlīdzekļus, kas atbilst valstī noteiktajam minimālajam uzturlīdzekļu apmēram.

Atbildētājs nav iesniedzis iebildumus pret prasību, kā arī nav iesniedzis pierādījumus, ka uzturlīdzekļus maksā.

Tiesa uzskata, ka prasītājas prasījums par likumā noteikto minimālo uzturlīdzekļu piedziņu ir pamatots un atbilst likuma prasībām, līdz ar to, izejot

no bērna interesēm, kā arī, ņemot vērā lietā gūtos pierādījumus, no atbildētāja prasītājas labā bērna /pers. C/ uzturēšanai piedzenami uzturlīdzekļi līdz 7

gadu vecuma sasniegšanai – 25% no minimālās mēneša darba algas, un no 7 gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai — 30 % no minimālās

mēneša darba algas līdz bērna pilngadībai.

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedumā lietā Nr. SKC-556 norādīts, ka prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam,

uzturlīdzekļi piedzenami no brīža, kad celta prasība tiesā, jo ar prasības celšanas brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību

aizsardzības realizāciju tiesā, līdz ar ko tiesa secina, ka uzturlīdzekļu piedziņa no atbildētāja uzsākama ar prasības celšanas tiesā dienu, tas ir, 2015.gada

24.augustu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā ir piedzenama valsts nodeva EUR 162,00 apmērā un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 6,20 apmērā (lietas 2.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 5

dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93., 97., 190.-193., 40. - 42., 204.1 , 250.18 , 250.25 , 250.27pantiem tiesa,

n o s p r i e d a:

maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt .

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. C/, personas

kods /personas kods/, uzturēšanai 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot piedziņu ar 2015.gada

24.augustu līdz bērns sasniegs 7 gadu vecumu, un no 7 gadu vecuma sasniegšanas - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas ik mēnesi līdz bērna pilngadībai; uzturlīdzekļus pārskaitīt uz SEB banka norēķinu kontu /konta numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu EUR 162,00 (viens simts sešdesmit divi euro) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 6,20 (seši euro, 20 centi ).

Noteikt /pers. B/termiņu labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu – 5 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Latgales apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese (paraksts) I.Vaivode.