Court approves debtor's insolvency plan and sets two-year protection period under Latvian Insolvency Law.

ECLI:LV:DAUT:2020:0302.C12250619.4.S

Lieta Nr.C12250619

Lietas arhīva Nr.C-0482-20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2020.gada 2.martā

Daugavpils tiesa

tiesnese Ināra Galeja

izskatīja rakstveida procesā akciju sabiedrības “International Investments” pieteikumu par tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna

apstiprināšanu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 28.oktobrī tiesā saņemts akciju sabiedrības “International Investments” tiesiskās aizsardzības procesa pieteikums.

Ar Daugavpils tiesas tiesnese s 2019.gada 29.oktobra lēmumu ierosināta AS “International Investments” (turpmāk – parādniece) tiesiskās

aizsardzības procesa lieta un akciju sabiedrībai “International Investments” noteikts termiņš līdz 2019.gada 30.decembrim tiesiskās aizsardzības

pasākumu plāna izstrādāšanai un saskaņošanai ar kreditoriem. Ar Daugavpils tiesas tiesnese s 2020.gada 2.janvāra lēmumu pagarināts tiesiskās

aizsardzības procesa pasākumu plāna izstrādes un saskaņošanas ar kreditoriem termiņš līdz 2020.gada 30.janvārim.

2020.gada 31.janvārī tiesā saņemts akciju sabiedrības “International Investments” pieteikums par tiesiskās aizsardzības procesa (turpmāk – TAP)

pasākumu plāna apstiprināšanu.

Pieteikumā norāda, ka atbilstoši Maksātnespējas likuma 40.panta pirmās daļas prasībām AS “International Investments” sastādīja aktuālo

kreditoru sarakstu līdz 2019.gada 29.oktobrim, kuru nosūtīja visiem kreditoriem. Pēc AS “International Investments” aktuālā kreditoru saraksta

nosūtīšanas no kreditoriem netika saņemti iebildumi.

AS “International Investments” izstrādāja TAP plānu, kas atbilstoši Maksātnespējas likuma 42.panta pirmās daļas prasībām 2020.gada 25.janvārī

tika nodots visiem kreditoriem saskaņošanai. TAP plāna saskaņošanas termiņš tika noteikts 2020.gada 30.janvāris. Vienlaikus kreditori tika informēti par

viņu tiesībām iesniegt iebildumus par TAP plānu.

AS “International Investments” saņēma trīs kreditoru iebildumus par TAP plānu.

UAB “DEILANA” precizēja kreditora prasījuma summu. Kreditora prasījuma summa tika pārbaudīta un precizēta TAP plānā. Līdz ar to izteiktie

iebildumi ir novērsti. Vienlaikus AS “International Investments” norāda, ka TAP pasākumu plāna realizācijas gaitā UAB “DEILANA” kreditora apmērs

var tikt precizēts, salīdzinot grāmatvedības pirmdokumentus.

Izvērtējot UAB “DEILANA” iebildumus saistībā ar Maksātnespējas likuma 40.panta ceturtās daļas 7.punkta piemērošanu, AS “International

Investments” vērš tiesas uzmanību, ka UAB “DEILANA” nav izteikusi iebildumus pret AS “International Investments” TAP plāna metodi – maksājuma

saistību izpildes atlikšana.

No UAB “DEILANA” iebildumiem izriet, ka kreditors iebilst pret šīs metodes pamatojumu, kā arī pret termiņu, uz kuru tiek atlikta maksājumu

saistību izpilde. Konkrētās metodes piemērošana, t.sk. termiņš, ir nepieciešama, jo AS “International Investments” pašlaik trūkst brīvu naudas līdzekļu, lai

segtu visu kreditoru prasījumus, kuriem iestājies samaksas termiņš, kā arī vienlaikus veiktu maksājumus, kas nepieciešami saimnieciskās darbības

nodrošināšanai. Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 38.panta otro daļu tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānā kreditoru grupas ietvaros un

katram kreditoru prasījumu veidam (pamatparādam, līgumsodam vai procentiem) var paredzēt tikai proporcionālu pamatparāda, līgumsoda vai procentu

dzēšanu vai samazināšanu. Kreditoru vienlīdzības princips ir noteikts arī Maksātnespējas likuma 6.panta pirmās daļas 2.punktā. AS “International

Investments” TAP plāna realizācijas sākumā trūkst nepieciešamie finanšu līdzekļi. To ap liecina arī nodrošinātā kreditora Luminor Bank AS piekrišana

pamatsummas maksājumu atlikšanai uz 12 mēnešiem.

Pieteikumā norāda, ka uzņēmumam pirmajos TAP mēnešos ir nepieciešami naudas līdzekļi biogāzes koģenerācijas stacijas remontam apmēram

500 000 euro, kas pozitīvo atdevi dos tikai ilgākā laika posmā. Iepriekš minētās investīcijas nepieciešamas, lai veiktu ieguldījumus biogāzes

koģenerācijas stacijas uzlabojumos, remontos un apkopēs, kā arī nodrošinātu biogāzes koģenerācijas staciju ar saimnieciskajai darbībai nepieciešamajām

izejvielām. Paredzams, ka investīciju un minēto darbību veikšanai būs nepieciešams laiks līdz četriem mēnešiem.

Veicot nepieciešamos remontus un nodrošinot staciju ar nepieciešamajām izejvielām, paredzams, ka stacija varētu sasniegt optimālu ražošanas

jaudu nākošo piecu–sešu mēnešu laikā, kas izskaidrojams ar stacijas ražošanas procesu, proti, pēc veiktajiem remontiem, izejvielu ielādes apjoma

pieaugums jāveic pakāpeniski, nodrošinot pareizu izejvielu vidi ražošanas procesā. Ievērojot minēto, paredzams, ka ražošanas efekts nebūs tūlītējs un līdz

optimālās jaudas sasniegšanai stacija strādās ar zaudējumiem, proti, ieņēmumi no stacijas darbības nesegs sabiedrības izmaksas. Līdz optimālās jaudas

sasniegšanai zaudējumus plānots segt no investīciju līdzekļiem. Sasniedzot optimālu jaudu, rentabilitāte uzlabosies un ieguldījumi nebūs nepieciešami.

Ņemot vērā, ka stacijas izejvielu iegāde ir sezonāla un atšķirīga gadu no gada, gan no izejvielu, gan no cenas viedokļa, pēc optimālās jaudas

sasniegšanas, sabiedrība plāno akumulēt nepieciešamos naudas līdzekļus, lai izejvielu iegādes brīdī (atšķiras no izejvielu veida un piedāvājuma tirgū)

sabiedrībai būtu pietiekoši naudas līdzekļi un tā varētu ātri reaģēt uz izejvielu iegādi. Norāda, ka ir ļoti svarīgi ātri reaģēt un iegādāties izejvielas, kad tirgū

ir pieejami nepieciešamie izejvielu veidi, apjomi, turklāt par ekonomiski pieņemamu cenu. Tieši izejvielu trūkums un ekonomiski nepieņemama cena bija

viens no iemesliem, kāpēc sabiedrība nonāca ierobežotas maksātspējas stāvoklī.

Norēķins ar esošajiem kreditoriem tiek plānots TAP plāna 22., 23. un 24.mēnesī, jo sabiedrība saredz, ka šajā periodā tiks nodrošināta optimāla

stacijas darbība, būs akumulēti pietiekoši naudas līdzekļi, lai norēķinātos ar esošajiem kreditoriem un nodrošinātu staciju ar nepieciešamajām izejvielām.

AS “International Investments” ir izstrādājusi pietiekoši detalizētu naudas plūsmas, kā arī ieņēmumu un izdevumu prognozi, kurai saskaņojumu devis

gan nodrošināto kreditoru, gan nenodrošināto kreditoru vairākums.

AS “International Investments” ieņēmumi TAP laikā tiks novirzīti pašreizējo maksājumu un parādsaistību segšanai saskaņā ar maksājumu saistību

izpildes grafiku. Saistību izpildes apmērs TAP pasākuma plāna īstenošanas laikā ir noteikts atbilstoši ienākuma prognožu apmēram, ieskaitot AS

“International Investments” ikmēneša izdevumus saimnieciskās darbības nodrošināšanai un TAP izmaksas.

Līdz ar to UAB “DEILANA” iebildumi par izvēlētās metodes pamatojuma nepietiekamību, saistību izpildes termiņu un naudas plūsmas prognozes

pamatojumu tiek noraidīti.

2) UAB “JARGALA” kreditora prasījuma summa tika pārbaudīta un precizēta TAP plānā. Līdz ar to izteiktie iebildumi ir novērsti. Vienlaikus AS

“International Investments” norāda, ka TAP pasākumu plāna realizācijas gaitā UAB “JARGALA” kreditora apmērs var tikt precizēts, salīdzinot

grāmatvedības pirmdokumentus.

3) SIA “UniCredit Leasing” iebildumi tika ņemti vērā un iekļauti AS “International Investments” TAP plānā.

AS “International Investments” kopējās kreditoru saistības ir 4 236 289,99 euro, tostarp nodrošinātie kreditori – 3 118 066,71 euro,

nenodrošinātie kreditori – 1 118 223,28 euro.

AS “International Investments” nodrošināto kreditoru grupā ietilpst tikai viena kreditore – Luminor Bank AS, kura ir sniegusi savu piekrišanu AS

“International Investments” TAP plānam. Tādējādi nodrošināto kreditoru grupā piekrišanu ir devuši visi nodrošinātie kreditori. Tas pārsniedz

Maksātnespējas likuma 42.panta trešajā daļā noteiktās divas trešdaļas no kopējās nodrošināto kreditoru galveno prasījumu summas.

AS “International Investments” TAP plānu ir saskaņojuši nenodrošinātie kreditori: 1) SIA “Aksedo” – 61 469,19 euro, 2) SIA Būve 55 –

220 955,45 euro, 3) SIA “SN īpašumi” – 9960 euro, 4) SIA “ADDINOL Latvia” – 8100 euro, 5) AS “Latgale Energo” - 430 168,76 euro,

6) SIA “MANAT” – 20 177,48 euro, 7) SIA “NDelektrA” – 1399,61 euro, 8) SIA RADESS Ltd” - 2096,93 euro, 9) AS “Zaļās Zemes Enerģija” -

5856,63 euro, 10) SIA “Zen Consulting” - 1815,00 euro, 11) SIA “Sofia Residence” – 78 507,09 euro, 12) SIA “BE SPV” - 2733,87 euro,

13) /pers. A/ - 7055,62 euro, kopā 850 295,63 euro. Kopējais kreditoru skaits, kas saskaņojuši TAP plānu, ir 850 295,63 euro, kas atbilst 80,26 %

no nenodrošināto kreditoru prasījumu summas. Ņemot vērā, ka līzinga maksājumi ir kārtējie maksājumi, kas tiek norādīti TAP plānā, bet kurus

neietekmē TAP plāns, līzinga kompānijas netika iekļautas kopējā kreditoru skaitā, kas balso par TAP plāna apstiprināšanu. Turklāt līzinga kompāniju

summa ir salīdzinoši neliela, kas nevar ietekmēt TAP saskaņojošo kreditoru skaitu un īpatsvaru.

Tādējādi AS “International Investments” TAP plāns ir saskaņots atbilstoši Maksātnespējas likuma 42.panta trešās daļas prasībām, jo to

nenodrošināto kreditoru grupā ir atbalstījuši tie nenodrošinātie kreditori, kuru galvenie prasījumi kopumā veido vairāk nekā pusi no kopējās

nenodrošināto kreditoru galveno prasījumu summas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 341.5pantu, lūdz īstenot AS “International Investments” tiesiskās aizsardzības procesu un apstiprināt AS

“International Investments” 2020.gada 22.janvāra (grozījumi 2020.gada 28.janvārī un 2020.gada 30.janvārī) tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu

plānu, nosakot tā īstenošanas termiņu – divi gadi.

Uzraugošā persona Normunds Uļjanskis atzinumā norāda, ka saskaņā ar parādnieces TAP pasākumu plānā norādīto, tiks piemērotas šādas TAP

metodes: 1) maksājumu saistību izpildes atlikšana; 2) blakus saistību (līgumsoda, lietošanas procentu, nokavējuma procentu, nokavējuma naudas, uzkrāto

procentu, soda naudas u.c.) dzēšana. Uzskata, ka izraudzītās metodes ir izvēlētas pamatoti un var nodrošināt iespēju parādniecei 24 mēnešu laikā

atjaunot tās maksātspēju. Parādniecei TAP ietvaros nav paredzēts piemērot tādas TAP metodes, kuras ierobežo kreditoru tiesības vairāk, nekā tas

nepieciešams TAP pasākumu plāna sekmīgai īstenošanai un TAP mērķa sasniegšanai.

Parādniecei ir viens nodrošinātais kreditors Luminor Bank AS, kas ir piekritusi AS “International Investments” TAP plānam.

Parādniecei ir nodokļu parādi Valsts ieņēmumu dienestam 35 540,62 euro apmērā. TAP pasākumu plāns sastādīts ar aprēķinu, ka nodokļu

administrācija nepiekrīt šim plānam. Valsts ieņēmumu dienests iebildumus nav cēlis.

Parādniecei nav darbinieku, uz kuriem attiektos TAP pasākumu plāns.

Parādnieces TAP pasākumu plāns ir izstrādāts Maksātnespējas likuma 40.panta otrajā daļā noteiktajā termiņā un tajā ir norādītas visas minētā

panta ceturtajā daļā noteiktās ziņas (izņemot tās, kuras nav attiecināmas uz parādnieces TAP).

Ja parādniecei TAP vietā tiktu pasludināts maksātnespējas process, saskaņā ar Maksātnespējas likumu kreditoriem būtu jāpiesaka savi kreditora

prasījumi maksātnespējas procesa ietvaros. Saimnieciskā darbība tiktu apturēta un vairs nebūtu iespējams noslēgt jaunus līgumus. Līdz ar to kreditoru

prasījumus varētu segt tikai no parādnieces esošajiem aktīviem, kurus realizētu par ātrās realizācijas cenu, kas ir aptuveni par 30 % zemāka kā to tirgus

cena. Nereti maksātnespējas procesa ietvaros aktīvu atsavināšana tiek veikta pat 10 % apmērā no to ātrās realizācijas cenas ar mērķi nodrošināt

apgrozības ātruma principu. Parādnieces maksātnespējas procesa ietvaros rastos maksātnespējas procesa izmaksas, kuru segšanai primāri tiktu izmantoti

parādnieces līdzekļi, ko citādi būtu iespējams novirzīt kreditoru prasījumu segšanai. Savukārt TAP pasākumu plāna īstenošanas rezultātā saņemtie

ieņēmumi termiņos un kārtībā, kā to paredzēts izdarīt TAP pasākumu plānā, ļaus parādniecei turpināt saimniecisko darbību un turpmākajos TAP

pasākuma plānā norādītajos periodos norēķināties ar kreditoriem.

Tā kā parādnieces TAP pasākumu plānā ir paredzēts likumā noteiktajā termiņā un pilnā apmērā segt visus kreditora prasījumus, tad pasludinot

TAP, kreditoru ieguvums viennozīmīgi būtu lielāks, nekā maksātnespējas procesa pasludināšanas gadījumā.

Uzskata, ka parādnieces TAP pasākumu plāns ir izstrādāts atbilstoši Maksātnespējas likuma 40.panta prasībām.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 42.panta pirmo daļu, parādniece ir nodevusi TAP pasākumu plānu kreditoriem saskaņošanai. Vienlaikus

kreditori tika informēti par viņu tiesībām iesniegt iebildumus attiecībā uz TAP pasākumu plānu. Iebildumus attiecībā uz TAP pasākumu plānu iesnieguši

trīs kreditori - UAB “DEILANA”, SIA “UniCredit Leasing” un UAB “JARGALA”. Attiecībā par UAB “DEILANA” norādīto prasījuma summu TAP

pasākumu plānā izdarīti labojumi atbilstoši kreditora norādītajam apmēram. SIA “UniCredit Leasing” bija izteikusi iebildumus attiecībā uz plānoto

izdevumu pamatojumu un naudas plūsmas aprēķinu. TAP pasākumu plānā tika izdarīti labojumi. UAB “JARGALA” atsūtīja informāciju par kreditora

prasījuma summas apmēru. Izteiktie iebildumi ir novērsti.

TAP pasākumu plānā ir ietverta visa informācija atbilstoši Maksātnespējas likuma 40.panta ceturtajai daļai, kas ļauj kreditoriem kopumā rast

priekšstatu par parādnieces saistību apmēru un plānotajām darbībām maksātspējas atjaunošanai.

Pēc TAP pasākumu plānā veiktajiem labojumiem TAP pasākumu plāns 2020.gada 30.janvāra redakcijā iesniegts uzraugošajai personai, nosūtīts

kreditoriem un tiesai.

AS “International Investments” TAP pasākumu plāna realizācijas laikā tiek plānota AS “International Investments” saimnieciskās darbības

turpināšana, kas ir elektroenerģijas un siltumenerģijas ražošana. Ieņēmumi TAP laikā tiks novirzīti pašreizējo maksājumu un parādsaistību segšanai

saskaņā ar maksājumu saistību izpildes grafiku. Saistību izpildes apmērs TAP pasākuma plāna īstenošanas laikā ir noteikts atbilstoši ienākuma prognožu

apmēram, ieskaitot AS “International Investments” ikmēneša izdevumus saimnieciskās darbības nodrošināšanai un TAP izmaksas.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 49.panta trešās daļas 2.punktu AS “International Investments” plāno visu peļņu novirzīt TAP īstenošanai.

Uzraugošā persona ir guvusi apstiprinājumu, ka TAP pasākumu plāns ir saskaņots ar kreditoriem. AS “International Investments” nodrošināto

kreditoru grupā ietilpst tikai viens kreditors – Luminor Bank AS, kas sniedza savu piekrišanu TAP pasākumu plānam. Tādējādi neatkarīgi no prasījumu

summas nodrošināto kreditoru grupā piekrišanu ir devuši visi nodrošinātie kreditori. Tas pārsniedz Maksātnespējas likuma 42.panta trešajā daļā

noteiktās divas trešdaļas no kopējās nodrošināto kreditoru galveno prasījumu summas.

Atzinuma iesniegšanas dienā tiesā kopējais nenodrošināto kreditoru, kas saskaņoja TAP pasākumu plānu, skaits atbilst 80,26 % no kopējās

nenodrošināto kreditoru prasījumu summas.

Tādējādi AS “International Investments” TAP pasākumu plāns ir saskaņots atbilstoši Maksātnespējas likuma 42.panta trešās daļas prasībām.

Izvērtējot parādnieces TAP pasākumu plānu, uzraugošā persona nav konstatējusi tādus parādnieces kreditoru prasījumus, kas būtu pirmsšķietami

(prima facie) nepamatoti. Arī parādnieces kreditori nav lūguši sniegt viedokli par citu kreditoru prasījumu pamatotību.

Uzskata, ka TAP procesa ietvaros tiks sasniegts likumā noteiktais TAP mērķis – atjaunot parādnieces spēju nokārtot savas saistības un kreditoru

ieguvums būs lielāks, kā parādnieces maksātnespējas procesa īstenošanas gadījumā.

Uzraugošā persona norāda, ka atzinums ir uzraugošās personas saskaņojums parādnieces TAP pasākumu plānam.

Ar Daugavpils tiesas tiesneses 2020.gada 3.februāra lēmumu Normunds Uļjanskis iecelts par uzraugošo personu AS “International Investments”

tiesiskās aizsardzības procesa lietā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi tiesiskās aizsardzības procesa lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteicējai AS “International Investments” īstenojams

tiesiskās aizsardzības process.

Maksātnespējas likuma 32.panta pirmā daļa noteic, ka tiesiskās aizsardzības process ir piemērojams juridiskajām personām, personālsabiedrībām,

individuālajam komersantam, ārvalstī reģistrētai personai, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un lauksaimniecības produktu ražotājiem.

Tiesa atzīst, ka AS “International Investments” ir atzīstama par tiesiskās aizsardzības procesa subjektu Maksātnespējas likuma 32.panta pirmās

daļas izpratnē.

Iepazīstoties ar AS “International Investments” tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu un tam pievienotajiem dokumentiem, kas apstiprina

plāna īstenošanas iespējamību un pamatotību, konstatējams, ka plāns atbilst Maksātnespējas likuma 40.panta prasībām, tajā norādītas minētā panta

ceturtajā daļā paredzētās ziņas, izņemot tās, kas nav attiecināmas uz parādnieces TAP.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 341.6panta trešajā daļā noteikto tiesa apmierina pieteikumu un taisa spriedumu par tiesiskās aizsardzības procesa

īstenošanu, ja, pamatojoties uz uzraugošās personas atzinumu un citiem pierādījumiem, kā arī izvērtējot (..) kreditoru iebildumus, ja tādi saņemti,

konstatē, ka tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāns atbilst Maksātnespējas likuma prasībām un ir atbalstīts Maksātnespējas likumā noteiktajā

kārtībā un termiņā.

Savukārt Maksātnespējas likuma 44.pants noteic, ka attiecībā uz parādnieku tiek īstenots tiesiskās aizsardzības process, ja tiesiskās aizsardzības

procesa pasākumu plāns ir saskaņots šajā likumā noteiktajā kārtībā un termiņā; tiesa ir apstiprinājusi tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu un

pieņēmusi nolēmumu par parādnieka tiesiskās aizsardzības procesa īstenošanu.

Pārbaudījusi AS “International Investments” tiesiskās aizsardzības procesa lietas materiālus un tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu, tiesa

secina, ka tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāns atbilst Maksātnespējas likuma 38. un 40.panta prasībām.

Atbilstoši tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānam sabiedrības saistības uz 2020.gada 30.janvāri ir 4 236 289,99 euro: 1) nenodrošinātie

kreditori par summu 1 118 223,28 euro; 2) nodrošinātā kreditore – Luminor Bank AS - par summu 3 118 066,71 euro.

AS “International Investments” tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānā piemērojamās metodes - maksājumu saistību izpildes atlikšana un

blakus saistību (līgumsoda, lietošanas procentu, nokavējuma procentu, nokavējuma naudas, uzkrāto procentu un soda naudas) dzēšana - atbilst

Maksātnespējas likuma 38.panta noteikumiem.

Tiesa atzīst, ka AS “International Investments” izvēlētās metodes tiesiskās aizsardzības procesa īstenošanai ir samērīgas ar kreditoru kopuma

interesēm un nepieciešamas, lai panāktu plāna izpildi un rezultātā atjaunotu sabiedrības maksātspēju.

AS “International Investments” turpinās saimniecisko darbību, kas ir elektroenerģijas un siltumenerģijas ražošana.

Valsts ieņēmumu dienests nav sniedzis savu piekrišanu parādnieces tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna īstenošanai, taču TAP atbilst

Maksātnespējas likuma 38.panta piektās daļas noteikumiem, jo TAP paredzēta nodokļu pamatparāda samaksas termiņa atlikšana uz laiku, kas nav

ilgāks par sešiem mēnešiem, parāda un nokavējuma naudas maksājumus veicot sestajā mēnesī pilnā apmērā, un paredzēta nokavējuma naudas

samazināšana par 50 procentiem. Tādējādi parādnieces izstrādātajā TAP pasākumu plānā nav iekļautas metodes, kuras Maksātnespējas likuma 38.

panta piektās daļas izpratnē bez nodokļu administrācijas piekrišanas nav atļautas.

Iepazīstoties ar uzraugošās personas sagatavoto atzinumu par parādnieces TAP pasākumu plānu, tiesa konstatē, ka uzraugošā persona ir vērtējusi

parādnieces TAP pasākumu plāna atbilstību Maksātnespējas likuma 38., 40. un 42.panta prasībām, kā arī norādījusi, ka plāns ir izstrādāts atbilstoši

normatīvo aktu prasībām un tā saskaņošanas kārtībā nav konstatējami pārkāpumi. Uzraugošās personas atzinumā ir norādīts, ka, vērtējot TAP

pasākumu plānā paredzētās TAP metodes, to, ka tiks turpināta saimnieciskā darbība, kas ir elektroenerģijas un siltumenerģijas ražošana, plānotos

ieņēmumus un izdevumus, ir pietiekams pamats uzskatīt, ka, realizējot TAP pasākumu plānu, tiks sasniegts likumā noteiktais TAP mērķis, tas ir, tiks

atjaunota parādnieces spēja nokārtot savas saistības un kreditoru ieguvums būs lielāks kā parādnieces maksātnespējas procesa īstenošanas gadījumā.

Tiesiskās aizsardzības pasākumu plānā paredzētais tā īstenošanas termiņš - divi gadi no dienas, kad stājies spēkā tiesas nolēmums par tiesiskās

aizsardzības procesa īstenošanu, atbilst Maksātnespējas likuma 48.panta noteikumiem.

Tiesā 2020.gada 18.janvārī saņemti kreditora UAB “DEILANA” iebildumi. Parādniece ir ņēmusi vērā kreditores iebildumus par parāda summas

apmēru. Tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānā piemērojamās metodes atbilst Maksātnespējas likuma 38.panta noteikumiem. Tiesā nav iesniegti

citu kreditoru iebildumi TAP plāna īstenošanai.

Tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu saskaņoja kreditori: nodrošinātais kreditors (100 %) – Luminor Bank AS; nenodrošinātie kreditori

(80,26 %) – SIA “Aksedo”, SIA Būve 55, SIA “SN īpašumi”, SIA “ADDINOL Latvia”, AS “Latgale Energo”, SIA “MANAT”, SIA “NDelektrA”,

SIA “RADESS Ltd”, AS “Zaļās Zemes Enerģija”, SIA “Zen Consulting”, SIA “Sofia Residence”, SIA “BE SPV” un /pers. A/.

Tiesa secina, ka AS “International Investments” likumā noteiktajā kārtībā un termiņā saņēmusi Maksātnespējas likuma 42.panta trešajā daļā

noteikto kreditoru vairākuma piekrišanu tiesiskās aizsardzības procesa plāna īstenošanai.

Tā kā parādnieces TAP pasākumu plānā ir paredzēts likumā noteiktajā termiņā un pilnā apmērā segt visus kreditoru pamatprasījumus, tad,

pasludinot TAP un parādniecei turpinot saimniecisko darbību, kreditoru, tostarp plānu nesaskaņojošo kreditoru ieguvums būs lielāks, nekā

maksātnespējas procesa pasludināšanas gadījumā. Pasludinot maksātnespējas procesu, tiktu pārtraukta parādnieces saimnieciskā darbība, pārdodot

parādniecei piederošos aktīvus, no kuriem iegūtie līdzekļi, kā norāda uzraugošā persona, visdrīzāk nesegtu prasījumus. Realizējot tiesiskās aizsardzības

procesu, parādniece turpina savu saimniecisko darbību un gūst ienākumus, spējot norēķināties ar kreditoriem TAP pasākumu plānā noteiktajā apmērā un

termiņā.

Izvērtējot TAP pasākuma plānu, tiesa uzskata, ka TAP procesa ietvaros tiks sasniegts likumā noteiktais TAP mērķis – atjaunot parādnieces spēju

nokārtot savas saistības.

Civilprocesa likuma 341.6panta piektā daļa noteic, ka, taisot spriedumu par tiesiskās aizsardzības procesa īstenošanu, tiesa apstiprina tiesiskās

aizsardzības procesa pasākumu plānu.

Tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms, apstiprinot parādnieces tiesiskās aizsardzības procesa pasākuma plānu, un saskaņā ar Maksātnespējas

likuma 48.panta pirmo daļu, nosakot divu gadu tiesiskās aizsardzības procesa termiņu, skaitot to no dienas, kad stājies spēkā tiesas nolēmums par

tiesiskās aizsardzības procesa īstenošanu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 341.6panta trešo un piekto daļu tiesa

nosprieda

Pieteikumu apmierināt.

Īstenot akciju sabiedrības “International Investments”, reģistrācijas numurs 40003926724, tiesiskās aizsardzības procesu.

Apstiprināt akciju sabiedrības “International Investments”, reģistrācijas numurs 40003926724, tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu

redakcijā uz 2020.gada 22.janvāri ar grozījumiem 2020.gada 28.janvārī un 2020.gada 30.janvārī.

Noteikt akciju sabiedrības ar ierobežotu atbildību “International Investments” tiesiskās aizsardzības procesa īstenošanas termiņu - divi gadi, termiņu

skaitot no 2020.gada 2.marta.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Galeja