Legislator Case Law & Legislation
C770869024 / C-4755-24 ECLI:LV:ZRT:2024:1015.C770869024.3.S AI generated

Court fully allows simplified procedure claim for management and maintenance costs against non-appearing defendant.

Case Number C770869024 / C-4755-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's simplified procedure claim for management and maintenance costs against a defendant who did not appear. The plaintiff, a property management company, sought reimbursement for expenses incurred between May and October 2023 based on the Civil Code and Residential Property Law. Since the defendant failed to provide explanations or contest the claim, the court deemed the evidence sufficient and ordered full payment of the disputed amounts.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1756, 1757; Residential Property Law 10, 13, 16; Housing Management Law 5, 10: In simplified procedure cases, a claim is fully supported if the plaintiff proves the debt and the defendant remains silent without contesting the evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure property management costs maintenance expenses default judgment residential property law non-appearing defendant housing management

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1756
Civil Law 1757
Residential Property Law 10(1)(1)
Residential Property Law 10(1)(3)
Residential Property Law 13(1)
Residential Property Law 13(2)
Residential Property Law 16(3)
Housing Management Law 5(1)
Housing Management Law 10(2)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C770869024

Lietas arhīva Nr. C-4755-24/44

ECLI:LV:ZRT:2024:1015.C770869024.3.S

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2024. gada 15. oktobrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis Dz.Melbārdis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Namsaimnieks” un dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu

īpašnieku kopības vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 2. februārī tiesā saņemts prasītāju Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Namsaimnieks” un dzīvojamās mājas /adrese/,

dzīvokļu īpašnieku kopības vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu. Pamatojoties uz Civillikuma

1756., 1757. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 1., 3. punktu, 13. panta pirmo un otro daļu, 16. panta trešo daļu, Dzīvojamo māju

pārvaldīšanas likuma 5. panta pirmo daļu, 10. panta otro daļu, lūgts sekojošais.

1. Piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam dzīvojamās mājas pārvaldīšanas izdevumus, saņemto pakalpojumu izdevumus, kas saistīti ar dzīvokļa

īpašuma /adrese/, lietošanu:

1.1. laika periodā no 2023. gada 1. maija līdz 2023. gada 31. oktobrim 501,06 euro par pārvaldīšanas izdevumiem, 1322,72 euro par mājas

uzturēšanai nepieciešamiem izdevumiem,

1.2. likumiskos procentus 13,88 euro par laika periodu no 2023. gada 1. jūlija līdz 2023. gada 31. oktobrim.

2. Piedzīt no atbildētājas par labu dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku kopībai, kuru pārstāv prasītājs, uzkrājumu fondu, kas saistīti ar

dzīvokļa īpašuma /adrese/, lietošanu laika periodā no 2023. gada 1. maija līdz 2023. gada 31. oktobrim 279,18 euro.

3. Piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam samaksāto valsts nodevu 317,53 euro.

4. Atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus gadā par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] No prasības pieteikuma un tā pielikuma redzams, ka ar 2012. gada 1. novembra Dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku kopsapulces

protokola Nr. 1 lēmumu, daudzdzīvokļu mājas /adrese/, kopīpašumā esošās domājamās daļas pārvaldīšanu un apsaimniekošanu veic prasītājs.

2012. gada 2. novembrī starp prasītāju un dzīvokļu īpašniekiem noslēgts Dzīvojamās mājas kopīpašuma daļas pārvaldīšanas un apsaimniekošanas līgums

Nr. AL-2012-738/433.

No 2021. gada 10. februāra atbildētāja ir dzīvokļa īpašuma Nr. 16, /adrese/, īpašniece, kuru uz dzīvokļu īpašnieku kopsapulces lēmuma pamata

pārvalda un apsaimnieko prasītājs.

[3] Atbildētāja nav sniegusi ne paskaidrojumus par prasību, ne to apstrīdējusi.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, kuru sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts, otrā daļa).

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 96. panta piektajai daļai, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

[5] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1838. pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10. un 13. pantu, ir apmierināma prasība par parāda

par dzīvojamās mājas /adrese/, apsaimniekošanu un dzīvoklim Nr. 16 sniegtajiem komunālajiem pakalpojumiem par laiku no 2023. gada 1. maija līdz

2023. gada 31. oktobrim, kas sastāv no pārvaldīšanas izdevumiem 501,06 euro un izdevumiem par mājas uzturēšanu 1322,72 euro piedziņu.

Pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 13. panta (21) daļu un 15.2 panta pirmās daļas 2., 3. punktu, ir apmierināma prasība par dzīvokļu

īpašnieku uzkrājumu fondā veicamo maksājumu parāda 279,18 euro piedziņu par laiku no 2023. gada 1. maija līdz 2023. gada 31. oktobrim dzīvojamās

mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku kopības labā, kuru pārstāv SIA ,,Latvijas Namsaimnieks”.

[6] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1765. pantu, apmierināma prasība par likumisko procentu 13,88 euro par

laika periodu no 2023. gada 1. jūlija līdz 2023. gada 31. oktobrim piedziņu.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

317,53 euro apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 42. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro, kas

piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojaties uz Civilprocesa likuma 96., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Latvijas Namsaimnieks”, reģistrācijas Nr. 40003261579, parādu par

sniegtajiem komunālajiem pakalpojumiem par laiku no 2023. gada 1. maija līdz 2023. gada 31. oktobrim, kas sastāv no pārvaldīšanas izdevumiem

501,06 euro un izdevumiem par mājas uzturēšanu 1322,72 euro, likumiskos procentus 13,88 euro par laika periodu no 2023. gada 1. jūlija līdz

2023. gada 31. oktobrim, valsts nodevu 317,53 euro, kopā 2155,19 euro (divi tūkstoši viens simts piecdesmit pieci euro un 19 centi).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku kopībai, kuru pārstāv SIA „Latvijas

Namsaimnieks”, reģistrācijas Nr. 40003261579, dzīvokļu īpašnieku uzkrājumu fondā veicamo maksājumu parādu 279,18 euro (divi simti septiņdesmit

deviņi euro un 18 centi) par laiku no 2023. gada 1. maija līdz 2023. gada 31. oktobrim.

Noteikt SIA „Latvijas Namsaimnieks”, reģistrācijas Nr. 40003261579, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6 % gadā no 2155,19 euro (divi tūkstoši

viens simts piecdesmit pieci euro un 19 centi).

Noteikt dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku kopībai, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6 % gadā no 279,18 euro (divi simti septiņdesmit

deviņi euro un 18 centi).

Par labu SIA „Latvijas Namsaimnieks” un dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku kopībai, kuru pārstāv SIA „Latvijas Namsaimnieks”,

piedzītās naudas summas iemaksājamas kontā Nr. LV16UNLA0050016382893, AS „SEB banka”, norādot attiecīgu mērķi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kuru samaksa

veicama: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis:

21490, civillietā Nr. C770869024.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma

sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 14. novembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas (2024. gada 14. novembris) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā

(Ogrē), ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis Dz.Melbārdis

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU