Court allows consumer loan claim in simplified procedure against non-respondent defendant.

Lietas Nr. C771204222

Lietas arhīva Nr. C-07543-23/78

ECLI:LV:RPT:2023:0831.C771204222.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 31. augustā

Rīgas pilsētas tiesa, tiesnese Agnese Zemmere rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “MiniCredit” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas

piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 20. decembrī Rīgas pilsētas tiesā saņemts AS “MiniCredit” (turpmāk – Prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā

par naudas piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk – Atbildētājs).

Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2022. gada 28. decembra lēmumu prasības pieteikums pieņemts un ierosināta civillieta.

[1.1] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja izsniegto un neapmaksāto aizdevuma summu 146,81 EUR apmērā, procentus par aizdevuma

lietošanu 12,77 EUR par laiku no 29.11.2019. līdz 28.06.2020., nokavējuma procentus 134,04 EUR par laiku no 08.01.2020. līdz 31.03.2020. un no

02.09.2020. līdz 28.02.2022., izdevumus par paziņojumu un parādu sagatavošanu un nosūtīšanu 7,00 EUR, tiesas izdevumus. Tāpat Prasītājs lūdz tiesu

atzīt tam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no Atbildētāja likumiskos 6% no parāda summas par laiku līdz sprieduma

izpildei.

Prasība pamatota ar Latvijas Republikas Patērētāju aizsardzības likuma 8. panta otro ar indeksu trīs un otro ar indeksu seši daļu, Ministru kabineta

29.01.2013. noteikumu Nr. 63 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu,

Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1760., 1943., 1945., 1946. panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 27. panta pirmo daļu,

34. panta pirmo daļu, 39. pantu, 41. panta pirmo daļu, 82. panta otro daļu, 92. pantu, 93. panta pirmo daļu, 127. panta pirmo daļu, 128. panta trešo

daļu, 250.18 panta pirmo daļu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 148. pantu un 250.21 pantu, 2022. gada 29. decembrī Atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts

prasības pieteikums un noteikts paskaidrojumu iesniegšanas termiņš 30 dienu laikā no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas.

[2.1] Tiesas noteiktajā termiņā, kā arī līdz civillietas izskatīšanas brīdim Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Atbildētājs

iebildumus nav cēlis, lūgumus nav pieteicis.

Atbildētājam tiesas nosūtītais prasības pieteikums 2023. gada 1. februārī atgriezts atpakaļ tiesā ar VAS “Latvijas Pasts” atzīmi, ka sūtījumam

beidzies glabāšanas laiks.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa civillietu

izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot tiesas paziņojumu 2023. gada 30. jūnijā Prasītājam uz elektroniskā

pasta adresi un Atbildētājam uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai. Vienlaicīgi lietas dalībnieki

tika informēti par saīsināta sprieduma saņemšanas vietu un laiku un par to, ka šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Tāpat lietas

dalībniekiem izskaidrotas Civilprocesa likuma 250.25 panta 2.1 daļā paredzētas tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka savu pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir

izpildījusi.

Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi prasības pieteikumu un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Civillikuma 1401. pants nosaka, ka saistību tiesības ir tādas tiesības, uz kuru pamata vienai personai - parādniekam - jāizdara par labu otrai

- kreditoram - zināma darbība, kam ir mantiska vērtība. Atbilstoši Civillikuma 1402. pantam, saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no

neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Civillikuma 1587. pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums, uzliek līdzējam par pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai pusei zaudējumus. Atbilstoši Civillikuma 1590.

pantā noteiktajam, katrai pusei ir pret otru prasības tiesība par līguma izpildīšanu.

Saskaņā ar Civillikuma 1934. pantu, ar aizdevuma līgumu jāsaprot zināma daudzuma atvietojamu lietu nodošana īpašumā, ar pienākumu atdot

saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labuma lietās. Savukārt, saskaņā ar Civillikuma 1943. pantu - aizņēmējam jāatdod tāda pati

summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis. Saskaņā ar Civillikuma 1838. pantu, samaksas izdarīšanas fakts jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Pamatojoties uz minētām tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība daļā par izsniegtās un neapmaksātās aizdevuma summas 146,81 EUR apmērā

piedziņu ir pamatota un apmierināma.

[4.2] Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētāja aizdevuma lietošanas procentus 12,77 EUR par laiku no 29.11.2019. līdz 28.06.2020.

Civillikuma 1753. pants, nosaka, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas

atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Savukārt Civillikuma 1756. pants nosaka, ka pienākums maksāt procentus

pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu vai likumu. Saskaņā ar 1946. panta pirmo daļu procenti par aizdevumu dodami tad, ja tie tieši norunāti.

Pamatojoties uz minēto, tiesa atzīst, ka Prasītājs pamatoti lūdz piedzīt no Atbildētāja aizdevuma lietošanas procentus 12,77 EUR par laiku no

29.11.2019. līdz 28.06.2020.

[4.3] Prasītājs aprēķinājis un lūdz piedzīt no Atbildētāja nokavējuma procentus 134,04 EUR par laiku no 08.01.2020. līdz 31.03.2020. un no

02.09.2020. līdz 28.02.2022.

Civillikuma 1753. pants, nosaka, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas

atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Savukārt Civillikuma 1756. pants nosaka, ka pienākums maksāt procentus

pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu vai likumu. Saskaņā ar Civillikuma 1763. pantu procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu, Saskaņā ar 1946. panta pirmo daļu procenti par aizdevumu dodami tad, ja tie tieši norunāti.

Saskaņā ar noslēgto līgumu, procentu likme sastāda 0,17% dienā.

Pamatojoties uz minēto, tiesa atzīst, ka Prasītājs pamatoti lūdz piedzīt no Atbildētāja nokavējuma procentus 134,04 EUR par laiku no 08.01.2020.

līdz 31.03.2020. un no 02.09.2020. līdz 28.02.2022.

Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētāja izdevumus saistībā ar paziņojumu par parādu sagatavošanu un nosūtīšanu 7,00 EUR apmērā.

Saskaņā ar pušu starpā noslēgtā Līguma noteikumu 9.10. punktu, ja aizņēmējs kavē noteiktos maksājumus vismaz septiņas dienas, skaitot no

maksājumu grafikā paredzētā maksājuma dienas, aizdevējs ir tiesīgs nosūtīt aizņēmējam rakstveida paziņojumu ar atgādinājumu par parāda esamību un

aicinājumu labprātīgi izpildīt kavētās maksājuma saistības [..].

Līguma noteikumu 9.11. punktā noteikts, ka par atgādinājuma nosūtīšanu aizdevējam ir tiesības piedzīt no aizņēmēja izdevumus, kas saistīti ar

vēstules sagatavošanu un nosūtīšanu cenrādī noteiktajā apmērā.

Prasības pieteikumam pievienots AS “MiniCredit” pakalpojumu cenrādis (spēkā no 22.05.2017). no kura izriet, ka atgādinājuma nosūtīšanas

izmaksas ir 7.00 EUR.

Lietas materiālos atrodas AS “MiniCredit” 2019. gada 13. decembra paziņojums 1 par kredīta līgumā paredzētā maksājuma kavējumu, 2020.

gada 7. janvāra paziņojums 2 par kredīta līgumā paredzētā maksājuma kavējumu, SIA “LLS” 2020. gada 11. februāra paziņojums par parādu.

Pamatojoties uz minēto, tiesa atzīst, ka no Atbildētāja par labu Prasītājam piedzenami izdevumi saistībā ar paziņojumu par kavējumu sagatavošanu

un nosūtīšanu 7,00 EUR apmērā.

[4.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 10. panta pirmo daļu, puses savas tiesības realizē sacīkstes formā. Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa

nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība.

Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96. panta piektā daļa noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā

likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Ievērojot minēto, tiesai nav pamata apšaubīt Prasītāja norādīto pamatojumu, tajā skaitā parāda apmēru un tā pamatotību, jo tas apstiprinās ar lietas

materiālos esošajiem pierādījumiem. No prasības pieteikuma un lietas materiāliem kopumā nav redzams, ka Atbildētājs būtu izpildījis savas saistības pilnā

apmērā un tā kā Atbildētājs nav izmantojis savas Civilprocesa likuma 74. un 250.23 pantā paredzētās tiesības – paskaidrojumus nav sniedzis, iebildumus

pret prasību nav cēlis, prasības pieteikumā minētos faktus nav apstrīdējis un pretējus pierādījumus tiesai nav iesniedzis, līdz ar to secināms, ka

Atbildētājam nav pamatotu iebildumu pret prasību.

Ievērojot sprieduma [4.1]-[4.4] punktā nodibināto, tiesa atzīst, ka no Atbildētāja par labu Prasītājam piedzenama izsniegtā un neapmaksātā

aizdevuma summa 146,81 EUR apmērā, aizdevuma lietošanas procenti 12,77 EUR par laiku no 29.11.2019. līdz 28.06.2020., nokavējuma procenti

134,04 EUR par laiku no 08.01.2020. līdz 31.03.2020. un no 02.09.2020. līdz 28.02.2022., izdevumi saistībā ar paziņojumu par kavējumu

sagatavošanu un nosūtīšanu 7,00 EUR apmērā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. [..]

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33. panta otro daļu tiesas izdevumi ir valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi.

Līdz ar to no Atbildētāja par labu Prasītājam piedzenami Prasītāja samaksātie tiesas izdevumi 70,00 EUR apmērā, kas sastāv no valsts nodevas.

Tiesa konstatē, ka lietā ir radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR, kas vadoties no Civilprocesa likuma 42.panta pirmās daļas

piedzenami no Atbildētāja par labu Tiesu administrācijai.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda cita

starpā arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Civillikuma 1759. panta 1. punkts paredz, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas

nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem. Atbilstoši Civillikuma 1765. panta

otrajā daļā noteiktajam, likumisko procentu apmērs ir seši procenti no simta gadā.

Senāta Civillietu departamenta 15.12.2021. senatoru kopsapulces lēmumā skaidrots, ka lietas dalībniekiem, pamatojoties uz Civilprocesa likuma

195.panta pirmo daļu pienākas procenti par pamatparādu un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, ka arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.

Pamatojoties uz minētām tiesību normām, tiesa atzīst Prasītāja tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no Atbildētāja likumiskos 6%

gadā no visas piedzītās summas.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā Civilprocesa likuma 1. pantu, 41. panta pirmo daļu, 97. pantu, 193. pantu, 195. pantu, 204.1 pantu,

250.25 pantu, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu MiniCredit AS, reģistrācijas Nr. 40103260762, izsniegto un neapmaksāto

aizdevuma summu 146,81 EUR apmērā, aizdevuma lietošanas procentus 12,77 EUR par laiku no 29.11.2019. līdz 28.06.2020., nokavējuma procentus

134,04 EUR par laiku no 08.01.2020. līdz 31.03.2020. un no 02.09.2020. līdz 28.02.2022., izdevumus saistībā ar paziņojumu par kavējumu

sagatavošanu un nosūtīšanu 7,00 EUR apmērā., kopā parādu 300,62 EUR, un tiesas izdevumus 70,00 EUR, pavisam kopā 370,62 EUR (trīs simti

septiņdesmit euro 62 centi).

Parāda samaksa veicama AS “MiniCredit” AS “Citadele banka” kontā Nr. LV97PARX0013292440001.

Atzīt MiniCredit AS, reģistrācijas Nr. 40103260762, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma

procentus 6% gadā no piedzītās summas (370,62 EUR), no sprieduma spēkā stāšanas brīža līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles dienai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Tiesu administrācijai ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR

(deviņi euro un 00 centi) apmērā. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi sprieduma labprātīgās izpildes termiņā maksājami, norādot šādus rekvizītus:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģ. Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

maksājuma mērķis: 21499 EKK – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C771204222 (C-07543/23/78).

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu Tiesas administrācijas labā, maksājumu apliecinošu

dokumentu nekavējoties iesniegt Rīgas pilsētas tiesā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2023. gada 31. augusta), t.i., līdz

2023. gada 11. septembrim (ieskaitot). Uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48. panta ceturtās daļas otrais teikums.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam,

saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta 2.3 daļu, tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām.

Spriedumu, kas būs sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā, Rīgā, Lomonosova ielā

10, vai elektroniski rigas.pilseta@tiesas.lv, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 31. augustā.

Tiesnese A.Zemmere

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu