Court convicts defendant of burglary theft and imposes suspended sentence with restitution.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of burglary theft and sentenced him to two months and fifteen days of imprisonment, suspended for nine months. The defendant entered a victim's basement using tools to steal gasoline worth approximately 79 euros, causing material loss to the victim. The court applied the statutory provisions for burglary theft, combined the new sentence with prior penalties, and ordered restitution to the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 511.-512., 520., 527.-530. panti: The court established that entry into a space to commit theft constitutes burglary theft under the Criminal Law, and the court may impose a suspended sentence while ordering restitution for material losses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K26-0207-18
ECLI:LV:REZT:2018:0206.11290038417.1.S
SPRIEDUMS
Saīsinātais spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Ludzā 2018.gada 6.februārī
Rēzeknes tiesa,
tiesnese S.Saleniece,
piedaloties prokuroram I.Cabulim,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā
noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.
/pers. A/ 2017.gada 6.oktobrī apmēram plkst. 23.30 nolūkā izdarīt benzīna zādzību ieradās /adrese/. /pers. A/ ar knaiblēm izrāva atslēgas skavas
naglas un iekļuva /pers. B/ piederošajā pagrabā, no kura nolaupīja 30 litrus benzīna A-95 35,10 euro kopvērtībā, kas bija iepildīts 5 litru tilpuma
plastmasas pudelēs bez mantiskās vērtības un kombikannu 37 euro vērtībā, kurā bija iepildīti 6 litri benzīna A-95 7,02 euro kopvērtībā, un atstāja
notikuma vietu.
/pers. A/ izdarītās zādzības rezultātā /pers. B/ nodarīts mantiskais zaudējums 79,12 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu, kura kvalificējošā
pazīme ir zādzība, kas izdarīta iekļūstot telpā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511. - 512., 520. un 527. - 530.pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu
uz 2 (diviem) mēnešiem un 15 (piecpadsmit) dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu galīgo sodu noteikt pēc spriedumu kopības ar Rēzeknes tiesas 2017.gada 22.decembra
spriedumu, daļēji saskaitot piespriestos sodus,- brīvības atņemšana uz 6 (sešiem) mēnešiem un piespiedu darbs uz 137 (simts trīsdesmit septiņām)
stundām un 30 (trīsdesmit) minūtēm.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo, otro un trešo daļu piespriesto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja /pers. A/ 9 (deviņu) mēnešu
pārbaudes laikā neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos
un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.
Pārbaudes laiks skaitāms no 2018.gada 3.janvāra.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2.1 daļu piespiedu darba sodu izpildīt patstāvīgi, piespiedu darba izpildi uzsākot uzreiz pēc sprieduma spēkā
stāšanās.
Piespiedu darba soda izciešanas termiņā ieskaitīt pēc Rēzeknes tiesas 2017.gada 22.decembra izciesto sodu – 19 stundas un 30 minūtes piespiedu
darba. Neizciestais piespiedu darbs ir 118 (simts astoņpadsmit) stundas.
Atstāt negrozītu /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, līdz tiesas spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Apmierināt cietušā /pers. B/ kaitējuma kompensācijas pieteikumu.
Piedzīt no /pers. A/ cietušā /pers. B/, personas kods /personas kods/, labā kompensāciju par mantiskajiem zaudējumiem 79,12 euro (septiņdesmit
deviņi euro un 12 centi). Noteikt termiņu sprieduma daļā par kompensācijas piedziņu labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas, nosakot /pers. A/ pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Saglabāt ar Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ludzas iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas vecākās inspektores 2017.gada 16.novembra
lēmumu uzlikto arestu /pers. A/ mantai - transportlīdzeklim BMW 316, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, cietušā /pers. B/ kaitējuma
kompensācijas nodrošināšanai.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautajiem procesa pārkāpumiem
10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rēzeknes tiesā (Ludzā,
Stacijas ielā 44).
Tiesnese S.Saleniece