Legislator Case Law & Legislation
11290038417 / K26-0207-18 ECLI:LV:REZT:2018:0206.11290038417.1.S AI generated

Court convicts defendant of burglary theft and imposes suspended sentence with restitution.

Case Number 11290038417 / K26-0207-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of burglary theft and sentenced him to two months and fifteen days of imprisonment, suspended for nine months. The defendant entered a victim's basement using tools to steal gasoline worth approximately 79 euros, causing material loss to the victim. The court applied the statutory provisions for burglary theft, combined the new sentence with prior penalties, and ordered restitution to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 511.-512., 520., 527.-530. panti: The court established that entry into a space to commit theft constitutes burglary theft under the Criminal Law, and the court may impose a suspended sentence while ordering restitution for material losses.

Keywords

AI generated
burglary theft suspended sentence material loss restitution order probation period combined penalties entry into space

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 175, paragraph 3
Criminal Procedure Law Articles 511-512, 520, 527-530
Criminal Law Article 50, paragraph 5
Criminal Law Article 55, paragraphs 1, 2, 3
Criminal Law Article 52, paragraph 2.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K26-0207-18

ECLI:LV:REZT:2018:0206.11290038417.1.S

SPRIEDUMS

Saīsinātais spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2018.gada 6.februārī

Rēzeknes tiesa,

tiesnese S.Saleniece,

piedaloties prokuroram I.Cabulim,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.

/pers. A/ 2017.gada 6.oktobrī apmēram plkst. 23.30 nolūkā izdarīt benzīna zādzību ieradās /adrese/. /pers. A/ ar knaiblēm izrāva atslēgas skavas

naglas un iekļuva /pers. B/ piederošajā pagrabā, no kura nolaupīja 30 litrus benzīna A-95 35,10 euro kopvērtībā, kas bija iepildīts 5 litru tilpuma

plastmasas pudelēs bez mantiskās vērtības un kombikannu 37 euro vērtībā, kurā bija iepildīti 6 litri benzīna A-95 7,02 euro kopvērtībā, un atstāja

notikuma vietu.

/pers. A/ izdarītās zādzības rezultātā /pers. B/ nodarīts mantiskais zaudējums 79,12 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu, kura kvalificējošā

pazīme ir zādzība, kas izdarīta iekļūstot telpā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511. - 512., 520. un 527. - 530.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu

uz 2 (diviem) mēnešiem un 15 (piecpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu galīgo sodu noteikt pēc spriedumu kopības ar Rēzeknes tiesas 2017.gada 22.decembra

spriedumu, daļēji saskaitot piespriestos sodus,- brīvības atņemšana uz 6 (sešiem) mēnešiem un piespiedu darbs uz 137 (simts trīsdesmit septiņām)

stundām un 30 (trīsdesmit) minūtēm.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo, otro un trešo daļu piespriesto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja /pers. A/ 9 (deviņu) mēnešu

pārbaudes laikā neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos

un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Pārbaudes laiks skaitāms no 2018.gada 3.janvāra.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2.1 daļu piespiedu darba sodu izpildīt patstāvīgi, piespiedu darba izpildi uzsākot uzreiz pēc sprieduma spēkā

stāšanās.

Piespiedu darba soda izciešanas termiņā ieskaitīt pēc Rēzeknes tiesas 2017.gada 22.decembra izciesto sodu – 19 stundas un 30 minūtes piespiedu

darba. Neizciestais piespiedu darbs ir 118 (simts astoņpadsmit) stundas.

Atstāt negrozītu /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, līdz tiesas spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Apmierināt cietušā /pers. B/ kaitējuma kompensācijas pieteikumu.

Piedzīt no /pers. A/ cietušā /pers. B/, personas kods /personas kods/, labā kompensāciju par mantiskajiem zaudējumiem 79,12 euro (septiņdesmit

deviņi euro un 12 centi). Noteikt termiņu sprieduma daļā par kompensācijas piedziņu labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, nosakot /pers. A/ pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Saglabāt ar Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ludzas iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas vecākās inspektores 2017.gada 16.novembra

lēmumu uzlikto arestu /pers. A/ mantai - transportlīdzeklim BMW 316, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, cietušā /pers. B/ kaitējuma

kompensācijas nodrošināšanai.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautajiem procesa pārkāpumiem

10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rēzeknes tiesā (Ludzā,

Stacijas ielā 44).

Tiesnese S.Saleniece