Legislator Case Law & Legislation
C39045015 / C-0096-16 AI generated

Court declares bankruptcy for bakery due to unpaid wages and confirms administrator appointment.

Case Number C39045015 / C-0096-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the petition to declare the bakery 'Ievas konditoreja' bankrupt, citing the employer's failure to pay a court-ordered judgment of EUR 648.36 to an employee. The applicant argued that this non-payment constituted a specific indicator of insolvency under the relevant law, while the defendant did not appear to contest the claim. The court ruled in favor of the petition, finding the evidence sufficient to establish insolvency and formally appointing a certified administrator to manage the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 57.panta 4.punkts; Civilprocesa likuma 363.13 pants: Failure to pay a final court judgment in favor of an employee constitutes a specific indicator of insolvency, warranting the declaration of bankruptcy and the appointment of an administrator.

Keywords

AI generated
bankruptcy declaration employee wages unpaid court judgment insolvency indicator administrator appointment limited liability company labor law enforcement

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 57.panta 4.punkts
Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1.punkts
Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 1.punkts
Civilprocesa likuma 363.1 panta
Civilprocesa likuma 363.3 pants
Civilprocesa likuma 363.7 pants
Civilprocesa likuma 363.13 pants
Darba likuma 101.panta pirmās daļas 9.punkts
Civilprocesa likuma 565.panta pirmās daļas 2.punkts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C39045015

Lietas arhīva Nr. C-0450-15/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2015.gada 12.februārī

Valmieras rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Liepa

ar tiesas sēdes sekretāri I.Dobenbergu

2015.gada 12.februārī izskatīja atklātā tiesas sēdē /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu lietā ar parādnieku sabiedrību ar ierobežotu

atbildību „Ievas konditoreja”.

Aprakstošā daļa

2015.gada 13.janvārī tiesā iesniegts maksātnespējas procesa pieteikums, kurā pieteicējs lūdz pasludināt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību

(turpmāk tekstā SIA) „Ievas konditoreja” maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka 2013.gada 1.martā pieteicēja ar SIA „Ievas konditoreja” noslēgusi darba līgumu Nr. 061, kur darba pienākumos

pieteicējai bijis jāveic pārdevējas pienākumi. Pieteicēja pēc līguma parakstīšanas nekavējoties uzsākusi pildīt darbu atbilstoši līguma 1.punktā noteiktajam

darba aprakstam un specifikai.

Saskaņā ar līguma 1.7.punktu pieteicējas darba alga bijusi noteikta Ls 200,00 mēnesī, kur darba devējam bijis pienākums darba algu izmaksāt

divas reizes mēnesī.

2014.gada 10.septembrī Valmieras rajona tiesa nospriedusi no parādnieka par labu pieteicējai piedzīt darba samaksu par dīkstāvi, atvaļinājuma

kompensāciju un atlaišanas pabalstu EUR 648,36 apmērā.

Minētā naudas summa pamatota ar 2013.gada 27.decembrī izdoto rīkojumu Nr. 45, kas paredz pārtraukt darba tiesiskās attiecības saskaņā ar

Darba likuma 101.panta pirmās daļas 9.punktu (štata vietas samazināšana) mēnesi pēc darbinieka iepazīšanās ar rīkojumu, izmaksājot kompensāciju par

neizmantoto atvaļinājumu līdz atlaišanas brīdim (par periodu no 01.03.2013.) un kompensāciju vienas mēnešalgas apmērā.

Pieteicējai aprēķināts atlaišanas pabalsts Ls 224,24, atvaļinājuma kompensācija Ls 205,55 un vidējā darba alga par dīkstāvi Ls 224,24, no kuras

atskaitīti nodokļu maksājumi Ls 198,36, līdz ar to izmaksājamā summa sastāda Ls 455,67, kas saskaņā ar Latvijas Bankas noteikto kursu ir EUR

648,36.

Parādnieks nav pildījis minēto tiesas spriedumu pret pieteicēju un pieteicēja nav saņēmusi noteikto darba algu ne pilnā apmērā, ne daļēji.

Pieteicēja norādījusi, ka parādniekam ir saskatāma maksātnespējas procesa pazīme saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta 4.punktu.

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1.punktu, 57.panta 4.punktu, Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas

1.punktu, 363.1, 363.3, 363.7.pantu.

Pieteicēja uz atkārtoto tiesas sēdi nav ieradies, taču saņemts iesniegums ar lūgumu izskatīt lietu bez viņas klātbūtnes, jo darba apstākļu dēļ uz tiesas

sēdi ierasties nevarēs.

2015.gada 23.janvāra tiesas sēdē pieteicēja uzturēja spēkā iesniegto pieteikumu, norādīja, ka sākumā ar darba devēju cerējusi vienoties miera ceļā

par viņai un arī pārējām darba kolēģēm pienākošos darba samaksu, taču tad darba devējs pateicis, ka neko nemaksās. Ir pagājis pietiekami ilgs laiks

kopš viņa solījumiem, un tā kā nekādi maksājumi nav veikti, tad uzskata, ka vienīgais risinājums ir maksātnespējas procesa pasludināšana uzņēmumam.

Atbildētājam SIA „Ievas konditoreja”, kā juridiskai personai, atkārtoti par tiesas sēdi paziņots likumā noteiktā kārtībā- nosūtot tiesas sēdes pavēsti

ierakstītā sūtījumā uz tās reģistrēto juridisko adresi, neierašanās iemesli nav zināmi, nav arī saņemts lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu. Tādējādi

atbilstoši Komerclikuma 12.panta ceturtās daļas nosacījumiem, uzskatāms, ka komersants pavēsti ir saņēmis un līdz ar to lieta skatāma bez tā klātbūtnes.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi iesniegto pieteikumu, tam pievienotos dokumentus, pieteicējas paskaidrojumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots

un apmierināms.

Ar Valmieras rajona tiesas tiesneses 2015.gada 14.janvāra lēmumu ierosināta SIA maksātnespējas procesa lieta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 36313.panta otro daļu, tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi. Pieteicējs norādījis uz Maksātnespējas likuma 57.panta 4.punktā noteikto

maksātnespējas procesa pazīmi, t.i. parādnieks nav pilnībā izmaksājis darbiniekam darba samaksu, (..) vai nav veicis sociālās apdrošināšanas obligātās

iemaksas divu mēnešu laikā no izmaksai noteiktās dienas. Ja darba līgumā nav noteikta darba samaksas izmaksas diena, uzskatāms, ka šī diena ir

nākamā mēneša pirmā darbdiena.

Kā norādīts pieteikumā un apstiprinās ar lietai pievienotajiem materiāliem, /pers. A/, pamatojoties uz 2013.gada 1.martā noslēgto darba līgumu

Nr.061, pieņemta darbā SIA par pārdevēju. Darba līgums noslēgts uz nenoteiktu laiku. Līgumā noteikta darba samaksa, amatalga Ls 200,00, kuru

izmaksā 2 reizes mēnesī, avanss mēneša pēdējā dienā un alga nākošā mēneša 15.datumā skaidrā naudā vai bankas rēķinā (lietas 7.lapa).

Ar 2013.gada 27.decembra rīkojumu Nr.45 noslēgtais darba līgums Nr.061 pārtraukts saskaņā ar Darba likuma 101.panta pirmās daļas 9.punktu

(štata vietas samazināšana) mēnesi pēc darbinieka iepazīšanās ar rīkojumu, izmaksājot kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu līdz atlaišanas brīdim

(par periodu no 01.03.2013) un kompensāciju vienas mēnešalgas apmērā. Prasītāja ar minēto rīkojumu iepazinusies 2014.gada 3.janvārī (lietas 8.lapa).

No iesniegtās algas kartītes par 2014.gada janvāri redzams, ka prasītājai darba devējs aprēķinājis atlaišanas pabalstu EUR 319,06 (Ls 224,24),

atvaļinājuma kompensāciju EUR 292,47 (Ls 205,55) un vidējo darba algu par dīkstāvi EUR 319,07 (Ls 224,24), no kuras atskaitīti nodokļu maksājumi

EUR 282,24 (Ls 198,36), līdz ar to izmaksājamā summa EUR 648,36 (Ls 455,67) (lietas 10.lapa).

Ar Valmieras rajona tiesas 2014.gada 10.septembra spriedumu civillietā Nr.C39055714 /pers. A/ maza apmēra prasībā pret SIA „Ievas

konditoreja” par naudas piedziņu, no parādnieka par labu pieteicējai piedzīta darba samaksa par dīkstāvi, atvaļinājuma kompensācija un atlaišanas

pabalsts EUR 648,36 un ar lietas vešanu saistītie izdevumi EUR 72,99, kopā EUR 721,35. Spriedums stājies likumīgā spēkā. Ir izdots izpildraksts, uz

kura ir zvērināta tiesu izpildītāja atzīme, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 565.panta pirmās daļas 2.punktu izpildu dokuments nosūtīts piedzinējam bez

izpildes (lietas 11.-13., 15., 16.lapa).

Tādējādi tiesai nav pamata apšaubīt pieteicējas norādīto par to, ka parādnieks nav pilnībā izmaksājis darbiniekam darba samaksu, līdz ar to ir

pamats konstatēt Maksātnespējas likuma 57.panta 4.punktā noteikto maksātnespējas procesa pazīmi. Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.13 panta otrās

daļas nosacījumiem ir pasludināms parādnieka maksātnespējas process.

Lietā nav ziņu par to, ka parādniekam būtu manta vai kreditori citā Eiropas Savienības dalībvalstī, tādējādi pret parādnieku nav piemērojami

Padomes regulas Nr.1346/2000 nosacījumi.

Civilprocesa likuma 363.13panta trešajā daļā noteikts, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ administratoru. 2014.gada 16.janvārī tiesā saņemts

Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora kandidātu juridiskās personas maksātnespējas procesa lietā un ieteikts sertificēts

administrators Olafs Švanks, sertifikāta Nr.00202, adrese- Eksporta iela 3-20, Rīga, LV-1010.

Izvērtējot saņemto ieteikumu un administratora kandidāta atbilstību Maksātnespējas likuma prasībām, tiesa uzskata, ka ieteiktais kandidāts

ieceļams par administratoru juridiskās personas maksātnespējas procesa lietā. Tiesas rīcībā nav ziņu par šķēršļiem, kas liegtu iecelt norādīto

administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.13 pantu, tiesa:

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ievas konditoreja”, reģistrācijas Nr.44103064364”, juridiskā adrese Beātes iela 49A, Valmierā,

maksātnespējas procesu.

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ievas konditoreja”, reģistrācijas Nr.44103064364”, juridiskā adrese Beātes iela 49A, Valmierā,

maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru Olafu Švanku, sertifikāta Nr.00202, adrese- Eksporta iela 3-20, Rīga,

LV-1010.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Liepa