Legislator Case Law & Legislation
C73296922 / C-0487-23 ECLI:LV:ZRT:2023:0512.C73296922.9.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for loan default including interest and costs.

Case Number C73296922 / C-0487-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against an individual defendant. The plaintiff sought repayment of a principal debt, contractual interest, and legal costs based on a loan agreement signed in 2019. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the total sum including court fees and state overpayment refunds.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: A court may fully allow a debt collection claim in simplified procedure when the plaintiff proves the existence of a valid loan agreement and the defendant's failure to pay, ordering repayment of principal, interest, and procedural costs.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure loan agreement contractual interest court costs default judgment enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Law on Extra-judicial Debt Recovery
Ministry of Justice Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0487-23/34

ECLI:LV:ZRT:2023:0512.C73296922.9.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2023. gada 12. maijā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Inese Tumanova,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 14. februārī OÜ “Aktiva Finance Group” (iepriekšējais nosaukums – OÜ “Aktiva Finance”) (turpmāk – prasītāja) cēla

vienkāršotās procedūras prasību tiesā pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par parāda piedziņu, kas izriet no 2019. gada 26. martā starp SIA

“Creamfinance Latvia”, reģistrācijas Nr. 40103283854, un atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma Nr. AONABAEO un 2019. gada 27. marta

Aizdevuma līguma Nr. AONAKIGA (lietas 4.-10. lapa).

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītājas labā pamatparādu 2000 euro, parāda atgūšanas izdevumus 34 euro, līgumiskos procentus pēc

līguma Nr. AONABAEO par laiku no 26.05.2019. līdz 10.09.2019. - 246,10 euro, līgumiskos procentus pēc līguma Nr. AONAKIGA par laiku no

27.05.2019. līdz 10.09.2019. - 243,80 euro, likumiskos nokavējuma procentus pēc līguma Nr. AONABAEO par laiku no 10.09.2019. līdz

09.02.2022. - 145,16 euro, likumiskos nokavējuma procentus pēc līguma Nr. AONAKIGA par laiku no 10.09.2019. līdz 09.02.2022. - 145,16 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943. pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādejādi prasītājas labā no atbildētājas piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi 347,21 euro (lietas 11., 12. lapa).

Turklāt no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma, tiesas pavēstes un citu tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu 13,66 euro apmērā (lietas 2. lapa).

[4] Tiesa konstatēja, ka prasītāja ceļot prasību tiesā samaksāja lielāku valsts nodevu, nekā to nosaka Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas

1. punkta “b” apakšpunkts, valsts nodevas pārmaksa ir 5,73 euro (352,94-347,21).

Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civilprocesa likuma 37. panta pirmās daļas 1. punktu, trešo daļu pārmaksātā valsts nodeva ir atmaksājama

prasītājai no valsts budžeta līdzekļiem.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

[6] Saskaņā ar Civillikuma 1763., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis ar spriedumu piedzītās summas lielumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 440.3 pantu, tiesa

nosprieda

1. prasību apmierināt pilnīgi.

2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479:

2.1. pamatparādu 2000 euro;

2.2. parāda atgūšanas izdevumus 34 euro;

2.3. līgumiskos procentus pēc līguma Nr. AONABAEO par laiku no 26.05.2019. līdz 10.09.2019. - 246,10 euro;

2.4. līgumiskos procentus pēc līguma Nr. AONAKIGA par laiku no 27.05.2019. līdz 10.09.2019. - 243,80 euro;

2.5. likumiskos nokavējuma procentus pēc līguma Nr. AONABAEO par laiku no 10.09.2019. līdz 09.02.2022. - 145,16 euro;

2.6. likumiskos nokavējuma procentus pēc līguma Nr. AONAKIGA par laiku no 10.09.2019. līdz 09.02.2022. - 145,16 euro;

2.7. tiesas izdevumus 347,21 euro;

kopā 3161,43 euro (trīs tūkstoši viens simts sešdesmit viens euro 43 centi).

3. Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13,66 euro.

4 . Atmaksāt OÜ “Aktiva Finance Group” no valsts budžeta līdzekļiem samaksāto valsts nodevu 5,73 euro, kas iemaksāta valsts budžetā

pamatojoties uz AS “Swedbank” 2020. gada 28. decembra maksājuma uzdevuma Nr. 113-35.

5. Noteikt OÜ “Aktiva Finance Group” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos sešus

procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas. Procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis ar spriedumu

piedzītās summas lielumu.

6. Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

7. Noteikt, ka OÜ “Aktiva Finance Group” labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS

“Swedbank”, konta Nr. LV61HABA0551008868793.

8. Noteiks, ka valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama norēķinu kontā: Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22. Iemaksas mērķis:

21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs, kā arī fiziskai personai - vārds, uzvārds, personas kods; juridiskai personai -

nosaukums un reģistrācijas numurs.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (2023. gada 25. maijs) var rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un lūgums nav

iesniegts.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 15. jūnijā.

Tiesnese I.Tumanova