Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11261069117 / K20-0611-17 ECLI:LV:LIET:2017:1201.11261069117.2.S AI generated

Court convicted defendant of two petty thefts and imposed combined 90 hours of compulsory labor.

Case Number 11261069117 / K20-0611-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of two separate petty thefts committed at a liquor store on consecutive days. The prosecution argued that the defendant stole two bottles of vodka without paying, while the defense presented no contrary evidence. The court ruled that the facts established a crime under the Criminal Law and sentenced the defendant to 90 hours of compulsory labor after combining the penalties for both offenses.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 528., 529., 530., 531. panti: The court may convict and impose a combined sentence for multiple petty thefts when the acts are distinct but related, applying the provisions on compulsory labor and procedural rules for conviction.

Keywords

AI generated
petty theft conviction compulsory labor sentence combined penalties Criminal Law 180 procedural rules

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 180, Part 1
Criminal Law Article 50, Parts 1 and 2
Criminal Procedure Law Articles 511, 512, 520, 528, 529, 530, 531

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:LIET:2017:1201.11261069117.2.S
Court convicted defendant of two petty thefts and imposed combined 90 hours of compulsory labor.
AI generated
11181110016 / K12-0374-18
Court convicts defendant of theft in two instances and imposes combined short-term imprisonment sentence.
11261044718 / K69-0773-18
Court convicted defendant of two petty thefts and imposed combined community service sentence.
11370070613 / K07-0081-14
Court convicts shoplifter for theft, imposes combined forced labor sentence and orders civil compensation for losses.
11351033113 / K33-0233-14
Court convicts defendant of two thefts and imposes combined 100 hours of compulsory labor.
11261089517 / K20-0630-17
Court convicts defendant of two theft offenses and imposes combined 100 hours of compulsory labor.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr.11261069117

ECLI:LV:LIET:2017:1201.11261069117.2.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2017.gada 1.decembrī

Liepājas tiesa

tiesnese A.Eglija

piedaloties prokurorei L.Arājai

aizstāvei S.Sprūdei

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā /pers. E/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Tiesas sēdē tiesa

konstatēja

(1) /pers. E/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un konkrēti:

2017.gada 25.jūlijā plkst.21:31, /pers. E/, atrodoties SIA “Maxima Latvija” veikalā “Maxima” Ziemeļu ielā 10, Liepājā, mantkārīgu tieksmju

mudināta un nolūkā prettiesiski iegūt svešu mantu, paņēma vienu 0,7l tilpuma pudeli degvīnu “Merenaja Zastoļje” 9,83 euro vērtībā un vienu 0,5l

tilpuma pudeli degvīna “Merenaja Pšeničnij” 5,59 euro vērtībā, kuras ielika savā somā un pagāja garām kasei par preci nesamaksājot, tādējādi nozaga

SIA “Maxima Latvija” piederošo preci par kopējo vērtību 15,42 euro.

Ar šādām savām darbībām /pers. E/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

(2) /pers. E/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un konkrēti:

2017.gada 26.jūlijā plkst.09:24, /pers. E/, atrodoties SIA “Maxima Latvija” veikalā “Maxima” Ziemeļu ielā 10, Liepājā, būdama alkohola ietekmē,

mantkārīgu tieksmju mudināta un nolūkā prettiesiski iegūt svešu mantu, paņēma vienu 0,7l tilpuma pudeli degvīnu “Merenaja Zastoļje” 9,83 euro vērtībā

un vienu 0,5l tilpuma pudeli degvīna “Merenaja Pšeničnij” 5,59 euro vērtībā, kuras ielika savā somā un pagāja garām kasei par preci nesamaksājot,

tādējādi nozaga SIA “Maxima Latvija” piederošo preci par kopējo vērtību 15,42 euro.

Ar šādām savām darbībām /pers. E/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Ņemot vērā augstāk minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 528., 529., 530., 531.pantu, tiesa

nosprieda

(1) atzīt par vainīgu /pers. E/ pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 60 (sešdesmit) stundām.

(2) atzīt par vainīgu /pers. E/ pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 60 (sešdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu /pers. E/ galīgo sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības daļēji saskaitot

piespriestos sodus -piespiedu darbs uz 90 (deviņdesmit) stundām.

/pers. E/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā atstāt negrozītu līdz spriedums stājas likumīgā spēkā.

Atbrīvot /pers.E/no procesuālo izdevumu samaksas par advokātes sniegto juridisko palīdzību 85 euro (astoņdesmit pieci eiro) apmērā.

Lietiskos pierādījumus – divus CD disku ar video novērošanas kameras ierakstiem glabāt pie krimināllietas.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais, pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un šāds

lūgums nav iesniegts.

Pilno spriedumu tā sagatavošanas gadījumā var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas Kurzemes apgabaltiesā

apelācijas kārtībā, sūdzību vai protestu iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese A.Eglija