Court allows debt recovery claim in simplified procedure against individual for unpaid loan and interest.

Lietas arhīva Nr. C-06558-23/105

ECLI:LV:RPT:2023:0308.C771074322.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 8. martā

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese S. Sondare

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par naudas piedziņu

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 11. novembrī SIA “Intrum Latvia”, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada

29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi’’ 2. punktu,

Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un

1946. pantu, cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai aizdevuma summas parādu

231,08 euro, aizdevuma lietošanas procentus 31,11 euro, aizdevuma līguma administrēšanas procentus 11,40 euro, līgumsodu 23,11 euro, likumiskos

procentus 77,30 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, samaksāto valsts nodevu 70 euro un atzīt prasītājas tiesību saņemt likumiskos procentus

6% gadā no neapmaksātā parāda summas līdz sprieduma izpildei (izsole noslēguma dienai).

Neizpildītās saistības izriet no 2016. gada 1. martā starp AS “Bigbank” un atbildētāju noslēgtā aizdevuma līguma Nr.16134820/10BA.

[2] Atbildētājam tiesas dokumenti nosūtīti 2022. gada 14. novembrī ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Lai gan atbildētājs

tiesas nosūtītos dokumentus nav saņēmis un tie nosūtīti atpakaļ tiesai, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmajai daļai, atzīstams, ka atbildētājs par

lietas ierosināšanu un izskatīšanu informēts likumā noteiktajā kārtībā.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai, lieta tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa.

Par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrojot

tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, pusēm paziņots 2022. gada 23. decembrī.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Puses nav iesniegušas lūgumus, papildinājumus, iebildumus

vai noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, novērtējusi prasības pieteikumu kopsakarā ar lietas materiālos esošiem rakstveida pierādījumiem, atzīst, ka prasība pēc būtības ir

pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu un tādejādi

tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un saskaņā ar Civillikuma 1587., 1652. panta 3. punktu, 1756., 1759., 1765., 1793., 1801., 1805.,

1838. panta pirmo daļu, 1934., 1943. pantu, Parādu atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu apmierināma, piedzenot no atbildētāja par

labu prasītājai kopējo prasības summu 391euro.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un ievērojot 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

lēmumu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā

no piedzītās summas.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu un Ministru kabineta 11.01.2022 noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

[10] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, labā parādu 231,08 euro,

aizdevuma lietošanas procentus 31,11 euro, kas aprēķināti par laiku no 2016. gada 16. novembra līdz 2017. gada 15. martam, aizdevuma līguma

administrēšanas procentus 11,40 euro, kas aprēķināti par laiku no 2016. gada 16. novembra līdz 2017. gada 15. martam, līgumsodu 23,11 euro, kas

aprēķināts par laiku no 2016. gada 16. decembra līdz 2017. gada 15. martam, likumiskos procentus 77,30 euro, kas aprēķināti par laiku no 2017. gada

16. marta līdz 2022. gada 11. oktobrim, parāda piedziņas izdevumus 17 euro un tiesas izdevumus 70 euro, kopā 461 euro (četri simti sešdesmit viens

euro, 00 centi), samaksu veicot prasītājas norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, AS “Luminor Bank”.

Noteikt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētājas likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas 461 euro, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, kas iemaksājami: saņēmēja iestādē:

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 - ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C771074322.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 8. martā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas

gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023. gada 6. aprīlī, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S.Sondare