Court convicts driver of repeated driving without license and imposes administrative detention and fine.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a vehicle without a license, finding the offense constituted a repeated violation due to a prior penalty within the same year. The defendant admitted guilt and expressed remorse, which the court recognized as a mitigating circumstance. Consequently, the court imposed a five-day administrative detention and a fine of 570 euros, ordering the return of the seized vehicle upon payment.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas APK 149.4 panta septītās daļas 1. punkts; Latvijas APK 31. panta 2. daļa; Latvijas APK 33. panta 1. daļa 1. punkts: Driving without a license constitutes a repeated violation if a penalty was imposed within the same year, warranting administrative detention and a fine, with remorse serving as a mitigating factor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2019:0301.169011719.1.S
Lietas Nr.169011719
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2019.gada 1.martā
Kurzemes rajona tiesas tiesnesis Renars Jūrmalis, izskatījis atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods
/personas kods/, pēc Latvijas APK 149.4 panta septītās daļas 1. punkta,
k o n s t a t ē j a:
2019.gada 6.februārī plkst.04:36 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli VW Vento ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ pa autoceļu P-
113 Grobiņa-Bārta-Rucava, virzienā no Bārtas uz Grobiņu, atkārtoti gada laikā bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas
tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas).
Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja patruļpolicijas inspektors J.Ābele šādas /pers. A/ darbības kvalificējis pēc
Latvijas APK 149.4 panta septītās daļas, 2019.gada 6.februārī sastādot administratīvā pārkāpuma protokolu PC251603.
/pers. A/ tiesas sēdē savu vainu atzina pilnībā, izdarīto nožēloja. Paskaidroja, ka esot braucis uz savu darbu. Pašlaik sakarā ar to, ka tas bijis
vienīgais veids kā nokļūt darbā, darba attiecības arī ir izbeigtas.
Izvērtējot lietas materiālos esošos pierādījumus, uzklausot viņa paskaidrojumu, tiesnesis konstatē, ka /pers. A/ izdarījis administratīvo pārkāpumu,
paredzētu Latvijas APK 149.4 panta septītās daļas 1. punktā.
Lietā nepastāv šaubu, ka 2019.gada 6.februārī plkst.04:36 /pers. A/ vadot transportlīdzekli VW Vento ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas
numurs/ pa autoceļu P-113 Grobiņa-Bārta –Rucava, virzienā no Bārtas uz Grobiņu, ir piedalījies ceļu satiksmē. Minētais ir pierādīts ar policijas
darbinieka sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu PC251603, /pers. A/ paskaidrojumiem.
Likumdevējs Ceļu satiksmes likuma 26.pantā ir paredzējis, ka transportlīdzekļa vadīšanas tiesības personai ļauj piedalīties ceļu satiksmē un
personas tiesības vadīt transportlīdzekli apliecina attiecīgs ieraksts transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā un derīga transportlīdzekļa vadītāja
apliecība.
Kā redzams no CSDD reģistra izdrukas (lietas 5.lapa), - /pers. A/ autovadītāja apliecību nav ieguvis.
Latvijas APK 149. 4 panta septītās daļas 1.un 2.punktā paredzēto administratīvo pārkāpumu sastāva obligātā kvalificējoša pazīme ir izdarītā
pārkāpuma atkārtotība, ja par iepriekšējo gadījumu gada laikā persona ir tikusi administratīvi sodīta un lēmums ir stājies likumīgā spēkā.
25.10.2018. /pers. A/ izdarījis administratīvo pārkāpumu, paredzētu Latvijas APK 149. 4 panta sestās daļas 1.punktā, par kuru izdarīšanu
(administratīvā pārkāpuma protokols PF894478 (lietas 7.lapa) viņam piemērots administratīvais sods 280 euro apmērā.
Pie šādu apstākļu kopuma, /pers. A/rīcībā konstatējama pārkāpuma atkārtotība, kas atbilst Latvijas APK 149. 4 panta septītās daļas 1.punktā
punktā paredzētajai obligātai kvalificējošai pazīmei, par ko viņš ir saucams pie administratīvās atbildības un viņam ir nosakāms administratīvais sods.
Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa atbildības pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību
ietekmējošie apstākļi.
Pēc paša /pers. A/ sniegtās informācijas, viņa apgādībā nepilngadīgu personu nav, bezdarbnieks. Aktīva viena administratīvā sodāmība, kas veido
atkārtotību šajā lietā.
Nosakot sodu, par atbildību mīkstinošu apstākli, saskaņā ar Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktu tiek atzīts apstāklis, ka vainīgais
vaļsirdīgi nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi lietā netiek konstatēti,
Apstākļi, kas nepieļauj administratīvā aresta piemērošanu, saskaņā ar Latvijas APK 31.panta otro daļu, netika konstatēti, līdz ar to nav pamata
/pers. A/ nepiemērot arī šādu panta sankcijā likumdevēja noteikto soda veidu.
Konstatējot atbildību mīkstinošu, un nekonstatējot nevienu tā atbildību pastiprinošu apstākli /pers. A/ rīcībā, panta sankcijā paredzētais sods, -
administratīvais arests nosakāms minimālā apmērā.
Pēc CSDD reģistra datiem, izņemtais transportlīdzeklis VW Vento ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ ir reģistrēts paša pārkāpēja
īpašumā (lietas 8.-12.lapa), tādejādi tas ir atdodams tā īpašniekam, turētājam vai valdītājam, tikai pēc piemērotā naudas soda nomaksas.
Pamatojoties uz Latvijas APK 31., 33.panta pirmās daļas 1.punktu, 149.4 panta septītās daļas 1.punktu, 213., 289.16, 289.18 , tiesnesis
n o s p r i e d a:
atzīt par vainīgu /pers. A/ pēc Latvijas APK 149. 4 panta septītās daļas 1.punkta un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām)
diennaktīm un naudas sodu 570 euro (pieci simti septiņdesmit euro) apmērā.
Naudas sods labprātīgi nomaksājams jebkurā maksājumu iestādē uz kontu: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, konts
LV34TREL1060191011100, saņēmējs: Valsts kase, BIC: TRELLV22, maksājuma mērķis: lieta Nr. 169011719/14, maksājuma kvīti nododot
Kurzemes rajona tiesā, Republikas ielā 14, 2.stāvā, 18A.kabinetā.
Pretējā gadījumā spriedums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam, atbilstoši Latvijas APK 299.1 pantam.
Spriedumu daļā par naudas soda uzlikšanu, izpilda tiesa.
Spriedumu daļā par administratīvo arestu, uzdot izpildīt LR IeM Valsts policijai.
Administratīvā aresta termiņu skaitīt no /pers. A/ faktiskās aizturēšanas brīža.
Izņemto transportlīdzekli VW Vento ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, atdot tā īpašniekam, turētājam vai viņa pilnvarotai
personai, pēc pilnīgas piemērotā naudas sodas nomaksas.
Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesā apelācijas kārtībā 10 darba dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnesis R.Jūrmalis