Court allows child support claim in writing for 175 euros monthly based on parental income disparity.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's request for child support in a written procedure after the defendant failed to submit any written defense. The plaintiff claimed the defendant, earning over 700 euros monthly, should pay 175 euros monthly for their minor child while the plaintiff receives only state benefits. The court ruled that since the defendant offered no arguments, the claimed amount was valid and ordered immediate enforcement of the monthly payment along with state fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 205. panta pirmās daļas 1. punkts: When a defendant in a small claims case fails to submit a written defense or request a hearing, the court may decide the case in writing and uphold the plaintiff's claim if no grounds exist to recalculate the amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr. C16108016
Lietvedības Nr. C 1080-16/2
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2016. gada 19. decembrī
Jēkabpils rajona tiesa:
tiesnese L. Bārbale, izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
2016. gada 14. novembrī prasītāja /pers. A/ (turpmāk arī ? Prasītāja) iesniedza tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ (turpmāk arī ?
Atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam.
Prasības pieteikumā norādīts, ka Prasītājai ar Atbildētāju ir kopīga meita /pers. C/, dzimusi /datums/.
Prasītāja norāda, ka bērns pastāvīgi dzīvojot ar viņu un atrodoties viņas ikdienas aprūpē un uzraudzībā. Atbildētājs nesniedzot nekādu materiālu
atbalstu bērna vajadzībām.
Prasītāja norāda, ka vidēji mēnesī bērna vajadzībām esot nepieciešami ne mazāk kā 320 euro, tai skaitā: pārtikai 100 euro, apģērbam, apaviem,
gultas veļai 50 euro, medikamentiem un higiēnas piederumiem (t.sk. autiņbiksītēm) 50 euro, citiem neparedzētiem izdevumiem 20 euro, mājokļa
uzturēšanai 100 euro.
Prasītāja norāda, ka viņa šobrīd atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā un viņas ikmēneša ienākumi ir tikai valsts pabalsti 420 euro.
Savukārt Atbildētājs strādājot algotu darbu un viņa ienākumi esot ne mazāk kā 700 euro mēnesī, kas ir divreiz lielāki nekā Prasītājas ienākumi.
Tāpēc Prasītāja uzskatot, ka Atbildētājam būtu pienākums segt lielāko daļu no bērna aprūpes izdevumiem.
Pamatojot prasību ar Civillikuma 177. panta pirmo, otro, ceturto daļu, 179. panta pirmo, otro daļu, Prasītāja lūdz piedzīt no Atbildētāja
uzturlīdzekļus bērna uzturam ik mēnesi 175 euro apmērā, bet ne mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālu apmēru, un lūdz noteikt nekavējošu
sprieduma izpildi. Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā, paziņo, ka mediācija strīda risināšanai nav tikusi izmantota un viņa nevēlas to izmantot.
2016. gada 16. novembrī Atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu tika nosūtīts prasības
pieteikuma noraksts, nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā līdz 2016. gada 1. decembrim.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis, iebildumus pret pieteikumu nav cēlis, nav pieteicis
lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.
Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu
varēs saņemt tiesas kancelejā.
Lietu tiesa 2016. gada 19. decembrī izskata rakstveida procesā, par ko pusēm 2016. gada 6. decembrī nosūtīts paziņojums (lietas 16. - 17. lapa).
Motīvu daļa
Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Kā redzams no lietai pievienotās dzimšanas apliecības Nr. LV DA 087067 kopijas, /pers. C/, personas kods /personas kods/, vecāki ir /pers. B/,
personas kods /personas kods/, un /pers. A/, personas kods /personas kods/ (lietas 6. lapa).
Atbilstoši Civillikuma 179. panta pirmajai un otrajai daļai vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu un šis
pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo
kopā ar vienu no vecākiem.
Jēdziens „bērna uzturēšana” saistīts ar Civillikuma 177. panta trešajā daļā noteiktajiem kritērijiem, proti, bērna ēdiena, apģērba, mājokļa un
veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu, nodrošināšanu ar garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot
viņa individualitāti un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam, kas ņemams vērā, nosakot uzturlīdzekļu apmēru.
No Civillikuma 179. panta izrietošais pienākums bērnus apgādāt ir vecāku absolūts, beznosacījumu pienākums un šādu ar likumu uzliktu
pienākumu bērna vecāki nevar atcelt pēc sava ieskata.
Arī Bērnu tiesību aizsardzības likuma 2. panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam kā fiziski un intelektuāli nenobriedušai personai vajadzīga
īpaša aizsardzība un gādība, bet 24. panta pirmā daļa nosaka, ka atbilstoši Civillikuma noteikumiem vecāku pienākums ir rūpēties par bērnu un viņa
mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās.
Atbilstoši Civillikuma 179. panta piektajai daļai, minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākiem, neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa
un spējām, ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo darba algu un bērna vecumu.
Ar 2016. gada 1. janvāri Ministru kabineta noteiktā minimālā mēneša darba alga ir 370 euro, tādēļ minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas
jānodrošina katram no vecākiem, neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa, bērnam līdz 7 gadu vecumam ir 92,50 euro mēnesī, bet bērnam no 7 gadu vecuma
? 111 euro mēnesī.
Bērnu tiesību konvencijas 27. panta pirmā daļa nosaka, ka ikvienam bērnam ir tiesības uz viņa fiziskajai, psihiskajai, garīgajai, tikumiskajai un
speciālajai attīstībai nepieciešamo dzīves līmeni. Minētā panta 2. daļa nosaka, ka vecāki vai viens no viņiem, vai citas personas, kas audzina bērnu, ir
pirmām kārtām atbildīgi par to, lai viņu spēju un finansiālo iespēju robežās bērnam būtu nodrošināti viņa attīstībai nepieciešamie dzīves apstākļi.
Tādējādi, tiesa atzīst, ka, nosakot piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru, par primāru uzskatāms nepilngadīgā bērna uzturēšanas nodrošinājums.
Izskatāmajā lietā Prasītāja lūdz piedzīt no Atbildētāja bērna uzturam uzturlīdzekļus 175 euro ik mēnesī.
Ņemot vērā to, ka Atbildētājs savu viedokli sakarā ar celto prasību nav izteicis, ka nekādus pretargumentus prasībai nav iesniedzis, tiesa
atzīst, ka nav pamata pārvērtēt prasījuma apmēru un uzturlīdzekļi bērna uzturam piedzenami 175 euro apmērā, kā to lūdz Prasītāja.
Tādējādi tiesa atzīst, ka /pers. A/ prasība apmierināma pilnībā, nosakot, ka no /pers. B/ meitas /pers. C/ uzturam ik mēnesi piedzenami uzturlīdzekļi
175 euro apmērā, bet ne mazāk kā 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna 7 gadu vecumam, bet no
bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz pilngadības sasniegšanai ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba
algas, sākot no prasības iesniegšanas dienas - 2016. gada 14. novembra.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205. panta pirmās daļas 1. punktu, pēc Prasītājas lūguma, nosakāms, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu ir
izpildāms nekavējoties.
Piedzenot uzturlīdzekļus konkrētajā apmērā no /pers. B/, atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmajai daļai, 35. panta pirmās daļas
3. punktam, 39. pantam un 42. panta pirmajai daļai, piedzenami arī tiesas izdevumi, no kuru samaksas pie prasības iesniegšanas tiesā prasītāji
uzturlīdzekļu piedziņas lietā saskaņā ar likumu ir atbrīvoti – valsts nodeva valsts ienākumos 315 euro (175 x 12 x 15% = 315) un ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi 5,35 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu
samaksu par labu valstij – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Vadoties no teiktā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 204.1, 205., 250.25 pantu tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus ik mēnesi no visa veida
ienākumiem meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 175,00 euro, bet ne mazāk kā 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās
minimālās mēneša darba algas līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai, bet no bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz pilngadības sasniegšanai ne mazāk
kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar prasības iesniegšanas dienu - 2016. gada 14. novembri,
nosakot, ka spriedums izpildāms nekavējoties.
Noteikt, ka uzturlīdzekļu samaksa veicama prasītājas /pers. A/ norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 315,00 euro (trīs simti piecpadsmit euro) un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 5,35 euro (pieci euro, 35 centi), nosakot, ka spriedums šajā daļā Atbildētājam labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no
sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Jēkabpils
rajona tiesā. Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese L. Bārbale