Legislator Case Law & Legislation
C16108016 / C-1080-16 AI generated

Court allows child support claim in writing for 175 euros monthly based on parental income disparity.

Case Number C16108016 / C-1080-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request for child support in a written procedure after the defendant failed to submit any written defense. The plaintiff claimed the defendant, earning over 700 euros monthly, should pay 175 euros monthly for their minor child while the plaintiff receives only state benefits. The court ruled that since the defendant offered no arguments, the claimed amount was valid and ordered immediate enforcement of the monthly payment along with state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 205. panta pirmās daļas 1. punkts: When a defendant in a small claims case fails to submit a written defense or request a hearing, the court may decide the case in writing and uphold the plaintiff's claim if no grounds exist to recalculate the amount.

Keywords

AI generated
child support enforcement small claims procedure written defense waiver immediate enforcement income disparity assessment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 205. panta pirmās daļas 1. punkts
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 34. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 440.2 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr. C16108016

Lietvedības Nr. C 1080-16/2

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2016. gada 19. decembrī

Jēkabpils rajona tiesa:

tiesnese L. Bārbale, izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2016. gada 14. novembrī prasītāja /pers. A/ (turpmāk arī ? Prasītāja) iesniedza tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ (turpmāk arī ?

Atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam.

Prasības pieteikumā norādīts, ka Prasītājai ar Atbildētāju ir kopīga meita /pers. C/, dzimusi /datums/.

Prasītāja norāda, ka bērns pastāvīgi dzīvojot ar viņu un atrodoties viņas ikdienas aprūpē un uzraudzībā. Atbildētājs nesniedzot nekādu materiālu

atbalstu bērna vajadzībām.

Prasītāja norāda, ka vidēji mēnesī bērna vajadzībām esot nepieciešami ne mazāk kā 320 euro, tai skaitā: pārtikai 100 euro, apģērbam, apaviem,

gultas veļai 50 euro, medikamentiem un higiēnas piederumiem (t.sk. autiņbiksītēm) 50 euro, citiem neparedzētiem izdevumiem 20 euro, mājokļa

uzturēšanai 100 euro.

Prasītāja norāda, ka viņa šobrīd atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā un viņas ikmēneša ienākumi ir tikai valsts pabalsti 420 euro.

Savukārt Atbildētājs strādājot algotu darbu un viņa ienākumi esot ne mazāk kā 700 euro mēnesī, kas ir divreiz lielāki nekā Prasītājas ienākumi.

Tāpēc Prasītāja uzskatot, ka Atbildētājam būtu pienākums segt lielāko daļu no bērna aprūpes izdevumiem.

Pamatojot prasību ar Civillikuma 177. panta pirmo, otro, ceturto daļu, 179. panta pirmo, otro daļu, Prasītāja lūdz piedzīt no Atbildētāja

uzturlīdzekļus bērna uzturam ik mēnesi 175 euro apmērā, bet ne mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālu apmēru, un lūdz noteikt nekavējošu

sprieduma izpildi. Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā, paziņo, ka mediācija strīda risināšanai nav tikusi izmantota un viņa nevēlas to izmantot.

2016. gada 16. novembrī Atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu tika nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts, nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā līdz 2016. gada 1. decembrim.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis, iebildumus pret pieteikumu nav cēlis, nav pieteicis

lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

Lietu tiesa 2016. gada 19. decembrī izskata rakstveida procesā, par ko pusēm 2016. gada 6. decembrī nosūtīts paziņojums (lietas 16. - 17. lapa).

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Kā redzams no lietai pievienotās dzimšanas apliecības Nr. LV DA 087067 kopijas, /pers. C/, personas kods /personas kods/, vecāki ir /pers. B/,

personas kods /personas kods/, un /pers. A/, personas kods /personas kods/ (lietas 6. lapa).

Atbilstoši Civillikuma 179. panta pirmajai un otrajai daļai vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu un šis

pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo

kopā ar vienu no vecākiem.

Jēdziens „bērna uzturēšana” saistīts ar Civillikuma 177. panta trešajā daļā noteiktajiem kritērijiem, proti, bērna ēdiena, apģērba, mājokļa un

veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu, nodrošināšanu ar garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot

viņa individualitāti un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam, kas ņemams vērā, nosakot uzturlīdzekļu apmēru.

No Civillikuma 179. panta izrietošais pienākums bērnus apgādāt ir vecāku absolūts, beznosacījumu pienākums un šādu ar likumu uzliktu

pienākumu bērna vecāki nevar atcelt pēc sava ieskata.

Arī Bērnu tiesību aizsardzības likuma 2. panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam kā fiziski un intelektuāli nenobriedušai personai vajadzīga

īpaša aizsardzība un gādība, bet 24. panta pirmā daļa nosaka, ka atbilstoši Civillikuma noteikumiem vecāku pienākums ir rūpēties par bērnu un viņa

mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās.

Atbilstoši Civillikuma 179. panta piektajai daļai, minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākiem, neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa

un spējām, ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo darba algu un bērna vecumu.

Ar 2016. gada 1. janvāri Ministru kabineta noteiktā minimālā mēneša darba alga ir 370 euro, tādēļ minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas

jānodrošina katram no vecākiem, neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa, bērnam līdz 7 gadu vecumam ir 92,50 euro mēnesī, bet bērnam no 7 gadu vecuma

? 111 euro mēnesī.

Bērnu tiesību konvencijas 27. panta pirmā daļa nosaka, ka ikvienam bērnam ir tiesības uz viņa fiziskajai, psihiskajai, garīgajai, tikumiskajai un

speciālajai attīstībai nepieciešamo dzīves līmeni. Minētā panta 2. daļa nosaka, ka vecāki vai viens no viņiem, vai citas personas, kas audzina bērnu, ir

pirmām kārtām atbildīgi par to, lai viņu spēju un finansiālo iespēju robežās bērnam būtu nodrošināti viņa attīstībai nepieciešamie dzīves apstākļi.

Tādējādi, tiesa atzīst, ka, nosakot piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru, par primāru uzskatāms nepilngadīgā bērna uzturēšanas nodrošinājums.

Izskatāmajā lietā Prasītāja lūdz piedzīt no Atbildētāja bērna uzturam uzturlīdzekļus 175 euro ik mēnesī.

Ņemot vērā to, ka Atbildētājs savu viedokli sakarā ar celto prasību nav izteicis, ka nekādus pretargumentus prasībai nav iesniedzis, tiesa

atzīst, ka nav pamata pārvērtēt prasījuma apmēru un uzturlīdzekļi bērna uzturam piedzenami 175 euro apmērā, kā to lūdz Prasītāja.

Tādējādi tiesa atzīst, ka /pers. A/ prasība apmierināma pilnībā, nosakot, ka no /pers. B/ meitas /pers. C/ uzturam ik mēnesi piedzenami uzturlīdzekļi

175 euro apmērā, bet ne mazāk kā 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna 7 gadu vecumam, bet no

bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz pilngadības sasniegšanai ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas, sākot no prasības iesniegšanas dienas - 2016. gada 14. novembra.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205. panta pirmās daļas 1. punktu, pēc Prasītājas lūguma, nosakāms, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu ir

izpildāms nekavējoties.

Piedzenot uzturlīdzekļus konkrētajā apmērā no /pers. B/, atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmajai daļai, 35. panta pirmās daļas

3. punktam, 39. pantam un 42. panta pirmajai daļai, piedzenami arī tiesas izdevumi, no kuru samaksas pie prasības iesniegšanas tiesā prasītāji

uzturlīdzekļu piedziņas lietā saskaņā ar likumu ir atbrīvoti – valsts nodeva valsts ienākumos 315 euro (175 x 12 x 15% = 315) un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,35 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu

samaksu par labu valstij – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no teiktā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 204.1, 205., 250.25 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus ik mēnesi no visa veida

ienākumiem meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 175,00 euro, bet ne mazāk kā 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai, bet no bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz pilngadības sasniegšanai ne mazāk

kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar prasības iesniegšanas dienu - 2016. gada 14. novembri,

nosakot, ka spriedums izpildāms nekavējoties.

Noteikt, ka uzturlīdzekļu samaksa veicama prasītājas /pers. A/ norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 315,00 euro (trīs simti piecpadsmit euro) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,35 euro (pieci euro, 35 centi), nosakot, ka spriedums šajā daļā Atbildētājam labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Jēkabpils

rajona tiesā. Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese L. Bārbale