Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C12168922 / SKC-0960-24 ECLI:LV:AT:2024:0923.C12168922.51.L AI generated

Latvian Supreme Court dismisses appeal for lack of apparent ground to overturn lower court decision.

Case Number C12168922 / SKC-0960-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Latvian Supreme Court rejected the appeal filed by an individual against a regional court's refusal to extend a procedural deadline. The appellant argued for an extension based on specific circumstances, but the court found no apparent basis to expect a different outcome upon review. Consequently, the appeal was dismissed under Civil Procedure Law provisions requiring a clear prospect of altering the lower court's decision.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 7. daļa; An appeal is inadmissible if the arguments presented do not provide an apparent ground to expect the contested decision to be revoked or amended in whole or in part, thereby changing the outcome of the case.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Law appeal inadmissibility procedural deadline extension apparent ground requirement Supreme Court review regional court decision procedural time limit

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Article 464(7)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2024:0923.C12168922.51.L
Latvian Supreme Court dismisses appeal for lack of apparent ground to overturn lower court decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2024:0923.C12168922.51.L

Lieta Nr. C12168922, SKC?960/2024

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2024. gada 23. septembrī

Senāta senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Valerijs Maksimovs, senatores Marika Senkāne un Kristīne Zīle,

rīcības sēdē izskatīja /pers. D/ blakus sūdzību par Latgales apgabaltiesas 2024. gada 7. augusta lēmumu.

Senatoru kolēģija

konstatēja

/pers. D/ iesniegusi blakus sūdzību par Latgales apgabaltiesas 2024. gada 7. augusta lēmumu, ar kuru noraidīts /pers. D/ pieteikums par procesuālā

termiņa pagarināšanu pierādījumu iesniegšanai.

Senatoru kolēģija atzīst, ka ir Civilprocesa likuma 464. panta septītajā daļā norādītais pamats atteikt pieņemt blakus sūdzību, jo blakus sūdzībā

norādītie argumenti nedod acīmredzamu pamatu uzskatīt, ka, izskatot blakus sūdzību, pārsūdzētais lēmums tiks pilnīgi vai kādā tā daļā atcelts vai grozīts

un jautājuma izlemšanai var būt cits iznākums.

Tādējādi, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta septīto daļu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt pieņemt /pers. D/ blakus sūdzību par Latgales apgabaltiesas 2024. gada 7. augusta lēmumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators V. Maksimovs Senatore M. Senkāne Senatore K. Zīle