Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C73490122 / SKC-0900-24 ECLI:LV:AT:2024:0919.C73490122.21.L AI generated

Supreme Court dismisses appeal as no legal error found in lower court's judgment on debt collection.

Case Number C73490122 / SKC-0900-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appellant's cassation appeal against the Regional Court of Zemgale's judgment. The appellant argued for debt collection and enforcement, while the lower court ruled in favor of the creditor and against the debtor. The court found no grounds to initiate cassation proceedings as the lower court's decision did not require correction.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa; 464.1 panta 2. punkts: Cassation proceedings shall not be initiated if the appellate court finds no obvious ground to consider the judgment erroneous or significant for uniform practice.

Keywords

AI generated
cassation appeal debt collection enforcement proceedings no legal error supreme court review

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 464.1 panta 2. punkts

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2024:0919.C73490122.21.L
Supreme Court dismisses appeal as no legal error found in lower court's judgment on debt collection.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2024:0919.C73490122.21.L

Lieta Nr. C73490122, SKC-900/2024

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2024. gada 19. septembrī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senatori Ļubova Kušnire, Kaspars Balodis un Zane Pētersone

rīcības sēdē izskatīja /pers. E/ kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas 2024. gada 11. aprīļa spriedumu civillietā sabiedrības ar ierobežotu

atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” prasībā pret /pers. E/ par parāda piedziņu un /pers. E/ pretprasībā par pienākuma uzlikšanu noslēgt

vienošanos rakstveidā.

Aprakstošā daļa

Zemgales apgabaltiesa izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” prasībā pret /pers. E/ par parāda

piedziņu un /pers. E/ pretprasībā par pienākuma uzlikšanu noslēgt vienošanos rakstveidā. Ar Zemgales apgabaltiesas 2024. gada 11. aprīļa spriedumu

prasība apmierināta, bet pretprasība noraidīta.

Par minēto spriedumu /pers. E/ iesniedza kasācijas sūdzību.

Motīvu daļa

Izvērtējot iesniegto kasācijas sūdzību, senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir

nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Tādējādi ir konstatējams Civilprocesa likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā paredzētais pamats atteikumam lietā ierosināt kasācijas tiesvedību.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /pers. E/ kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas 2024. gada 11. aprīļa spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senatore Ļ. Kušnire Senators K. Balodis Senatore Z. Pētersone