Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The defendant failed to submit any defense or contest the claim, while the plaintiff argued for payment based on a service agreement. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the debt, costs, and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1765., 1828. panti: In simplified procedure cases where the defendant fails to contest the claim, the court may rule on the merits and grant the plaintiff's request if the claim is substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2853-23/3
ECLI:LV:KURT:2023:1027.C69285323.3.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2023.gada 27.oktobrī
Kurzemes rajona tiesa, tiesnese Aija Pomerance, izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ SIA vienkāršotās procedūras prasībā pret
/pers. A/ par parāda piedziņu un
konstatēja:
[1] Prasītāja /Nosaukums A/ SIA cēlusi Kurzemes rajona tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda
464,19 EUR piedziņu saistībā ar /Nosaukums A/ un atbildētāju noslēgto līgumu saistību neizpildi ( 2021.gada 29.jūlija Pakalpojumu līgums “Nomaksa”
ar apdrošināšanas polisi).
Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1756., 1828.pantu.
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotās procedūras prasība.
[3] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav sniedzis, prasību nav apstrīdējis.
[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto spriedumu ( bez aprakstošās
un motīvu daļas).
Prasība ir apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753.,1765., 1828.pantu.
[5] Izdevumi 70 EUR ( valsts nodeva) piedzenami no atbildētāja par labu prasītājai pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un
izdevumi 9 EUR ( ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ) piedzenami no atbildētāja par labu valstij pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās
daļas 5.punktu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14.,
15.punktu.
[6] Prasītājai un valstij nosakāmas tiesības uz likumisko procentu piedziņu 6% gadā no visas piedzītās summas līdz sprieduma izpildei ( pēdējai
izsoles dienai) Civilprocesa likuma 195.panta un Civillikuma 1765.panta kārtībā un saskaņā ar Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces
2021.gada 15.decembra lēmumā noteikto.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – visu piedzīto maksājumu
veikšanai.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 2., 8., 10., 34., 41., 204.1 pantu, 194.pantu, 250.25 pantu, 25027 pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “/Nosaukums A/” SIA, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, parādu 464,19 EUR,
tai skaitā parāds par pakalpojumiem 10,01 EUR, iekārtu pirkuma nesamaksātā daļa 452,82 EUR, līgumiskie nokavējuma procenti 1,36 EUR ( 0,91
euro par laika periodu no 2021.gada 1.septembra līdz 2021.gada 22.septembrim, 0,45 euro par laika periodu no 2021.gada 21.oktobra līdz 2021.gada
31.oktobrim ), kā arī piedzīt izdevumus 70 EUR, kopā piedzīt 534,19 EUR.
Piespriestos maksājumus par labu /Nosaukums A/ SIA, reģ. nr. /reģistrācijas numurs/, iemaksāt tās kontā nr. /konta numurs/, HABA LV
22, AS “Swedbank”.
Noteikt /Nosaukums A/ SIA, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, tiesības līdz sprieduma izpildei ( izsoles pēdējai dienai) saņemt likumiskos
procentus 6% gadā no visas piespriestās summas, nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no marka Gončarova, personas kods /personas kods/, par labu valstij izdevumus 9 EUR, kurus jāiemaksā Tiesu administrācijas
kontā: Valsts kase, TRELLV22, konta nr.LV51 TREL2190458019000, ( kvīti par nomaksu nekavējoties iesniegt Kurzemes rajona tiesas kancelejā).
Noteikt valstij tiesības līdz sprieduma izpildei ( izsoles pēdējai dienai) saņemt likumiskos 6% no piespriestās summas, nepārsniedzot tās
apmēru.
Noteikt /pers. A/ visu piespriesto maksājumu labprātīgas nomaksas 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Informēt /pers. A/, ka piespriesto maksājumu labprātīgas nomaksas termiņa neizmantošanas sekas būs saistāmas ar parāda piespiedu
piedziņu, ko veic tiesu izpildītājs, kā arī ar 6% uzskaites sākumu.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 27.oktobrī.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Informēt puses, ka saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai ( 10
dienas) un neviena no pusēm nebūs iesniegusi pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Informēt puses, ka tās ir tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas tiešsaistē iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Minēto tiesību realizēšanas gadījumā pilns spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 22.novembrī. Šo spriedumu varēs
pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas
dienas – pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā- , ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas
pamatiem.
Tiesnese A.Pomerance